115мм, 125мм, 150мм, 180мм или 230мм?

n-p-n написал : Я не про это. Я про отрывную силу на краю диска.

Вы имели в виду центробежную:) (простите, позволил себе поправить вас).

Klausss написал : Не думаю что производитель делает разные диаметры по разной технологии.

Тоже не думаю.

Alligator написал : Формула доходчивая но я думаю что ограничение скорости вращения на диске печатают в первую очередь изначально учитывая его диаметр, как фрезы по деревообработке чем больше диаметр тем меньше скорость врашения и наоборот. А не из за материала изготовления диска.

Согласен абсолютно.
Самый основной параметр это линейная скорость и на всех она ограничена 80 м/с. А уж обороты указаны изходя из этого параметра(80м/с) и диаметра диска.

Ну хорошо. Большинство считает что необходимо иметь две болгарки на 125 и 230мм. До брендов мы дойдем позже. Пока думаю стоит определится о "комплектации". УШМ 125 с регулировкой, пылезащитой итд + простая без наворотов 230-я? Или "упакованная" 230-я + "базовая" 125-ка? Или и ту и другую Топовую модель? Кто что думает?

skorp777 написал : А вот для чего нужны 115-е болгарки,при том же почти весе и цене,что и 125,я не понимаю.

Свою голландскую на 115 я покупал за 600 руб для одноразовой работы и периодически пользуюсь от случая к случаю. Очень ей доволен. Когда нужно отпилить гвоздь, болт, гайку иди водопроводную трубу, очень полезная вещь. А дорогую для эпизодической работы я бы брать никогда не стал.

ИМХО, в быту работы для 125-й куда больше, чем для 230-й (хотя, разумеется, у каждого свой "быт"). Соответственно, если или-или, то чаще используемый инструмент и должен быть более удобным. Я за УШМ 125 с регулировкой, пылезащитой и т.д.

darkstar написал : Свою голландскую на 115 я покупал за 600 руб

Вы наверное Кензо имеете в виду (китайский :)). Речь то о праве на существование 115мм размера... Кензо на 125 круг не думаю что намного дороже чем на 115-й, рубликов под 650-700...

Инженер написал : Вы наверное Кензо имеете в виду (китайский )

Что значит "имеете в виду"? К Китаю эта машинка не имеет никакого отношения. Настоящий Skil.

P.S. Кстати: http://www.prisposoba.ru/articles/rubbing_mashine_howto/

Инженер написал : Посчитал. Линейная скорость 78,5м/с . Укладывается в норму. Работайте.

Я тоже посчитал. Работаю :)

Инженер написал : Большинство считает что необходимо иметь две болгарки на 125 и 230мм.

Увеличу число меньшинства :). Сначала я купил 115мм болгарку и быстро понял, что для более-менее интенсивной работы она не годится- круги стачиваются на ура. 125мм не на много лучше, единственное преимущество которых- регулировка оборотов (мне эта фишка не нужна, думаю и не понадобится). Большие болгарки для дома...не мое- боюся я их... :). Поэтому была куплена 150мм болгарка Bosch GWS 14-150 CI с полным фаршем, нет лишь регулировки. Отличная машинка...но...как и у всех одноручных машинок недостаток , лично для меня, невозможность длительной работы, корпус, все же не ручка, у меня сводит ладонь и пальцы. Поэтому я приобрел еще одну 150мм двуручную машинку- Makita 9016B. А для больших резов у меня отрезной станок Maktec с диском 355мм, по безопасности, точности и удобству работы 230мм болгарки и рядом не валялись. Недостаток один- ограниченность применения (все ж станок).

darkstar написал : Что значит "имеете в виду"? К Китаю эта машинка не имеет никакого отношения. Настоящий Skil.

Пардон.Запамятовал что Голландский (нстоящий голладский) Скил существует. Еще раз пардон. НО речь была о разнице в стоимости 115 и 125мм.
Неужели у Скила она(существенная разница) есть?

Дмитрий Т написал : Увеличу число меньшинства

Дмитрий Т написал : была куплена 150мм болгарка Bosch GWS 14-150 CI с полным фаршем, нет лишь регулировки.

Частично поддерживаю ваш выбор. Хотя у 150мм есть один недостаток.... Стоят они как правило значительно дороже 125мм и незначительно уступают 180мм....

Инженер написал : Пардон.Запамятовал что Голландский (нстоящий голладский) Скил существует.

Существовал. Давно.

Инженер написал : НО речь была о разнице в стоимости 115 и 125мм.
Неужели у Скила она(существенная разница) есть?

У многих брендов такой разницы вообще нет.

Инженер написал : Стоят они как правило значительно дороже 125мм и незначительно уступают 180мм....

Между прочим, зачастую, 180-230мм УШМ стоят даже дешевле, чем 125-150мм модели.

darkstar написал : P.S. Кстати: http://www.prisposoba.ru/articles/ru...mashine_howto/

"Важной характеристикой углошлифовальных машин является потребляемая мощность. Более мощный инструмент не так быстро нагревается и позволяет использовать диски с большим диаметром. Диаметром диска определяются функциональные возможности «болгарок»: чем больше диаметр диска, тем глубже можно сделать разрез. "

"При выборе угловой шлифовальной машины самое важное – определить, для каких целей Вы будете её использовать. Чтобы разрезать камень или бетон, потребуется машина мощностью около 2.000 Вт, и скоростью вращения от 6.000 об/мин. Более простые модели, с мощностью 600-1.000 Вт и скоростью вращения до 6.000 об/мин, хороши для шлифовки, полировки и резания на небольшую глубину."

Это краткая выписка из рекомендации по подбору. Что то слабовата на мой взгляд. Чулувеки слабо представляют взаимосвязь размера диска и скоростью вращения. Основное на их взгляд это мощность движка которая по их мнению определяет размер отрезного диска:)

Инженер написал : Это краткая выписка из рекомендации по подбору. Что то слабовата на мой взгляд. Чулувеки слабо представляют взаимосвязь размера диска и скоростью вращения. Основное на их взгляд это мощность движка которая по их мнению определяет размер отрезного диска

Так вот где вы черпаете "информацию"... ;)

Kvost написал : Существовал. Давно.

Существовал. Для меня не существует. Игрушечный. Блек ин дыркер хотя бы яркий да с громким именем:) Нет уж. Профи рулит. Остальное на обочину.

Kvost написал : У многих брендов такой разницы вообще нет.

Есть такое. Ничего ни обороты, ни размеры не отличаются, только кожухом :)

Kvost написал : Между прочим, зачастую, 180-230мм УШМ стоят даже дешевле, чем 125-150мм модели.

Эту особенность заметил давно и обьяснить я это могу только жаждой наживы производителей т.к 150мм - действительно самый универсальный размер претендующий на единственный девайс в арсенале мастера.

Kvost написал : Так вот где вы черпаете "информацию"...

Не зубоскальте. Прекрасно видите кто ссылку на материал дал. Я лиш дал оценку методике подбора : 3 с минусом.