17.05.2015 в 00:46:20
#5210254
[QUOTE=gercc;5209520]
raill786 написал : поняли зачем гур ставят[/quot ] Извините уважаемый, а где это я про ГУР писал? Чёй то не припомню. Про щитки, наверное пластик гораздо дороже метала, ведь Беларусь прямо кладезь ископаемых (особенно железных руд) а покупать приходится (не за так в колхозе стырили). Это о экономической составляющей. Об эргономике и травмобезопасности помолчу ведь главное ГУР на табуретке. А чем Вам колонка, если она круглая, да ещё перемещается как удобно лично вашему телу не нравится? Обоснуйте. Только не пишите сразу что к хорошему надо постепенно привыкать, а лучше самому переделать под себя. Кстати мои знакомые сами собирают минитрактора, следующий строится с учётом ошибок. Так в чём логика?
Хорошо хоть инженеры на заводе так не думают как вы. Судя по заданного вопросу вами зачем табуретке гур, чтоб понять это попробуйте поработать на минитракторах, сразу поймете, и поработать с ним в огороде а не по двору катаюсь по ровной дороге, там точно гур не надо. Метал намного надежнее пластика и дольше прослужит. Изготовить из листа металла не так трудно такие крылья, при наличие угольника в гараже сам такие сделаешъ, заводу если дешевле металл, то он его и ставит, если бы проще и дешевле было бы ставить пластик то поставили. Заметте Заметьте на заводе много народа думает и трудится и то о чем ты подумал или я, они давно подумали. И не сравнивайте самоделки варящего трактор из металлалома, делая его методом тыка, может эта техника изготовления и хорошо себя зарекомендовала, но заводской однозначно лучше. Но есть и самоделкины отличные но таких на всю страну несколько. Заводы ставят то что проще и дешевле, а то что удобнее и красивее остается на рисунках. По ищите пример 152 модели самые первые фотки, там как раз то что вы просили пластик, а последние фотки посматрите там динозавр. Интересно увидеть, то что варите вы и ваши друзья методом ошибок и проб.
17.05.2015 в 11:33:52
#5210680
raill786 написал : Хорошо хоть инженеры на заводе так не думают как вы.
Да конечно они думают как Вы. И не только инженеры. И поэтому наши "колхозы" хотят покупать "жондиров" и "класс" а уж про МАЗы (КАМАЗы я не трогаю) и говорить не приходится. Но им не дают это делать (трэнд купляйте беларусское развётнут от сотворения мира). А спор вобще ни о чём получился так как я Вам про Фому вы мне про Ерёму. А я полагаю что прочитав ваш пост производитель потрёт лапки и возрадуется - пипл опять схавает. А обвес метал или пластик так посмотрите лучше на западных производителей минитехники, ах да они нам не показатель, буржуи зажрались. Но там далеко не олухи и работать и денежки считать умеют. И экстэрьер не последнее дело . Да ладно чё это я раздухарился. О чём спор то? Я не против гура, я против гура на табуретке с идиотскими характеристиками, видом и потребительскими свойствами. А вы я полагаю за гур везде и всегда, остальное доварим, доклепаем, докрутим без этого жить неинтересно. А насчёт самоделок, то вы невнимательны.
gercc написал : Кстати мои знакомые сами собирают минитрактора, следующий строится с учётом ошибок.
Я не участник этого процесса. Но некоторые их идеи мне импонируют, но это совсем другая история. А себестоимость самосбора смешная. Так что всегда голосует кошелёк.
17.05.2015 в 12:02:38
#5210710
Минитрактор беларус по вашему табуретка,усилитель руля там не нужен.На квадроциклы ставят усилители,с чем сравните квадроцикл?
17.05.2015 в 15:12:27
#5211034
Витун написал : с чем сравните квадроцикл
Уж и не знаю, может с вами аналогию провести? На гольфе 2 нет гура так что из этого! Он теперь минитрактор? И что за манеры не вникнуть в суть, не дочитать ......... Приведите уважаемый Витун, где я пишу что мтз 132 табуретка? Если найдёте конечно.
17.05.2015 в 17:56:15
#5211234
gercc, юлить н надо!Читайте свои посты.Речь шла об усовершенствованым мтз-132,об установленым усилитилем,об остых углах обвеса.Ваше предложение создать новую модель мтз-132 люкс
gercc написал : Я не против гура, я против гура на табуретке с идиотскими характеристиками
17.05.2015 в 23:36:13
#5211906
Ребята, я по поводу гура, а нельзя ли как то электрический усилитель вставить?.
18.05.2015 в 15:00:02
#5212741
Было как то видео МТЗ-132 с электроусилителем,там мужик одной рукой крутит руль на месте с заблокированным передним мостом.Правда подробностей никаких.
18.05.2015 в 15:16:42
#5212764
oleg48 написал : там мужик одной рукой крутит руль на месте с заблокированным передним мостом.
Одним пальцем.
18.05.2015 в 15:30:53
#5212783
Значит по сему возможно ставить эур, надо обмозговать. может получится.
18.05.2015 в 17:50:11
#5212977
Бел-09Н написал : Одним пальцем.
Нет уважаемые, на данном тракторе, судя по шумам, стоит гидроусилитель. Электоусилитель поставить конечно можно, но надо обмануть его"мозги" т.к. он в работе использует датчик скорости и ещё поставить генератор помощнее.
18.05.2015 в 18:04:32
#5213004
Если память не изменяет, по моему на первых калинах эур не отключалась при наборе скорости.
18.05.2015 в 18:04:55
#5213005
manjakas написал : на данном тракторе, судя по шумам, стоит гидроусилитель.
Так точно. Но "один палец" работает.:)
18.05.2015 в 18:10:07
#5213010
18.05.2015 в 18:36:04
#5213048
18.05.2015 в 19:01:56
#5213078
18.05.2015 в 20:33:56
#5213234
Всем добрый вечер. У меня от старого минитрактора/мотоблока (пост:5338,5346,5347) осталось всё навесное и я сделал переходную тележку на опорных колёсах, похожую, кстати, на переднюю часть окучника к минику 132, вот что получилось:
и видео первого испытания:
18.05.2015 в 20:54:57
#5213257
gercc написал : Да конечно они думают как Вы. И не только инженеры. И поэтому наши "колхозы" хотят покупать "жондиров" и "класс" а уж про МАЗы (КАМАЗы я не трогаю) и говорить не приходится. Но им не дают это делать (трэнд купляйте беларусское развётнут от сотворения мира). А спор вобще ни о чём получился так как я Вам про Фому вы мне про Ерёму. А я полагаю что прочитав ваш пост производитель потрёт лапки и возрадуется - пипл опять схавает. А обвес метал или пластик так посмотрите лучше на западных производителей минитехники, ах да они нам не показатель, буржуи зажрались. Но там далеко не олухи и работать и денежки считать умеют. И экстэрьер не последнее дело . Да ладно чё это я раздухарился. О чём спор то? Я не против гура, я против гура на табуретке с идиотскими характеристиками, видом и потребительскими свойствами. А вы я полагаю за гур везде и всегда, остальное доварим, доклепаем, докрутим без этого жить неинтересно. А насчёт самоделок, то вы невнимательны.
Я не участник этого процесса. Но некоторые их идеи мне импонируют, но это совсем другая история. А себестоимость самосбора смешная. Так что всегда голосует кошелёк.
Прежде чем писать тут, ты сначала права получи и трактор а купи и покатайся, лично я могу уверенно сказать что пластмас на тракторе только для красоты. Ты видел хоть один джондир в лесу? Я ни одного, вчера беседовал с главой агрофермы, и он сказал продаем Джондиры, их три у них, да троем они жрут меньше и работают больше, но ремонт невозможен, проводка косячит постоянно, а электрика в ферме с вышкой и знанием программирования нет. Все фермы отказываются от них, на ютубе видео пересматрев не суди технику, а пороботай сам и скажи свое мнение. Я лично вижу как продают Джондиры и покупают к 700, который жрет много ломается чаще, но соотношение считают такие как ты, счетчик моточасов за сезон у джондира 100 часов, а у к 700 счетчик за 600 уходит и из за того что работает в две смены, глушат его на 15 минут для проверки уровня масла. лично я сам был не раз в лесу на мтз 82 и со мной был мтз 92 и его пластмас крылья они гнутся сначала, а потом вырываются. Самоделкин из металлалома это фигня если его не довели до ума. А щас совхозов и колхозов нет, чтоб взять все что нужно. И писать что легко собирается не надо больше, без серьезных фото доказательств. У меня за сараем куча металла и там много всего разного от разных машин и тракторов, при сварке чего то все равно нехватает чего то. Про гур я писал тебе уже, он нужен чтоб понять зачем порули трактором, и железное оперение ставят инженеры повторю, а не такие как ты герои за экраном.
Прошу простить за мои сообщения не по теме форума, думаю многим неприятно это читать.
18.05.2015 в 21:10:52
#5213287
Бел-09Н а у Вас нет размеров для сцепного устройства?
19.05.2015 в 08:33:51
#5213873
ИМХО по поводу "приблуд" для руля. 1. Больше деталей - меньше надёжность. 2. Зачем тратить и без того нехватающую многим мощность двигателя на лишнюю работу. Я весной и осенью с 2009 года 10 раз по 10 соток пашу ежегодно. Что-что, а рулевое работает отлично. Железное "опрение" для нашего любимца однозначно лучше. Да, если работать в чистом поле, можно и пластик. Но если рядом забор, деревья...
19.05.2015 в 08:50:40
#5213897
19.05.2015 в 08:51:11
#5213899
19.05.2015 в 09:03:06
#5213918
Вадим мтз132,:applause:На прошедших выходных хотел такое же делать.( погода не позволила) Но теперь можно посмотреть достоинства и недостатки.(все что не делается , все к лучшему:)) Спасибо.
19.05.2015 в 09:14:02
#5213936
По каталогу Рисунок 14 – "Тягово-сцепное устройство", её у меня нет, хотелось самому сделать.
19.05.2015 в 11:52:30
#5214230
Мужики кто встречал чертежи картофелекопалки с грохотом? Хочу сам сделать. Киньте ссылку пожалуйста.
19.05.2015 в 13:03:22
#5214362
wborovikw написал : Мужики кто встречал чертежи картофелекопалки с грохотом? Хочу сам сделать. Киньте ссылку пожалуйста.
Чертежей не видел, но на многих видео авторы смрулеткой рассказывают размеры, пересмотри побольше видео и варианты, я сварил разок и просчитал немного регулировки, земля начела забиватся и начинало гнуть весь привод грохота. Я сам готовлюсь к сборке и сварке транспортерной копалки приводом от колеса, видел пару видео таких и мне очень понравилось. Простите ссылки кинуть не могу на ютубе смотрел
19.05.2015 в 16:56:51
#5214901
raill786 написал : Прежде чем писать тут, ты сначала права получи и трактор а купи и покатайся
Ну раз на Ты пошло тогда я тебе скажу ты сам покатайся, это первое и если ты видел с утра трезвого тракториста то день удался это второе. А обслуживать технику надо уметь, это третье, если ты хочешь сказать что недоучка инженер механик которому всё по бую будет за ним следить? Вот и создаётся имидж что никому не нужны жондиры, так как экономичны и слить дизтопливо налево как то не очень. Да обслуживание не дешёвое. А кстати ты на мтз в бой не ходил? Наверное пластмасса и там плохо удар держит, осколки и пульки там разные. А за тебя я рад что ты читать научился. Плохо что суть до тебя плохо доходит. Но ты пиши я внимательно буду читать. Я полагаю что твой следующий пост будет с оскорблениями. Давай не стесняйся. Я мог бы на все твои выпады ответить, отдельно на каждый, а влом.
19.05.2015 в 22:04:26
#5215345
raill786 написал : Чертежей не видел, но на многих видео авторы с рулеткой рассказывают размеры, пересмотри побольше видео
Видео я много просмотрел, но не то это для работы. На чертежах всё точно рассчитано, подсчитано и испытано. И почему такая проблема найти чертёж копалки!!! Если получится собрать копалку, лично сделаю чертежи и выложу!
19.05.2015 в 22:51:48
#5215422
kanol, да пожалуйста, рад буду если чем помог :). Следующие на очереди плуг и культиватор от мотоблока, буду испытывать с этой тележкой... Кстати, я присоединил борону к культиватору и получилось, что борона сразу за культиватором комки разбивает, позже сфоткаю, если интересно.
20.05.2015 в 08:15:59
#5215745
Бел-09Н, По каталогу Рисунок 14 – "Тягово-сцепное устройство", её у меня нет, хотелось самому сделать.
20.05.2015 в 08:32:26
#5215758
Вадим мтз132 написал : если интересно.
Многие добавляют к своим комментариям эти словосочетания. Думаю нужно ввести в правила форума запрет на эти слова:) Кому не интересно, они бухают у подъезда или сидят на других сайтах, "я так думаю":confused:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу