Мини-трактор Беларус-132Н - отзывы, замечания и предложения

мужики.хорош уже спорить.Давайте по делу. Я вообще варить не умею,и не понимаю что и к чему.Беру аппарат,электрод и сопли ложу.В следующий раз сопли по лучше лягут.Смотри лет через пять и я с Вами поспорю о озах сварки. Повторюсь еще раз,умелыми не рождаются.. Вот начал делать рамку под культиватор.Вот что получилось,критикуйте

Доделаю до конца,скину фотки

Мужики, не засирайте форум.

Народ!Всю тему читать про 132-й что не очень 429 страниц.Маюсь по поводу покупки данного чуда,поэтому огромная просьба к тем кто пользует оного зверя,дайте оценку есть смысл брать 132-или есть альтернатива.Стоет он сейчас около 2800$ без навесного!Может за эти деньги кто чё насоветует получше а,или всже 132-й?Да для обработки 40 соток~! Заранее всем спасибо!

умелец, на 40-ка сотках и 132-ой справится. Несколько лет назад он стоил 4900

Витун, спасибо!Хотелось бы услышать ещё мнения!

умелец написал: Народ!Всю тему читать про 132-й что не очень 429 страниц.Маюсь по поводу покупки данного чуда,поэтому огромная просьба к тем кто пользует оного зверя,дайте оценку есть смысл брать 132-или есть альтернатива.Стоет он сейчас около 2800$ без навесного!Может за эти деньги кто чё насоветует получше а,или всже 132-й?Да для обработки 40 соток~! Заранее всем спасибо!

умелец, вот мое мнение по поводу этого трактора. Четыре сотни страниц форума про проблемы - это много для такого малыша. Реально проблемный тракторец и за такие деньги. Мне кажется, что если привязываться к деньгам - лучше Т-012 но с бензиновым двс или китаец. А там куча вариантов. Я рискую нарваться на критику, но если почитаете форум - сами все поймете. Задуман трактор замысловато, не скажу, что при этом он более функционален чем его братья классической компоновки. Теперь конкретно: что не нравится лично мне:

• маловаты колеса, практически все стремятся установить больше;
• большой вынос двс вперед от ведущей оси - проблемы с переездом препятствий на огородах с бороздами;
• постоянный привод на передние колеса, которые менее нагружены чем задние, там сидит тракторист. Лучше б наоборот.
• вынос руля при поворотах - это вообще анахронизм крутить туловищем за рулем;
• кпп и привода переключения - это болезни неизлечимые как на тракторе так и на мотоблоке;
• шарниры между половинками и вся остальная кинематика очень привередливы. Я это все написал без ссылок и чувствую, что буду жестоко наказан владельцами этого трактора.

pelipenko, спасибо!Обьективно,есть о чём подумать!

Alexandr063 написал: ... выложу фотку сажалки на 2 часа работы...

Alexandr063, за фото сажалки с размерами и ещё бы с описанием сказал бы спасибо!!!

умелец написал: Народ!Всю тему читать про 132-й что не очень 429 страниц.Маюсь по поводу покупки данного чуда,поэтому огромная просьба к тем кто пользует оного зверя,дайте оценку есть смысл брать 132-или есть альтернатива.Стоет он сейчас около 2800$ без навесного!Может за эти деньги кто чё насоветует получше а,или всже 132-й?Да для обработки 40 соток~! Заранее всем спасибо!

умелец, альтернатив нету. Ну серьезно! Раньше на него ценник был огромный - сейчас стал меньше... Ну это пока) Из того, что можно купить - только б.у. кмз или амжк (ну это больше у нас). При этом они оба заднеприводные - тяги будет меньше чем нужно. С запчастями напряг - ибо оба сняты с пр-ва. Китайцы - за эту цену только ременные... Тупо адаптер с рулем и мотором-трансмиссией от тяжа. Навеска - двухточечная да еще и без плавающего режима... Это, извините - кал. И вообще - эти недоподелки изначально не работают...

Выше этой цены - уралец и прочие синтаи. Он уже по-серьезнее будет, но там тоже много косяков. Сразу то оно тоже работает ;) Потом начинаются проблемы. У нас еще и зч на него нету - слышал байку от барыг, как сточило распредвал и пришлось его (гарантия же) заказывать из РФ... Итоговая цена удивила...

pelipenko написал: умелец, вот мое мнение по поводу этого трактора. Четыре сотни страниц форума про проблемы - это много для такого малыша.

Вы лучше расскажите про тысячу страниц за ваш ЛЮБИМЫЙ 012-ый, про который вы любите упоминать при удобном случае)

маловаты колеса, практически все стремятся установить больше; При этом агротехнический просвет одинаковый))) Ну это в случае родных 13-ых колес. С 12-ыми чуток меньше...

большой вынос двс вперед от ведущей оси - проблемы с переездом препятствий на огородах с бороздами;

Это не косяк - это фича, которая при умелом управлении легко нивелируется)

постоянный привод на передние колеса, которые менее нагружены чем задние, там сидит тракторист. Лучше б наоборот.

Не вижу проблем - на грунте (кроме транспортного режима) включаю полный привод.

вынос руля при поворотах - это вообще анахронизм крутить туловищем за рулем;

Издержки рамы-переломки. Зато у вашего кмз большой радиус разворота)

кпп и привода переключения - это болезни неизлечимые как на тракторе так и на мотоблоке;

Полнейший бред.

шарниры между половинками и вся остальная кинематика очень привередливы.

Шарниры нужно регулярно шприцевать, чего отдельные не делают - любят они смазку... А какая кинематика привередлива? По-подробнее пж-ста.

У него косяки совсем другие - именно у этой модели задний мост работает от вома. Т.е. или зависимый вом и передок или полный привод и синхронный вом) Можете посмотреть, как красиво закапывается трактор с копалкой или фрезой... Ну или как оно ездит с коммунальной щеткой и отвалом (коммунальный трактор - так он когда-то обзывался... Только вот я его видел там только пару раз - не прижился).

Alex_UssR, спасибо!То есть Вы советуете,что 132-й можно брать для личного пользования на 40 соток. Я к стати из Могилёва. Да как Вам Трактор CATMANN MT-244 4WD Хотя за те деньги что он стоит можно к 132 всё навесное купить.

умелец, На форуме Фермер. ру по нему подробно описано. Конструктор Лего. Собирается из Китай- агрегатов разного года выпуска.

Frost0ff, Сажалка от мотоблока, доработанная под трактор. 2 часа-время посадки 20 соток картошки. Покажу к весне ближе. Завалена в гараже. Если очень надо, достану.

умелец написал: Народ!Всю тему читать про 132-й что не очень 429 страниц.Маюсь по поводу покупки данного чуда,поэтому огромная просьба к тем кто пользует оного зверя,дайте оценку есть смысл брать 132-или есть альтернатива.Стоет он сейчас около 2800$ без навесного!Может за эти деньги кто чё насоветует получше а,или всже 132-й?Да для обработки 40 соток~! Заранее всем спасибо!

умелец, Я свой год проэксплуатировал, не нарадуюсь. Но у меня опыта работы с другой техникой нет. Считаю что задумано и спроектировано в нем все идеально, компоновка, двигатель, габариты, вес, возможности все просто супер. У меня нет мыслей по поводу его апгрейда, у него свое предназначение, если начинает чегото не хватать значит есть смысл рассмотреть другую весовую категорию. Кстати с таким весом чтобы в прицепе к легковушке ездить (для меня это важно) альтернативы сопоставимой не нашел. Реализация иногда подхрамывает, но это исправимо.

Витун,

Витун написал: мужики.хорош уже спорить.Давайте по делу. Я вообще варить не умею,и не понимаю что и к чему.Беру аппарат,электрод и сопли ложу.В следующий раз сопли по лучше лягут.Смотри лет через пять и я с Вами поспорю о озах сварки. Повторюсь еще раз,умелыми не рождаются.. Вот начал делать рамку под культиватор.Вот что получилось,критикуйте

Доделаю до конца,скину фотки

Витун, По критике у нас один спец. По фоткам определяет, лопнет, не лопнет. Рентгенуникум. Насколько я понял, рамка будет крепиться вместо плиты? На плиту ведь удобнее. В плане снять---поставить. Или я что-то упустил? С сошкой получилось?