Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.06.2008 в 15:34:27

Потолок уже начинает деформироваться. Ставить меньшей мощности не хочется - темно будет.

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

17.06.2008 в 15:55:45

Поставить принудительное охлаждение.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.06.2008 в 16:50:15

1 поставить Led лампы вместо галогена 2 поставить экран/радиатор на лампу 3 уменьшить ватность ламп (если освещение позволяет)

0
vitaly.M
vitaly.M
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 773

17.06.2008 в 19:03:59

поставить энергосберегающие. есть прямые замены галогенок.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

17.06.2008 в 19:08:29

MashaS написал : Потолок уже начинает деформироваться.

Правильные установщики этих потолков галогенки даже не предлагают

MashaS написал : Ставить меньшей мощности не хочется - темно будет.

А придется.

vitaly.M написал : есть прямые замены галогенок.

Например?

0

in my humble opinion

wkon
wkon
Новичок

Регистрация: 11.02.2008

Москва

Сообщений: 98

17.06.2008 в 19:24:27

Почему нельзя просто проложить большие плоские шайбы из толстой жести сверху между светильником и натяжным потолком?

С одной стороны радиатор, с другой - увеличит площать опоры и не даст светильнику "выплавить" потолок.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.06.2008 в 19:29:59

Решение данной проблемы уже давно существует. Это энергосберегающие лампы, форма которых полностью соответствует форме галогенок. Энергопотребление на единицу светового потока приблизительно в 4 раза ниже, чем у галогенок. И, что в данном случае тоже важно, тепловыделение соответственно в 4 раза ниже. То есть например 9 ваттная энергосберегающая светит приблизительно как галогенка в 35 ватт. Очень приличное предложение есть, например у Эколы (http://www.ecola.ru/catalogue2.html)

  • пожалуй самый большой выбор. Качество тоже пристойное, я своим клиентам у них покупал - вроде никто не жалуется. Прекрасно лезут в любые стандартные светильники для галогенок. При установке этих энергосберегающих замен галогенкам следует учитывать, что они разгораются постепенно - до выхода на полную мощность - 30-60 секунд. Хотя на мой взгляд это скорее преимущество - когда с темноты свет зажигаешь, не так бъет по глазам. Также следует иметь ввиду. что 9-11 ваттные энергосберегающие замены галогенок по высоте немного больше, чем галогенки, и соответственно посмотреть, есть ли у вас достаточно места над натяжным потолком (5-7 ватт высота практически как у галогенок). Еще одно преимущество - у энергосберегающих средний срок службы 8 тысяч часов, причем по моим наблюдениям это похоже на правду. Я лично покупал Эколу на www.tepsvet.ru
0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

17.06.2008 в 19:33:03

Все-таки спектр у энергосберегающих (люминисцентных) и галогеновых--различен. А также для КЛЛ вредно вкл-выкл.

0
эл. любитель
эл. любитель
Местный

Регистрация: 03.03.2006

Пермь

Сообщений: 423

17.06.2008 в 20:13:54

SvetExpert написал : Это энергосберегающие лампы,

Не, свет от них позорный, ну как от ламп дневного света (хотя на вкус и цвет...)

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

17.06.2008 в 20:29:11

Более того,они дороги , загрязняют среду ртутью и сильно уступают обычным трубчатым ЛЛ.

И вообще--лучше ставить обычные линейные ЛЛ и не мучиться.

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

17.06.2008 в 20:37:05

2MashaS А если светодиодные светильники применить? http://www.leds.ru/files/r50m.jpg

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу