Электроды разного производства.

DDT 2 мм точно сварю, а 1,5 мм ну тычками тоже одолею.

DED написал : 2 мм точно сварю, а 1,5 мм ну тычками тоже одолею.

Вот, целых 1,5 мм - и уже приходится "одолевать тычками"! А что делать, если нужно заварить большую дыру в бойлере (забыли слить воду на зиму), толщина металла у которого в лучшие времена была 1 мм, а после энного количества лет эксплуатации стала и того меньше? Попытки применить рутил ничем хорошим не закончились - либо шлак в шве и фонтан воды при опрессовке, либо прожиг. А вот ОК 48.00 с основным покрытием пошли очень хорошо (ни шлака, ни прожигов), и не для того

DED написал : чтоб обеспечить технологию

а для совершенно бытового ремонта и реальной экономии денег. Так что "основа" - она и есть основа, а рутил - если толщина железа позволяет.

DDT Ну давайте не будем, Вашего бойлера у мну в руках не бывало, скорей что справлюсь двоечкой рутилом.

DDT написал : Попытки применить рутил ничем хорошим не закончились - либо шлак в шве и фонтан воды при опрессовке, либо прожиг.

А не пробовали на прямой полярности варить?

DED написал : Ну давайте не будем, Вашего бойлера у мну в руках не бывало, скорей что справлюсь двоечкой рутилом.

Охотно верю. Но ведь старик, "развязавший" эту тему, беспокоится о неопытных любителях, которым тяжело разжечь "основной" электрод. Они справятся?

Tomkol написал : А не пробовали на прямой полярности варить?

Пробовал. Все равно прожигает. Или шлакует. Варил АНО-21, чистый рутил, без целлюлозы. Шлака больше, чем от АНО-36. Кстати, Вы не в курсе, где можно найти патоновские АНО-36? Вроде, по Вашим отзывам, они шлака дают меньше всего.

DDT написал : Попытки применить рутил ничем хорошим не закончились - либо шлак в шве и фонтан воды при опрессовке, либо прожиг.

А не пробовали на прямой полярности варить?

DDT написал : Кстати, Вы не в курсе, где можно найти патоновские АНО-36?

У нас они в "Эпицентре" продаются, но только тройка. А на базарах почему-то вообще ни разу не попадались. На базарах очень часто встречаются неплохие АНО-21 Сумского производства "Legend", но тоже почему-то только тройка. У них шлак застывает очень быстро и шов гладкий получается. А двойка АНО-36 только "Вистек" и "Монолит" в продаже есть.

DDT написал : Так что "основа" - она и есть основа, а рутил - если толщина железа позволяет.

На ремонте труб всегда МР-ками магнитогорскими варю, всегда 3-ой, других и ненадо, можно еще ок-46 взять, эти получше будут

Отношения выясняйте в "личке". В дальнейшем за флейм буду наказывать.

Всем привет. Сравнил однако. Прутья 14мм, длина около 600. Разрезаны и сварены рутилом и УОНИ.

Отступил 50мм и решил гнуть. Но после первого загиба понял, что загнусь быстрее я, чем прут, т.к. в месте сварки он не гнулся ни в какую...

Пошел к мощным тискам, зажал прямо возле шва и вооружившись взрослым молоточком принялся внагляк садить их на 90 градусов.

Рутил (хорошо виден маленькие разрывы в околошовной зоне...)

Рутил (с этой стороны немного тоже есть...)

УОНИ (видно, что металл прута деформировался вместе с металлом шва, трещин нет)

Испытуемые:

З.Ы. Испытание довольно жесткое и рутил, хоть и треснул немного, показал себя неплохо. Ничего не отвалилось и критически не разрушилось. УОНИ - достоинство в пластичности неоспоримо, но! Требуют к себе повышенного внимания как со стороны качества кромок, так и способа сварки. Короткая дуга и только короткая дуга. Если дуга растянулась или сварка ведется с гашением дуги прямо от ванны - огромная вероятность что в шве будут поры, незначительно, но снижающие общие характеристика металла...

а трещины потом любят доходить дальше

Zetmeteor написал : Сравнил однако.

Огромное спасибо! Приятно общаться с человеком, который не просто ради спора заглянул на огонек в эту ветку. Крепко жму Вашу руку! Фотки Ваших экспериментов весьма информативны. Их легко можно в какое-нибудь наглядное пособие использовать.

Zetmeteor написал : разрывы в околошовной зоне

значит я правильно прогноз составил :)

Tomkol написал : она сломалась бы не по шву, а рядом со швом

Tomkol написал : значит я правильно прогноз составил

наверна и младенец спелёнок знает...что ломаеца всегда не по самому шву...;)

ribakow.fthj написал : наверна и младенец спелёнок знает...что ломаеца всегда не по самому шву...

Не всегда.

Tomkol написал : Не всегда.

чаво?

ribakow.fthj написал : чаво?

Таво, что бывают трещины и по самой серединке шва. Но редко.

Кстати, эти фотки http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=56596&p=3598767&viewfull=1#post3598767 наглядно доказывают, что твердость шва - это еще не означает надежность сваренной конструкции.

Я вначале освоения сварки тут вопросик задавал - все никак не укладывалось в голове, почему шов от УОНИИй намного легче зачищается болгаркой, чем шов от рутиловых электродов? Ведь получается, что металл УОНИИевого шва совсем мягкий. Не укладывалось в голове. Но со временем стало понятно.

Вот по аналогии примерчик. Пару лет назад спилил в селе старую липу, порезал на колоды. Но когда эти колоды начал на дрова колуном бить, до измучился гораздо сильнее, чем когда колол какое-либо другое дерево. В липовой колоде колун, ударенный со всего маху, оставлял просто вмятину, а трещина не появлялась. Дуб расколоть гораздо легче, хотя он намного тверже липы.