Электроды разного производства.

DED Ладно. Тогда позвольте задать Вам вопрос. Какой минимальной толщины железо Вы можете сварить рутилом с гарантией герметичности шва при давлении до 7 атм? Одно условие - мин. диаметр электрода 2 мм. Также прошу указать, будете варить с отрывом или без.

DDT Двойку не юзаю, тройкой справляюсь. Да и трубы давненько не варил. Хотя нет, четыре катушки недавно варил. Но там четвёркой управился.

DED Вы не поняли. Я не про тип изделия, а про минимальную толщину металла. Допустим, это емкость, которую делают из листа. Какую минимальную толщину листа сварите без прожигов? 2мм? 1.5 мм?

DDT 2 мм точно сварю, а 1,5 мм ну тычками тоже одолею.

DED написал : 2 мм точно сварю, а 1,5 мм ну тычками тоже одолею.

Вот, целых 1,5 мм - и уже приходится "одолевать тычками"! А что делать, если нужно заварить большую дыру в бойлере (забыли слить воду на зиму), толщина металла у которого в лучшие времена была 1 мм, а после энного количества лет эксплуатации стала и того меньше? Попытки применить рутил ничем хорошим не закончились - либо шлак в шве и фонтан воды при опрессовке, либо прожиг. А вот ОК 48.00 с основным покрытием пошли очень хорошо (ни шлака, ни прожигов), и не для того

DED написал : чтоб обеспечить технологию

а для совершенно бытового ремонта и реальной экономии денег. Так что "основа" - она и есть основа, а рутил - если толщина железа позволяет.

DDT Ну давайте не будем, Вашего бойлера у мну в руках не бывало, скорей что справлюсь двоечкой рутилом.

DDT написал : Попытки применить рутил ничем хорошим не закончились - либо шлак в шве и фонтан воды при опрессовке, либо прожиг.

А не пробовали на прямой полярности варить?

DED написал : Ну давайте не будем, Вашего бойлера у мну в руках не бывало, скорей что справлюсь двоечкой рутилом.

Охотно верю. Но ведь старик, "развязавший" эту тему, беспокоится о неопытных любителях, которым тяжело разжечь "основной" электрод. Они справятся?

Tomkol написал : А не пробовали на прямой полярности варить?

Пробовал. Все равно прожигает. Или шлакует. Варил АНО-21, чистый рутил, без целлюлозы. Шлака больше, чем от АНО-36. Кстати, Вы не в курсе, где можно найти патоновские АНО-36? Вроде, по Вашим отзывам, они шлака дают меньше всего.

DDT написал : Попытки применить рутил ничем хорошим не закончились - либо шлак в шве и фонтан воды при опрессовке, либо прожиг.

А не пробовали на прямой полярности варить?

DDT написал : Кстати, Вы не в курсе, где можно найти патоновские АНО-36?

У нас они в "Эпицентре" продаются, но только тройка. А на базарах почему-то вообще ни разу не попадались. На базарах очень часто встречаются неплохие АНО-21 Сумского производства "Legend", но тоже почему-то только тройка. У них шлак застывает очень быстро и шов гладкий получается. А двойка АНО-36 только "Вистек" и "Монолит" в продаже есть.

DDT написал : Так что "основа" - она и есть основа, а рутил - если толщина железа позволяет.

На ремонте труб всегда МР-ками магнитогорскими варю, всегда 3-ой, других и ненадо, можно еще ок-46 взять, эти получше будут

Отношения выясняйте в "личке". В дальнейшем за флейм буду наказывать.