Электроды разного производства.

Точно не мерил, но, на глаз, пара миллиметров есть.

Marrab написал : Точно не мерил, но, на глаз, пара миллиметров есть.

Так что ж там еще разделывать при такой толщине? Тут нужно переживать не за непровар, а за прожоги. А я уже было решил, что она из сантиметрового листа :)

Marrab написал : Есть мысля пройтись отрезным диском по разрывам, вправить черенок на место (точнее будет - подогнуть), а потом заварить.

Может вам лучше стянуть например струбциной(или в тисках зажать)-как должно быть-затем проварить с 2-х сторон,ну а затем шлифануть швы...

Marrab написал : разрыв металла получился такой рваный, что у меня не получается вправить обратно отогнутый черенок

Порихтуйте молотком ухо (лопаты :)), продев через него кругляк или трубу.

По ходу анекдот вспомнился. Кузнец рассказывает как он стал кузнецом:

• Привели меня к старому кузнецу в обучение и он мне говорит:"Вот достану я из огня подкову, положу на наковальню и как только кивну головой, ты по ней бей кувалдой". Я всё сделал так, как он сказал, и сразу стал кузнецом.

Tomkol написал : Дырку если пропалите

Медяшку с обратной стороны приложить и этого можно избежать..

Fresh написал : Медяшку с обратной стороны приложить и этого можно избежать..

Это если есть возможность её подложить. В идеале обратная сторона деталей должна быть плоской и в наличии должна иметься плоская толстая медяшка. А если трещина идет поперек круглого уха лопаты? Тут уже нужен медный кругляк достаточно большого диаметра, но все-равно его трудновато будет плотно прижать. А если внутри уха понатекают бульки, то потом эту лопату на держак плотно насадить не получится. И бульки эти изнутри ничем уже не удалить.

ribakow.fthj написал : Может вам лучше стянуть например струбциной(или в тисках зажать)-как должно быть-затем проварить с 2-х сторон,ну а затем шлифануть швы...

Боюсь, я не найду, чем ее так зажать. К тому же, похоже, металл лопаты достаточно упругий и если ее просто зажать в тисках, после сварки будут дополнительные напряжения.

Tomkol написал : Порихтуйте молотком ухо лопаты, продев через него кругляк или трубу.

Если ухо - это та часть лопаты куда вставляется черенок, то это невозможно. Лопата и черенок сделаны неразъемными. Да и рихтовать ухо нет смысла, т.к. оно целое и невредимое. И медяшки у меня нет... Никакой. В общем, после несколько более глубокого поиска выяснилось, что АНО-36 в пределах досигаемости не наблюдается. Другие АНО есть, а 36-ых нет. Спрашивают, видите ли, редко. Так что, в наличие имеются МР-3С, ОК 46.00 и LB-52U. Что из этого больше подходит для лопаты?

Marrab написал : МР-3С, ОК 46.00 и LB-52U.

1. LB-52U
2. ОК 46.00 - то же, что АНО-36
3. МР-3С Это на мой "вкус".

7351 написал :

1. LB-52U
2. ОК 46.00 - то же, что АНО-36
3. МР-3С Это на мой "вкус".

Я не гурман :), но вкусы совпадают!

Я бы для лопаты (тонкий металл) отдал предпочтение ОК-46, и желательно диаметром 2 мм. LB-52U сам люблю, но они все-таки вынудят сварочник побольше поддать форсажа при старте (правда, не известно какой у Marrabа сварочник, но допустим обычный инвертор без ручных регулировок хотстарта и форсажа дуги) - дырок понаделает. Ведь варить придется по разрыву тонкого металла.

Tomkol написал :

• дырок понаделает

Мы не ищем легких путей (с) :) Если прожигается, можно зажигать дугу на другом электроде, очищенном от обмазки, прижимая его к месту сварки, а ОК 46.00 заварит за десять - пятнадцать секунд, наклоняя чуть сильнее электрод к плоскости шва - никакого кайфа, да и крепче LB-шкой на излом получается, по идее, пусть и "точками" варить прийдется.