Электроды разного производства.

ТЕХНИК 40 написал : Похоже варили средней или длинной дугой.Короткой дугой аккуратней-бы вышло.:o

да варил средней дугой тут ещё такой момент что для бохлера надо ток поменьше ставить 100 А это на пачке максимум заявленый, я на нём и варил, а вобще надобы гдето 90 или 85 таких брызг не былоб.

ribakow.fthj написал : ответ на вопрос почему мне АНО36 нравяца

При случае точно раскошелюсь на пачечку для пробы. Только пока не встречал в продаже. На производстве у нас тоже нет таких. В основном УОНИИ ф=4мм

POG65 написал : При случае точно раскошелюсь на пачечку для пробы. Только пока не встречал в продаже. На производстве у нас тоже нет таких. В основном УОНИИ ф=4мм

Уверен-не разочаруетеся..Только я уже писал-МОНОЛИТ-хорошо...но МЕТИЗ-мне кажется получе будет...Хотя это только лично моё мнения..:)Да и цены у них почти вровень с МР...

ribakow.fthj написал : Да и цены у них почти вровень с МР

Еще один плюс.;)

malets написал : а вобще надобы гдето 90 или 85 таких брызг не былоб

Брызги - это не опасно. А вот подрезы, которые у Вас получились - это хуже.

Tomkol написал : Брызги - это не опасно. А вот подрезы, которые у Вас получились - это хуже.

значит вывод заявленые 100А на пачке бохлера это много для этого электрода.

malets написал : значит вывод заявленые 100А на пачке бохлера это много для этого электрода

Либо нужно подбирать другое положение электрода при сварке углового шва, чтобы наплавляемый металл дугой подталкивался к вертикальной полке.

Tomkol написал : А вот подрезы, которые у Вас получились - это хуже.

тоже было засомневался на счет подрезов, а нет не один я увидел

malets написал : значит вывод заявленые 100А на пачке бохлера это много для этого электрода.

когда свариваете не дергайте рукой туда сюда

Andrej Eirig написал : тоже было засомневался на счет подрезов, а нет не один я увидел

когда свариваете не дергайте рукой туда сюда

malets свою порцию критики ;) получил.:)

malets написал : да варил средней дугой тут ещё такой момент что для бохлера надо ток поменьше ставить 100 А это на пачке максимум заявленый, я на нём и варил, а вобще надобы гдето 90 или 85 таких брызг не былоб.

Для сварки в нижнем положении,да ещё и такой "конструкции",ток в максимально разрешённых параметрах -это норма,но!Здесь уже правильно подметили,необходимо варить на короткой дуге.И шов был бы швом,и брызг было бы на порядок меньше,а те что были бы,удалялись бы без труда торцом напильника.Для МР-З,ф 4мм,макс. ток в среднем 200А(у разных производителей эти данные могут варьировать в незначительных пределах).При сварке фланцев в нижнем положении ставлю 260-280А.Оптимальный наклон,короткая дуга(плотный прижим к металлу) "сами" делают своё дело.Однородный,плотный шов,одинаковый катет на всём протяжении,и это при том,что между фланцем и трубой,в большинстве случаев,имеется зазор да и фланец не блещет изяществом форм в месте сопряжения.

ТЕХНИК 40 написал : malets свою порцию критики ;) получил.:)

да так направление, вместо критики:o даже если сравнить этот шарнир, любительская работа

ТЕХНИК 40 написал : malets свою порцию критики получил.

справедливо, надо реабилитироватся переварить на короткой дуге, надосуге выложу.

POG65 написал : На производстве у нас тоже нет таких. В основном УОНИИ ф=4мм

Наверное чтобы поменьше домой таскали :)

Andrej Eirig написал : любительская работа

Конечно же любительская. А какая она еще может быть, если я второй раз в жизни такую деталь варил, да еще не на удобном столике, а на полу :confused:

malets написал : справедливо, надо реабилитироватся переварить на короткой дуге, надосуге выложу.

на ваших фото я так думаю, свариваемые детали одинокого сечения, угловая сварка для подобных деталей ведется - примерно угол 90 град на две части разделите + остальные советы

Tomkol написал : Конечно же любительская.

ваш шарнир как образец как:applause: любительское учебное пособие, все на полном серьезе:clapping

Ну не надо так меня смущать