22.08.2012 в 23:47:52
DED написал : Ну совсем Вы тут не правы. Вертикал на много легче варить малым током, чем низ.
А у меня легче получается, если ток не меняю. Дугой поддуваю металл, заставляя его прилипать и сливаться с деталью. Как-то так. Пробовал, конечно, и на малом токе - получаются сосульки-кукурузки из металлических капель. А на нормальном токе тоже наплывы такие застывают, но только не из металла, а из застывшего шлака. А после его отбития открывается вид на парадоксально нормальный шов. Поначалу даже в голове не укладывалось, что под горбатыми шлаковыми наплывами металл может застывать ровно.
Да, забыл добавить, что при сварке вертикала "снизу-вверх" делаю поперечные колебания кончиком электрода в пределах 5-6 мм. Тем самым даю возможность поочередно застывать то одному боку шва, то другому.
Сытый конному не пеший!
03.09.2012 в 16:42:23
Вчера баловался варил стояк под горячую воду электродами ЦУ-5 и МР, года два валялись цу. Варить приятно и щели цу заплавлять гораздо легче, чем МР.
03.09.2012 в 17:06:02
Mutru4 Эсаб ОК53.70 понравились больше чем цу-5
Рождённый в СССР
03.09.2012 в 19:29:37
Mutru4 написал : щели цу заплавлять гораздо легче, чем МР.
Ну правильно. Это ж типа УОНИИ, т.е. с основным покрытием. Шлака в несколько раз меньше, чем от рутиловых МР-ок.
Сытый конному не пеший!
04.09.2012 в 08:38:12
misha spb написал : Эсаб ОК53.70 понравились больше чем цу-5
понятное дело, но есаб (марку не помню) 800 р в лабазе, а цу 3 кг- 100 руб из котельной.
05.09.2012 в 16:57:29
Сегодня заходил в Эпицентр, увидел, что осталось там всего три пачки плазматековских УОНИИ по относительно небольшой цене. Решил, что пачечка про запас не помешает и купил.
Сытый конному не пеший!
05.09.2012 в 19:27:05
Вчера малость поразвлекался в Хамике. Пробовал всё что есть. Всё же у меня лучше всего получается Зргус (2,5 мм), при чём ток 60 А, чуть хуже АНО 21 (2 мм), ток надо немного повыше, Затем какая то неизвестная 3-ка (дали газовщики, при чём не сразу мне :)) где то 80А, Затем ЦУ 5, уже на 110 - 120А, грубовато идут (жёстко), но варят. А вот УОНИИ (3-ка) ни в какую - даже не разжечь нормально. :confused:. При чём Эргусом даже щель почти в 3 мм нормально заплавлял. Хамик- великая вещь! До этого, не мог варить и разобраться потому, что не видел, что делаю. Даже не в момент розжига, а в процессе. Погода пасмурная, на Хамике затемнение на мин поставил и вижу. Вспомнил, тут писали что рядом лампу в 75 ВТ вешают, жаль нет такой возможности. Да, забыл. Варил, только на короткой дуге, Чуть больше тока дам, не получается (пропуски). Учусь...
05.09.2012 в 19:50:22
valerich написал : Ну пока, что имею...
Я - не критикую;) С УОНИИ у меня тоже есть проблемы. Приноровиться надобно:o
05.09.2012 в 20:31:49
Tomkol написал : А на нормальном токе тоже наплывы такие застывают, но только не из металла, а из застывшего шлака. А после его отбития открывается вид на парадоксально нормальный шов. Поначалу даже в голове не укладывалось, что под горбатыми шлаковыми наплывами металл может застывать ровно.
Зато какой прикол, я специально не отбиваю шлак (на вид - косяк, внешний вид испорчен) варю дальше, а сам поглядываю на заказчика - люди, видя, такие бороды начинают суетиться, как правило, сами берут молоток и с нетерпением начинают отбивать шлак, а там - упс, чешуйка к чешуйке, аж блестит. С ЛБ и УОНИ этот фокус не прокатит, шлак тонкий и равномерно по всему шву.
05.09.2012 в 23:26:29
7158msu написал : Зато какой прикол, я специально не отбиваю шлак
Ага, действительно интересно было бы понаблюдать за реакцией клиента.
valerich написал : Затем ЦУ 5, уже на 110 - 120А, грубовато идут (жёстко), но варят
Странно. У меня и ЦУ и УОНИИ по ощущению варят практически одинаково. Ведь ЦУ тоже имеют основное покрытие, а не рутиловое.
Сытый конному не пеший!
06.09.2012 в 09:33:29
Tomkol написал : Странно. У меня и ЦУ и УОНИИ по ощущению варят практически одинаково. Ведь ЦУ тоже имеют основное покрытие, а не рутиловое.
аналогично
06.09.2012 в 18:50:50
Tomkol написал : Странно. У меня и ЦУ и УОНИИ по ощущению варят практически одинаково.
:confused: Будем ещё пробовать. Пока времени правда нет. Картошка.
09.09.2012 в 14:02:11
Tomkol написал : Странно. У меня и ЦУ и УОНИИ по ощущению варят практически одинаково. Ведь ЦУ тоже имеют основное покрытие, а не рутиловое.
ЦУ чуть по-приятней , а ещё приятней Эсабовские ОК 53.70 - легче зажигаются и повторный поджиг лучше , хотя и не столь заметно .
Рождённый в СССР
09.09.2012 в 14:19:54
Спецы из Транснефти анализ делали электродов, вот их данные по основным
11.09.2012 в 21:54:29
Начал потихоньку накапливать опыт по сварке... и вот попались мне УОНИ. электродам лет так ---цать, но варят не плохо. вот только ни как толком не пойму, по уму, на держаке должен быть + или -?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу