Электроды разного производства.

для УОНИ на держаке "+" - обратная полярность

joha написал : для УОНИ на держаке "+" - обратная полярность

Пробовал и так и так. На обратке, вроде лучше. Что то хотел сказать, не помню... Хочу сделать свой удлиннитель. У меня проводов медных 2*2.5 море. Жёсткие правда. Сына сказал другие какие то подгонит. А чего ждать то. У меня в двойной изоляции, медь, чего надо то ещё. А то что пользую игрушка. Типа такой вроде http://www.komplektacya.ru/ref_mat/equipment/udlinitel.htm

Мегавольт. написал : Начал потихоньку накапливать опыт по сварке... и вот попались мне УОНИ. электродам лет так ---цать, но варят не плохо. вот только ни как толком не пойму, по уму, на держаке должен быть + или -?

Чугун варить - на электрод минус подключайте. Остальное - плюс. Хотя вообще-то надо и так и эдак пробовать. На какой полярности меньше брызг и ровнее шов, на такой и варите.

Tomkol Спасибо. буду пробовать. Шов.... сейчас это больше не от электрода зависит. практики у меня пока мало. но тренируюсь. Шлак у УОНИ красивый, даже отбивать жалко. и главное крепкий. Может и не отбивать его под покраску? не будет потом оттуда ржавчина вылезать?

Мегавольт. написал : Может и не отбивать его под покраску? не будет потом оттуда ржавчина вылезать?

Любой шлак надо отбивать. ИМХО.;)

Мегавольт. написал : Может и не отбивать его под покраску? не будет потом оттуда ржавчина вылезать?

Многие строительные конструкции покрашены вместе со шлаком (типа балконных оград, лестничных перил и т.д.). И ничего, держатся.

Но лично я всегда отбиваю - предпочитаю убедиться, что под шлаком присутствует хороший шов.

Tomkol покрашены, потому как лень шлак отбить было....типа я приварил. а дальше не моя забота....

Loutchin Именно так. Но ведь держатся конструкции такие. Не всегда, но держатся. А если электрод хороший, то после остывания всей детали шлак, как правило, сам отваливается.

Tomkol будут держаться если в металле шва внутренних включений нет...скорее ржавчина разъест в околошовной зоне...поры шлака будут накапливать влагу.....да и внешний вид шва неочень...шлак может со временем сам отвалиться при ударе вместе с лакокрасочным покрытием.

Обычно всё в своём хозяйстве варю ОК46 . Вроде даже иногда неплохо получается . А тут случайно попались под руку АНО-21 . Вонючие , но как варят очень понравилось . Хотя неоднократно от многих слышал что ОК46 самые то для неопытного сварщика . Странно..... Хотя у меня есть пачка LB52 , уже давно лежат . Как ими можно варить , находиться за гранью моего понимания :confused:

alexx113 написал : Хотя у меня есть пачка LB52 , уже давно лежат . Как ими можно варить , находиться за гранью моего понимания

У меня так же с УОНИями. АНО-21 уже нормально варю.

alexx113, Вы и не поймете, если будете считать LB52 плохими электродами. А вот если сами захотите научится ими варить, то тогда оцените. Я бы только такими электродами и пользовался, если бы они по цене не сильно отличались от отечественных.

Tomkol написал : если будете считать LB52 плохими электродами.

Что хорошие электроды? В продаже тоже не видел пока. А сравнить с чем можно?

valerich С уони . дам потом на попроб

valerich написал : Что хорошие электроды? В продаже тоже не видел пока. А сравнить с чем можно?

У них основное покрытие, как и у УОНИИ, но сравнить всё-равно трудно. Лучших электродов не встречал.

Естественно, что кто не дружит с УОНИИями, то и с ЛБшками никаких позитивных эмоций не испытает.

Рутил-рутилом, но вот на днях нужно было сварить детальку из трех арматурин, сложенных вместе. Т.е. варить нужно было в острый угол. Под рукой было несколько разных электродов. Рутиловыми начал - никак не получилось ввариться гладко. А взял самые тяжелые ИТС-4С (аналог УОНИИ) - швы пошли ложиться без единого шлакового включения. Даже особо и стараться не нужно было.