Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

05.07.2008 в 14:13:13

Kvost написал : Зато для воровства созданы идеальные условия.

О чем и речь, когда не получается заработать честно, люди не дохнут с голода, а идут воровать.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

05.07.2008 в 14:15:43

Serg написал : Уровень образования должен соответствовать характеру труда. Меньше - плохо, больше - еще хуже.

Да ну? А кто тогда будет конструкторские ляпы выявлять? Тупой исполнитель?

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

05.07.2008 в 14:25:56

Serg написал : Уровень образования должен соответствовать характеру труда. Меньше - плохо, больше - еще хуже.

Это тупик. Вы не находите?

Serg написал : А то получается - сидит электрик в своей кандейке и читает Бернса в подлиннике, а в сортире лампочка третий день перегорела, народ в писсуар не попадает в темноте. Электрик умный, даже слишком умный, чтобы хорошо делать свою работу.

Уволят :)

Serg написал : Вот у нас так всегда - как показать свой ум - впереди планеты всей, а как работать - не барское это дело.

Работа дурака любит :) Тем не менее, работать приходится всем.

0

in my humble opinion

Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

05.07.2008 в 15:05:33

Alex___dr написал : А кто тогда будет конструкторские ляпы выявлять?

Знаете сколько хорошего инструмента загублено рационализациями, которые проводят исполнители? Они со своей колокольни судят о технических решениях, которые в силу того, что не в теме, понять не могут. Понимаете, инженерный диплом - это понты, какой он инженер, после пяти лет в ВУЗе? У докторов вот правильнее, там интернатура, то, се - надо и у технарей такой же порядок ввести.

А то сидит такой Вася, крутит гайки и рассуждает, что конструктора все идиоты. Какие он ляпы исправит?

Kvost написал : Это тупик. Вы не находите?

Да нет. Зачем тратить деньги, обучая человека тому, что в работе ему не пригодится? Давайте научим его делать его работу, но научим хорошо. А то получается молоток, интегрированный с калькулятором - и гвозди забивать стремно и считать неудобно.

Kvost написал : Уволят

А кого на работу примут?

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

05.07.2008 в 15:16:18

Serg написал : Да нет. Зачем тратить деньги, обучая человека тому, что в работе ему не пригодится?

На перспективу. Не всю же жизнь крутить гайки. Тем более, если у человека есть стремление, что нормальным работодателем должно только приветствоваться.

Serg написал : Давайте научим его делать его работу, но научим хорошо.

Неграмотный работник всегда будет в пролете, ибо ниже "потолок". Зато таким проще руководить, да и непосредственный начальник куда увереннее сидит на стуле :)

Serg написал : А кого на работу примут?

Сначала того уволить надо :)

0

in my humble opinion

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

05.07.2008 в 15:23:12

Serg написал : Знаете сколько хорошего инструмента загублено рационализациями, которые проводят исполнители? Они со своей колокольни судят о технических решениях, которые в силу того, что не в теме, понять не могут

Что то мне подсказывает, что Вы на производстве, и тем более за станком не работали... И никогда не видели чертежей с неправильно проставленными размерами, с непроставленными размерами, со взаимоисключающими размерами... Не говоря о том что конструктор обязан знать оборудование которым располагает завод, и учитывать это при разработке...

Serg написал : А то сидит такой Вася, крутит гайки и рассуждает, что конструктора все идиоты. Какие он ляпы исправит?

Ну не все, но хватает...

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

05.07.2008 в 15:43:13

Alex___dr написал : Не говоря о том что конструктор обязан знать оборудование которым располагает завод, и учитывать это при разработке...

Смежники выручат.

0

in my humble opinion

Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

05.07.2008 в 15:44:31

Kvost написал : На перспективу.

Покупать одежду на вырост - не самое лучшее, что можно сделать. Даже с точки зрения экономии денег. Знаете как говорят - дорого яичко к Христову дню, а за полгода начать красить яйца... не самое правильное решение, протухнут они.

Kvost написал : Зато таким проще руководить, да и непосредственный начальник куда увереннее сидит на стуле

Проще руководить, он лучше управляем - значит и результат будет лучше при условии одинакового управления.

Alex___dr написал : Что то мне подсказывает, что Вы на производстве, и тем более за станком не работали...

У нас была мастерская, там кое-какие станочки были, по мелочи. Так что с точки зрения работы за станком - Вы не правы.

Alex___dr написал : И никогда не видели чертежей с неправильно проставленными размерами, с непроставленными размерами, со взаимоисключающими размерами...

Конструктора уволить. А не исправлять его ошибки силами рабочих.

Alex___dr написал : Не говоря о том что конструктор обязан знать оборудование которым располагает завод, и учитывать это при разработке...

Да ради бога, разве я когда-то говорил обратное?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

05.07.2008 в 15:51:08

Serg написал : У нас была мастерская, там кое-какие станочки были, по мелочи. Так что с точки зрения работы за станком - Вы не правы.

Ключевое слово, на производстве...

Serg написал : Конструктора уволить. А не исправлять его ошибки силами рабочих.

А где другого взять? Кругом одни гоблины...

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

05.07.2008 в 15:59:31

Alex___dr написал : А где другого взять? Кругом одни гоблины...

А знаете почему? Да потому что и рабочие и конструктор учились в одном ВУЗе... и дипломы у них одинаковые, вот поэтому и нет профессионалов своего дела - учили на перспективу... :( Конструктор - это штучная работа, их должно быть не 200 человек в выпуске, а двое, но зато они должны быть Инженерами.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

05.07.2008 в 16:13:35

Serg написал : А знаете почему? Да потому что и рабочие и конструктор учились в одном ВУЗе... и дипломы у них одинаковые, вот поэтому и нет профессионалов своего дела - учили на перспективу...

А если ещё добавить тупых исполнителей? Которые делают не думая? Что получится?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу