Kvost написал : Зато для воровства созданы идеальные условия.
О чем и речь, когда не получается заработать честно, люди не дохнут с голода, а идут воровать.
05.07.2008 в 14:13:13
Kvost написал : Зато для воровства созданы идеальные условия.
О чем и речь, когда не получается заработать честно, люди не дохнут с голода, а идут воровать.
05.07.2008 в 14:15:43
Serg написал : Уровень образования должен соответствовать характеру труда. Меньше - плохо, больше - еще хуже.
Да ну? А кто тогда будет конструкторские ляпы выявлять? Тупой исполнитель?
05.07.2008 в 14:25:56
Serg написал : Уровень образования должен соответствовать характеру труда. Меньше - плохо, больше - еще хуже.
Это тупик. Вы не находите?
Serg написал : А то получается - сидит электрик в своей кандейке и читает Бернса в подлиннике, а в сортире лампочка третий день перегорела, народ в писсуар не попадает в темноте. Электрик умный, даже слишком умный, чтобы хорошо делать свою работу.
Уволят :)
Serg написал : Вот у нас так всегда - как показать свой ум - впереди планеты всей, а как работать - не барское это дело.
Работа дурака любит :) Тем не менее, работать приходится всем.
in my humble opinion
05.07.2008 в 15:05:33
Alex___dr написал : А кто тогда будет конструкторские ляпы выявлять?
Знаете сколько хорошего инструмента загублено рационализациями, которые проводят исполнители? Они со своей колокольни судят о технических решениях, которые в силу того, что не в теме, понять не могут. Понимаете, инженерный диплом - это понты, какой он инженер, после пяти лет в ВУЗе? У докторов вот правильнее, там интернатура, то, се - надо и у технарей такой же порядок ввести.
А то сидит такой Вася, крутит гайки и рассуждает, что конструктора все идиоты. Какие он ляпы исправит?
Kvost написал : Это тупик. Вы не находите?
Да нет. Зачем тратить деньги, обучая человека тому, что в работе ему не пригодится? Давайте научим его делать его работу, но научим хорошо. А то получается молоток, интегрированный с калькулятором - и гвозди забивать стремно и считать неудобно.
Kvost написал : Уволят
А кого на работу примут?
05.07.2008 в 15:16:18
Serg написал : Да нет. Зачем тратить деньги, обучая человека тому, что в работе ему не пригодится?
На перспективу. Не всю же жизнь крутить гайки. Тем более, если у человека есть стремление, что нормальным работодателем должно только приветствоваться.
Serg написал : Давайте научим его делать его работу, но научим хорошо.
Неграмотный работник всегда будет в пролете, ибо ниже "потолок". Зато таким проще руководить, да и непосредственный начальник куда увереннее сидит на стуле :)
Serg написал : А кого на работу примут?
Сначала того уволить надо :)
in my humble opinion
05.07.2008 в 15:23:12
Serg написал : Знаете сколько хорошего инструмента загублено рационализациями, которые проводят исполнители? Они со своей колокольни судят о технических решениях, которые в силу того, что не в теме, понять не могут
Что то мне подсказывает, что Вы на производстве, и тем более за станком не работали... И никогда не видели чертежей с неправильно проставленными размерами, с непроставленными размерами, со взаимоисключающими размерами... Не говоря о том что конструктор обязан знать оборудование которым располагает завод, и учитывать это при разработке...
Serg написал : А то сидит такой Вася, крутит гайки и рассуждает, что конструктора все идиоты. Какие он ляпы исправит?
Ну не все, но хватает...
05.07.2008 в 15:43:13
Alex___dr написал : Не говоря о том что конструктор обязан знать оборудование которым располагает завод, и учитывать это при разработке...
Смежники выручат.
in my humble opinion
05.07.2008 в 15:44:31
Kvost написал : На перспективу.
Покупать одежду на вырост - не самое лучшее, что можно сделать. Даже с точки зрения экономии денег. Знаете как говорят - дорого яичко к Христову дню, а за полгода начать красить яйца... не самое правильное решение, протухнут они.
Kvost написал : Зато таким проще руководить, да и непосредственный начальник куда увереннее сидит на стуле
Проще руководить, он лучше управляем - значит и результат будет лучше при условии одинакового управления.
Alex___dr написал : Что то мне подсказывает, что Вы на производстве, и тем более за станком не работали...
У нас была мастерская, там кое-какие станочки были, по мелочи. Так что с точки зрения работы за станком - Вы не правы.
Alex___dr написал : И никогда не видели чертежей с неправильно проставленными размерами, с непроставленными размерами, со взаимоисключающими размерами...
Конструктора уволить. А не исправлять его ошибки силами рабочих.
Alex___dr написал : Не говоря о том что конструктор обязан знать оборудование которым располагает завод, и учитывать это при разработке...
Да ради бога, разве я когда-то говорил обратное?
05.07.2008 в 15:51:08
Serg написал : У нас была мастерская, там кое-какие станочки были, по мелочи. Так что с точки зрения работы за станком - Вы не правы.
Ключевое слово, на производстве...
Serg написал : Конструктора уволить. А не исправлять его ошибки силами рабочих.
А где другого взять? Кругом одни гоблины...
05.07.2008 в 15:59:31
Alex___dr написал : А где другого взять? Кругом одни гоблины...
А знаете почему? Да потому что и рабочие и конструктор учились в одном ВУЗе... и дипломы у них одинаковые, вот поэтому и нет профессионалов своего дела - учили на перспективу... :( Конструктор - это штучная работа, их должно быть не 200 человек в выпуске, а двое, но зато они должны быть Инженерами.
05.07.2008 в 16:13:35
Serg написал : А знаете почему? Да потому что и рабочие и конструктор учились в одном ВУЗе... и дипломы у них одинаковые, вот поэтому и нет профессионалов своего дела - учили на перспективу...
А если ещё добавить тупых исполнителей? Которые делают не думая? Что получится?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу