ТЕСТ новой линейки Sparky

T283TA написал : А не пробовал - при черновой обработке (2-2.5мм и относительно быстрой подаче) выхлоп стружкой не забивается?

Вроде не забивается, но внимания не обращал т.к., как писал выше быстрая черновая обработка это не совсем оптимальный режим

T283TA написал : После выключения барабан быстро останавливается?

Как обычно - тормоза нет. Есть режим "P" на регуляторе.

T283TA написал : Есть там башмак (чтобы можно было ставить рубанок ДО того как остановился барабан)?

Башмака нет (должно быть видно на фото)

T283TA написал : Если глубину поставить на "ноль" ножи все-таки цепляют или нет?

При положении "0" ножи встают вровень с двумя башмаками. Будут ли цеплять - вопрос рельефа поверхности и, конечно, настройки ножей если она сбита. Я старался не ставить.

T283TA написал : Какова макс. глубина четверти?

около 7 мм

T283TA написал : Адаптер пылесоса под стандартный диаметр или надо будет переходники изобретать?

Не знаю какой для Вас стандартный, поэтому просто измерил что есть: внешний 35 мм, внутрений - 30 мм

С уважением, Дмитрий.

Dim23 а у рубанка упор удобно сделан. нареканий нет ?

Параллельный упор не регулируется по углу, но в остальном сделан хорошо, претензий к нему нет: выборка четверти происходит "на ура", при повторных проходах ступенька не образуется.

Dim23 написал : Параллельный упор не регулируется по углу, но в остальном сделан хорошо, претензий к нему нет: выборка четверти происходит "на ура", при повторных проходах ступенька не образуется.

жалко что вы не помучили что -нибудь из дрелей с константной электроникой.
BUR2 -250CET или BUR2-350 CET. я пытался по инструкции разобраться в возможных заморочках
смущают постоянные сообщения о возможных отказах электроники,
правда конкретики от пользователей я так и не нашел.
непонятно, можно ли регулировать скорость верхним регулятором во время работы,
или ее нужно выставлять до включения предварительно.

По дрелям с константной электроникой - это мягко говоря не новинки. Еще года 3-5 назад на этом (простите на старом) форуме тема "обсасывалась" досконально. Насчет личного опыта Вы снова по адресу :-) Я уже около пяти лет использую BUR-150 CET. Функции электроники - 5 баллов. При ремонте однушки эта дрель заменила мне и перфоратор и шуруповерт, но если насчет первого полно оговорок (одна из них соседи), то как шуруповерт она вполне полноценна. Регулировать можно во время работы, подбор частоты вращения и крутящего момента позволяет крутить саморезы и даже совковые сыромятные шурупы очень и очень неплохо. Однако, конструктив электроники (две платы, соединенные медными перемычками) не выдерживает критики: от ударного сверления все очень быстро развалилось. Раз 5 спасала пропайка платы, потом от тексталита стали отклеиваться дорожки и я ее выкинул. Теперь у меня дрель совсем без всякой электроники, только реверс есть. Однако пашет до сих пор! (к вопросу о качестве Sparky), а нагружал я ее как следует, особенно в последнее время (явно напрашивается замена дрели на исправную и эту уже не жалко)

Dim23 написал : Я уже около пяти лет использую BUR-150 CET. Функции электроники - 5 баллов. При ремонте однушки эта дрель заменила мне и перфоратор и шуруповерт, но если насчет первого полно оговорок (одна из них соседи), то как шуруповерт она вполне полноценна. Регулировать можно во время работы, подбор частоты вращения и крутящего момента позволяет крутить саморезы и даже совковые сыромятные шурупы очень и очень неплохо. Однако, конструктив электроники (две платы, соединенные медными перемычками) не выдерживает критики: от ударного сверления все очень быстро развалилось. Раз 5 спасала пропайка платы, потом от тексталита стали отклеиваться дорожки и я ее выкинул. Теперь у меня дрель совсем без всякой электроники, только реверс есть. Однако пашет до сих пор! (к вопросу о качестве Sparky), а нагружал я ее как следует, особенно в последнее время (явно напрашивается замена дрели на исправную и эту уже не жалко)

возможно я просто не дошел поиском до того обсуждения.
интересно как они эту плату делают сейчас
исправили ошибки или нет .
я нашел прошлогоднее обсуждение BUR2-350 в разных исполнениях. про электронику ни слова.
http://www.mastercity.ru/old_forum_archive/2/204470.shtml и вчера прозвонился в сервис, чтобы понять на что попаду в случае отказа регулятора оборотов и момента - электроника 900 р +150 работа .

На 99% плату не изменили. В принципе, если не слишком часто использовать дрель как ударную, проблем с ней быть не должно.

Цена вопроса подросла согласно инфляции :-) тогда плата стоила 600р

Archibald написал : 2Dim23 ОО-оооо-чень брендовом и дорогом инструменте Озвучьте, не стесняйтесь!

Полагаю это Festool C12

"Угадай мелодию" :-) ????? А где там у фестул си двенадцать Вы видите возможность прикрутить корпус двигателя к металлическому корпусу редуктора?

Dim23 написал : На 99% плату не изменили. В принципе, если не слишком часто использовать дрель как ударную, проблем с ней быть не должно.

---

Цена вопроса подросла согласно инфляции :-) тогда плата стоила 600р

с удивлением узнал что к BUR2-350 http://www.mastercity.ru/news/text3.htm вместо патрона в шпинделе устанавливается насадка-мешалка, а вместо дополнительной рукоятки с ограничителем глубины сверления - специальная рукоятка
вы такое где либо видели в продаже.
а то в магазинах не понимают о чем я спрашиваю. .

первоисточник всех спарки в России здесь www.amida.ru - лучше уточнить у них. У нас в прошлом номере был тест BUR2 350 CET именно как мешалки, насадку зажимали в патрон, спецручку нам не давали. В продаже не видел

Dim23 написал : "Угадай мелодию" :-) ????? А где там у фестул си двенадцать Вы видите возможность прикрутить корпус двигателя к металлическому корпусу редуктора?

Ну тогда я угадаю эту мелодию с 20-ти нот....

тогда нам лучше открыть новую тему...

Dim23 написал : У нас в прошлом номере был тест BUR2 350 CET именно как мешалки, насадку зажимали в патрон, спецручку нам не давали. В продаже не видел

перечитал эти тесты
там не указан диаметр мешалки , которым вы работали.
на фото в журнале мешалка зажата в обычный патрон.
Патрон это нормально выдерживает ?

alex_k написал : перечитал эти тесты
там не указан диаметр мешалки , которым вы работали.
на фото в журнале мешалка зажата в обычный патрон.
Патрон это нормально выдерживает ?

Работали мешалкой диаметром или 120, или 160 мм - сейчас уже не вспомнить. "Штатной" мешалки не было, взяли подходящую с шестигранным хвостовиком. Патрон вроде нормально все перенес, никаких косяков я не заметил. С уважением, Алексей