BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 121668

08.07.2008 в 15:57:01

2Valeryko Значит Виктор Шатров (на которого вы частенько ссылаетесь) не прав?

0
Valeryko
Valeryko
Резидент

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

08.07.2008 в 16:01:56

BV написал : 2Valeryko Значит Виктор Шатров (на которого вы частенько ссылаетесь) не прав?

Смотря в каком месяце какого года он это говорил...

  • я ж говорю БЫЛО
0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 121668

08.07.2008 в 16:35:02

2Valeryko на вашем любим сайте даты не ставят

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

08.07.2008 в 17:14:56

BV написал : 2Valeryko Значит Виктор Шатров (на которого вы частенько ссылаетесь) не прав?

Как не прав?!! У него же даже имя и фамилия есть, что может говорить только об очень высокой квалификации и неприрекаемом авторитете ... :D

0
Valeryko
Valeryko
Резидент

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

08.07.2008 в 19:07:53

BV написал : на вашем любим сайте даты не ставят

на каком?

  • если Вы о "зеркалах" журнала "Новости электротехники" для профессиональных электриков- там даты ставят, это Вы их не цитируете "почему-то":

"Наша организация имеет лицензию на эксплуатацию электрических сетей, но хотелось бы заниматься и монтажом электрических сетей вновь строящихся зданий. Для этого нужна лицензия Росстроя. Но она якобы с января 2007 года аннулируется. Как же быть, ведь по нашей лицензии объекты Энергонадзор не принимает? Ответ

Виктор Шатров, сотрудник Ростехнадзора

Лицензируемые виды деятельности перечислены в Федеральном законе от 8 августа 2001 года № 128*ФЗ. Лицензия на эксплуатацию электрических сетей в настоящее время не требуется, поскольку заменена лицензированием деятельности по продаже электрической энергии гражданам. Вид деятельности «монтаж электрических сетей» также не подлежит лицензированию. Требование надзорных органов о предоставлении лицензии на вид деятельности, не предусмотренный упомянутым Федеральным законом, неправомерно." http://www.news.elteh.ru/aq/?&p=11

Следовательно это до января 2007 года данные, а вот "свежак":

"Государство давно пришло к выводу, что лицензирование строительной деятельности изжило себя. Сегодня, по данным Ассоциации строителей России (АСР), только 10% компаний, имеющих разрешение государства, строят как полагается. С 1 января 2009года депутаты отменяют лицензирование инженерных изысканий, проектирование зданий и сооружений, а также лицензирование строительной деятельности. Взамен профильным компаниям предлагается вступать в саморегулирующие организации. Чтобы стать членом СРО, строителям придется внести в компенсационный фонд организации 1 млн руб. Стоимость входного билета для инженеров и проектировщиков - 500 тыс. руб." http://www.rambler.ru/news/events/realestate/563729033.html -так что вместо лицензии- "официальный откат братве"- и делай што хошь...

0
johnlc
johnlc
Резидент

Регистрация: 22.12.2005

Сыктывкар

Сообщений: 4207

08.07.2008 в 21:30:49

Valeryko написал : а Уголовный кодекс по такой "логике" тогда- точно не способствует устранению преступности... собенно потому, что он "непопулярно изложен"...

Щаз, УК устранению преступности не способствует - он способствует устранению преступников да и не про УК разговор а про ПУЭ с его кривизной.
кстати лет 5-6 назад в наших краях пока было живо "минархстройэнерго" строительную лицензию на электромонтаж можно было получть собрав небольшой пакетик документов + с десяток копий удостоверений дипломов и тр. книжек , причем даже взяток больших не нужно было (+100уе макс сверх прейскуранта) - и заветная бумажка в кармане , сейчас разве что цена выросла на один нолик...

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

08.07.2008 в 23:02:29

Valeryko написал : "Государство давно пришло к выводу, что лицензирование строительной деятельности изжило себя. Сегодня, по данным Ассоциации строителей России (АСР), только 10% компаний, имеющих разрешение государства, строят как полагается...

* "Как заявил председатель Комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский, с 1 января 2009 года лицензии не будут отменены разом, а начнется переходный период, когда старая система будет работать параллельно с новой еще в течение года."

* "Перенос срока в сложившейся ситуации это, конечно, правильно, но случается это не в первый раз. Законодательная база по переходу от лицензирования к методам саморегулирования, по заявлениям депутатов, якобы находится в процессе завершения.:cool: Только этот процесс длится уже как минимум несколько лет.":confused:

* "Что же касается строителей, здесь необходимо внести комплексные изменения в Градостроительный кодекс и разработать механизм саморегулирования строительной деятельности, но и эти вопросы в Думе пробуксовывают. Правда, существует версия, что буксуют они потому, что строители изначально выступали против отмены лицензирования в их сфере:applause: , считая, что это приведет к авариям, мошенничеству и появлению на рынке нечестных игроков.

Настаивало на отмене правительство, аргументируя это тем, что помимо лицензирования в действующем законодательстве существуют еще семь видов контроля этой деятельности. А именно: необходимость проведения инженерных изысканий, экспертиза проектной документации, получение разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию и так далее.

Депутаты согласились и строителям лицензирование отменили.:nо: После чего Комитет Госдумы по собственности разработал поправки в Градостроительный кодекс РФ, которые направлены на обеспечение перехода строительного комплекса на саморегулирование. Соответствующий законопроект в первом чтении был принят только в марте этого года и вызвал массу споров и вопросов. Строители разделились на два лагеря: одни по-прежнему выступают против отмены. Другие считают, что государство должно уходить из этой сферы и отдавать контроль саморегулируемым организациям. Споры идут, сроки переносятся. Эксперты считают, что и до 1 января 2009 года никаких изменений в законодательстве не произойдет." http://www.rg.ru/2008/06/24/licenzirovanie.html

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Valeryko
Valeryko
Резидент

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

08.07.2008 в 23:27:56

johnlc написал : Щаз, УК устранению преступности не способствует - он способствует устранению преступников да и не про УК разговор а про ПУЭ с его кривизной.

  • ПУЭ, ПДД, СНиПы "редактировать" должны специалисты, имеющие соответствущее образование и опыт, а не "начинающие электрики"- так понятнее?
  • и ПУЭ- в отличие от УК- ПРЕДОТВРАЩАЕТ гибель людей, аварии и т.д.
  • и нынешний ПУЭ в значительной степени передран с международного...

johnlc написал : кстати лет 5-6 назад в наших краях пока было живо "минархстройэнерго" строительную лицензию на электромонтаж можно было получть собрав небольшой пакетик документов + с десяток копий удостоверений дипломов и тр. книжек , причем даже взяток больших не нужно было (+100уе макс сверх прейскуранта) - и заветная бумажка в кармане , сейчас разве что цена выросла на один нолик..

  • так лицензирование предусматривало проверки и лишение соответствующим органом выданной лицензии, теперь- нет- как нет и Росстоя-Госстроя- "лицензирующего госоргана" -Если теперь рухнет дом или убьет током - государство умоет руки- Вы плохо выбрали частную компанию...

sergey_sav написал : Споры идут, сроки переносятся

  • нынешняя власть заставляет ликвидировать муниципальные ЖЭКи, чтобы и тут умыть руки и все свалить на частников
  • то же с тарифами на электроэнргию, тоже с лицензированием проектирования и монтажа электрики
  • ЭТА власть ни за что отвечать не хочет и все хочет сделать платным... -P.S. В Лондоне бесплатые туалеты и бесплатная медицина,при этом чистота и порядок, в Питере те же туалеты в музеях-позор...
0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

08.07.2008 в 23:44:28

Valeryko написал : P.S. В Лондоне бесплатые туалеты и...

Уже где то звучали фразы:

  • "Деньги не пахнут...." (с) ;)
  • "Туалет - лицо страны" (с)
0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

johnlc
johnlc
Резидент

Регистрация: 22.12.2005

Сыктывкар

Сообщений: 4207

09.07.2008 в 19:39:57

Valeryko написал :

  • ПУЭ, ПДД, СНиПы "редактировать" должны специалисты, имеющие соответствущее образование и опыт, а не "начинающие электрики"- так понятнее?

а кто сказал что нужно домохозяек привлекать к редактированию данных документов ?, хотя если посмотреть тексты некоторых статей - складывается впечатление что именно они это и сочиняли. пример - последнее нововведение в ПДД про "выезд на встречнную полосу движения" сколько разъяснений по применению делали и делается, и то гайцы новровят совевольничать в трактовке.

0
Valeryko
Valeryko
Резидент

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

09.07.2008 в 19:58:39

johnlc написал : а кто сказал что нужно домохозяек привлекать к редактированию данных документов ?, хотя если посмотреть тексты некоторых статей - складывается впечатление что именно они это и сочиняли. пример - последнее нововведение в ПДД про "выезд на встречнную полосу движения" сколько разъяснений по применению делали и делается, и то гайцы новровят совевольничать в трактовке.

  • так отмена государственного контроля и введение частного- лучше?
  • Вы готовы иметь дело с гаишником-частником, заплатившим пол-лимона за члество в СРО?
  • с частной таможней на приватизировааном КПП через границу?
  • что касается "непонятного текста"- так не все можно понять не только в электрике только хорошо зная алфавит , четыре действия арифметики и "особо развитую логику", "вооруженную" курсом физики для 8 класса ...
0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу