AlexeyL
AlexeyL
Эксперт

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3258

27.09.2019 в 16:11:33

Serge3leo написал: Как бы "З" это не защита человека, а защитное устройство. Ежели человеке за нейтраль под напряжением схватится, ВДТ/АВДТ, конечно, сработают, но останется ли клиент жив предсказать трудно.

Есть очевидное предположение, что хвататься голыми руками за неизолированный токоведущий провод может и должен только специально обученный человек-электрик, и только после обесточивания электроустановки и сопутствующих проверок. Процитированное правило предлагает на потенциально опасной нейтрали иметь не защитный, а коммутационный аппарат: для того, чтобы при подготовке к работам обесточивание размыкало и нейтраль тоже, а не только фазу. УЗО в качестве такого коммутационного аппарата работает вполне надёжно, и дополнять его многополюсным рубильником или автоматом не обязательно.

0
Serge3leo
Serge3leo
Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

28.09.2019 в 21:31:57

AlexeyL написал: Процитированное правило предлагает на потенциально опасной нейтрали иметь не защитный, а коммутационный аппарат... УЗО в качестве такого коммутационного аппарата работает вполне надёжно, ...

Хм. В вашей "цитате" слова "хотя бы в некоторых местах применять" вызывают сомнения. ЕМНИП, в помещениях с повышенной опасностью и особо опасных должны устанавливаться двухполюсные выключатели. ВДТ, быть может, и надёжно (хотя и требует чуть ли не ежемесячного тестирования), но это не выключатель, т.к. в щитке стоит.

0
id69615251 Александр
id69615251 Александр
Местный

Регистрация: 24.05.2019

Новосибирск

Сообщений: 194

30.09.2019 в 04:56:25

AlexeyL, специально обученный :applause: https://www.youtube.com/watch?v=GqlbpYUVcOQ

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу