чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

21.01.2010 в 23:44:24

Shturman написал : Лично я считаю Контур и SSVA в режиме МИГ-МАГ аппаратами одного класса.

Я б так не сказал.
В моём предыдущем только про новые ощущения от личного знакомства с аппаратом. А что аппарат ваш считаю очень достойным, уже не раз писал, просто не стал опять расшаркивать тапочками. И это мнение не изменилось. Жаль, что было мало времени и не удосужился почитать инструкцию, таки полезная вещь. Но думаю ещё будет возможность. Понравилась цифровая индикация и управление - просто, лаконично и удобно. Ну а больше всего понравилась цена - такой аппарат за столько денех - снимаю шляпу. Ну да ладно, а то как в той басне про кукушку и петуха. Регулируемая жёсткость ВАХ вещь оч. полезная, но тут засада - юзер и так часто испытывает некоторые затруднения с настройкой режимов, и притом вводить ряд ещё каких-то регулируемых параметров повышает риск ввести его моск в ступор. И оно да, можно установить по умолчанию что-то средне оптимальное, кому не надо - ну и не лезь туда, а надо - так разберись и в светлый путь. Но ведь таки всё равно полезет, даже если не надо, и потом небось одолевают вас звонками "шожтакое, какжежтак...". Были мысли ввести подобное в Контуре, и не только это, но тут и в эргономику упирается, сие ведь возможно только с цифровым управлением, но по ряду причин от этого отказались на самом раннем этапе.

Shturman написал : Практически советуем пользователям такую методу настройки: для проволоки 0,8мм.

  • выставляем кнопкой "функции" жесткость "1", подачу 65, напряжение 18,0;
  • добавляем подачу до ощутимых толчков проволоки в металл (не по звуку, рукой слышно);
  • опускаем подачу на ~5 назад до появления равномерного треска, примерно как шмель на клевере , может чуть ниже;

далее смотрим на шов. Нужен более выпуклый - снижаем напряжение и повторяем процедуру со скоростью. Нужен растекшийся - повышаем напряжение и повторяем процедуру со скоростью.
Интересно, эта метода для Контура должна подходить, если я все правильно понимаю.

Спасибо. Интересный вариант - отталкиваться от "толчков проволоки в металл". Внятная методичка по настройке режимов - вообще больной вопрос.

Shturman написал : Перед новым годом без спешки тестили SSVA-180P и патоновский трансформаторный ПС-150.

ПА всего на 100А весом 60кг - небось это типо как звукоманьский ламповый хай-енд.

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

21.01.2010 в 23:52:25

УголДома написал : чукча Алексей, а хто там на фотке такой позитивный умный чел?

Таки да, изображал именно позитивный умный вид.

0
arhont
arhont
Местный

Регистрация: 19.01.2009

Пенза

Сообщений: 555

22.01.2010 в 08:28:03

чукча написал : но по ряду причин от этого отказались на самом раннем этапе

Почему?

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

22.01.2010 в 14:29:46

Инженерия - это ещё и умение учитывать реальные возможности. В тех обстоятельствах довести до ума что-то более заряженое и продвинутое было вряд ли реально. И не факт, что нужно. Таки аппаратец вполне идейно завершонный.

0
СергейКл
СергейКл
Резидент

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

22.01.2010 в 19:38:23

Shturman написал : буржуины забугорные пока нас в вопросе управляемого каплепереноса обходят

Если не секрет, с каким "буржуинским" аппаратом проводилось сравнение?

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

23.01.2010 в 22:28:40

А с какими "буржуинскими" их сравнивать? Есть пара кетайсев, чуть более дорогих, но сопоставимых по цене: http://www.svarog-spb.ru/catalog/invertors/mig_co2/mig_160_j35/ http://www.svaga.ru/catalog235/descr1936.htm Ну можно найти ещё пару вариантов более экзотических, потому не особо представляющих промысловый интерес. Из менитых брэндов разве только MinarcMig 150 от Kemppi: http://www.kemppi-spb.ru/MinarcMig.html Судя по отзывам, все эти варианты по сварочной потенции ничем не лучше. А сравнивать с аппаратами за пяток килобаксов, начиная от - какой смысл? Буржуины вообще не делают инверторных аппаратов такого класса. По-моему они рассуждают где-то так: любитель вполне удовольствуется и обычным неинверторным полуавтоматом, а профессионал, если он реальным делом занят, то для него купить аппарат за несколько килобаксов не проблема ни разу, ну а если вдрух таки проблема, значит он просто что-то не то и не так делает.

0
СергейКл
СергейКл
Резидент

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

24.01.2010 в 14:40:32

Совершенно верно. Другой ценовой диапазон не корректно рассматривать. Но разработчики сами упомянули, что пока "забугорные" обходят. С чем то же они сравнивали? Вот я и спросил. Может быть с этим же самым MIG-160?

0
СергейКл
СергейКл
Резидент

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

25.01.2010 в 09:12:53

Уважаемый Чукча! А какой ток к.з. на максимальной мощности у Контур 160?

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

25.01.2010 в 20:11:17

У К-160 макс. ток до 180-190А кратковременно в импульсе.

0
1972
1972
Местный

Регистрация: 30.01.2009

Херсон

Сообщений: 738

26.01.2010 в 01:39:28

кино, вторая часть http://www.istok.kherson.ua/products.shtm?k150_v2

0
ИгорьК67
ИгорьК67
Резидент

Регистрация: 15.02.2009

Ярцево

Сообщений: 2380

26.01.2010 в 15:14:48

Может кто уже спрашивал,иногда,когда массовый кабель приходится часто переключать(перециплять крокодил),евро разъём выскакивает.Все такие или есть разъёмы с фиксаторами?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу