Выбор лучшего пылесоса для аллергика

2guron
Миле пылесосит лучше строительного Кёрхера, могу сравнивать, у меня они оба есть, но вы правы, в универсальности строительным не откажешь, пылесосит всё, в т.ч. и воду.

2ao

окна в разные стороны дома ?

SergeyE написал : окна в разные стороны дома ?

В одну сторону.

ao написал : Миле пылесосит лучше строительного Кёрхера

Я имел в виду Starmix и его клоны под другими именитыми брендами.

Sot написал : Начать копить деньги на RAinbow, Дельфин и т.п. чтоли?

RAinbow - замечательный аппарат, но цена завышена запредельно. Да и не вечный он. У одного знакомого он накрылся через 9 лет. Другим через 9 лет пришлось сделать сервисное обслуживание за 12 т р, иначе не работал.

guron написал : Лучше смотрите в сторону небольших строительных

При работе ощущается характерный запах пылесоса (т е есть вредный выхлоп). У нас есть Метабо, для ремонта покупали (там он не заменим!).

Миле имеет даже самая простая модификация, 3 хепа фильтра, 2 стираемых-сменных, и 1 мешок. новы мешок, в Мвидео 5 штук за 500 рублей почти, толстый,Ю плотный, и никакого выхлопа нет. новый мешок выглядит увереннее, чем все что я видела до этого и похож абсолюьно на мешки Кирби, они славятся 10 слоями чтои хепа) Кирби лучше Рембоу, но оба запредельно дороги. строительный слишком большой. имхо надо еще и моющий, тк Кирби довольно плохо чистит, надо не менее 10 раз делать ХЧ, чтобы добиться того же, что и Томас делает на фирменном порошке за 1 рпаз. (( а мокро и от Кирби довольно(((. Миле утраивает полностью) маленький компакт) дуиаю выкинуть все тяжолые ковры, оставить половички для стиралки и нормальный пол)

Кирби на eBay реально найти за 600$-650$. Добавим сюда доставку и таможню... Получится все равно раз в 5 дешевле.

Александр Ро написал : . Получится все равно раз в 5 дешевле.

а если его не будут чинить или обслуживать?((

тупая блонди написал : а если его не будут чинить или обслуживать?((

100% не будут по гарантии. Зато можно за эти деньги его 5 раз покупать по мере выхода из строя. "столько не живут!" (с)

"Самый лучший" - это сильно. Живу уже столько много лет и нихрена и ни в чём "самого лучшего" не встречал :(

Задача стояла такая же - пылесос домой для аллергика. Условия и требования получаются такие:

• хорошо фильтрует выходящий воздух -> HEPA13 или выше;
• хорошо всасывает мелкую пыль -> всасывание от 350Вт;
• полное отсутствие контакта с пылью -> мешки или водный фильтр;
• аллергики редко бывают сильными как геракаклы -> полегче;
• долгий срок службы -> надёжный производитель, лёгкость в обслуживании, всегда в наличии расходники и запчасти.

Сразу отсеялись супер-пупер циклоидные гавно мешалки из-за контакта с пылью. Сразу отсеялись малораспространённые в России фирмачки типа кирби-дирби-фестул итп куча мало распространённых фирмачек, остались только крупные производители с хорошей тех поддержкой. Сразу отсеялись корейско-китайские поделки, тк они всегда на чём-нить да сэкономят и как результат - аппаратура ломается, дребезжит, фильтр пропускает грязных воздух воркуг, итд.

Далее пошло сравнение множества разных пылесосов и их ТТХ и +/-...

В результате пришлось отбросить в общем-то интересные и по-своему актуальные пылесосы с водным фильтром (как моющие так и не моющие), причины такие: 1ая и самя важная - если на выходе стоит мелкий HEPA-фильтр, то проходящий сквозь него влажный после воды воздух - быстро и жёстко загрязняет нежный HEPA - в результате промывка непомогает, менять его нужно очень часто - по 2-5 раз в год, а они дорогие!; 2ая также весомая причина - что работа с пылесосом с аквафильтром - это каждый раз процесс подготовки и последующей очистки - это тратит время, фактически увеличивая время уборки пылесосом в 2раза! - в результате это может оттолкнуть от каждодневной возни с жидкими помоями и результатом будет более редкая уборка и как следствие более пыльная квартира!; 3ая - вес пылесоса с водой - очень велик - около 10кг, что для многих будет тяжело. Также у пыликов с аквафильтром есть плюс в виде "увлажнения воздуха", но надо понимать, что летом это может быть минусом, нежели плюсом, кроме того, не всем аллергикам так хорош влажный воздух, в некоторых случаях - наоборот - лучше воздух посуше! Короче если очень надо увлажнять воздух - правильнее и удобнее купить увлажнитель, а от таких разовых "увлажнений воздуха по 10мин" - толку всё равно мало. (Идеальное применение пылесосов с аквафильтрами - это гостиницы - на расходниках экономия и за 5мин уборки воздух в номере освежится чуток, итд.)

Остались пылесосы с мешком для сбора пыли... Изучив все варианты по ттх и тесты в англоязычном интернете, пришёл к выводу, что лучшие это:

1. Miele
2. Electrolux + Philips - с мешками s-bag

s-bag - это специальная совместная инициатива-разработка Electrolux+Philips, на аднный момент это лучшие из мешков для пыли, перед вытаскиванием закрываются и никакой пыли из них не сыпется, полностью перерабатываемые и дружественные для природы, подробнее читайте там: http://www.s-bag.net http://www.s-bag.net/node43.aspx

Miele малораспространенны и пылесос с ттх такими же как Electrolux/Philips - стоит в 2раза дороже! У брата стоит стиралка Miele - очень понтовая, с двумя крышками, но ёлы-палы, это же просто стиралка! Короче при цене в $1600 я не нашёл НИКАКИХ существенных преимуществ над стиралкой Electrolux за $800, поэтому склонен быть уверенным, что и с пылесосами Miele ситуация такая же - может и есть там +10% надёжности, но за это переплата +100% денег!

В итоге выбирал из: Electrolux Oxygen+ Electrolux UltraSilencer Philips 917x Philips 907x

Купил Philips FC 917x из-за самой высокой паспортной мощности всасывания, радует:

• очень мощно сосёт;
• вроде всё сделано качественно;
• на выходе правда очень чистый воздух;
• везде прокладочки, вроде бы грязных воздух никгде не сифонит;
• удобные кнопки для ножного нажатия;
• небольшой для своей мощности;
• интересная и удобная стандартная щётка. НЕрадует:
• выдув воздуха паралельно полу, то есть нужно как бы начинать с дальнего угла квартиры и постепенно двигать пылесос по уже чистому полу, иначе он будет выдуваюемым воздухом поднимать пыль!
• очень тяжёлая труба! - бабушка поднять на уровень стола не сможет :(
• максимальная мощность нужна только при попытке всосать винтики с пола или подобные очень плотные элементы (всё равно плохо их всасывает, зато слишком живо прилипает к плоскостям), в остальные моменты для убора мусора и пыли хватает мощности порядка 75%;
• слишком туго вращается шланг в месте крепления к корпусу - при переходе к другой стороне комнаты иногда приходится подходить к пылесосу и поворачивать шланг;
• нет клапана разгерметизации под рукой;
• нет управления на ручке.

Оба первых недостатка я считаю довольно существенными, не критичными, но заметными!

Модель Philips 907x - конструкция такая же но всё чуть поменьше - чуть послабее сосёт, чуть полегче, чуть поменьше пылесборник, чуть подешевле.

В итоге рекомендую для аллергиков линейку пылесосов Electrolux UltraSilencer - они точно также устроены в плане фильтрации, при этом полегче труба и воздух выдувается вверх! К тому же они ещё и потише! Минуса два: послабее на треть чем Philips 917x и нет оригинальной щётки. Вот всё вам рассказал, вам осталось только выбрать один из них. :)

Удачной борьбы за чистоту!
Добра! :)

Не вздумайте брать Кирби за 90 тысяч-он таких денег не стоит! Обратите внимание на Электролюксы,Филипсы,Самсунг-хорошая пылесосная фирма.HEPA-фильтр обязательно.