Выбор лучшего пылесоса для аллергика

Миле имеет даже самая простая модификация, 3 хепа фильтра, 2 стираемых-сменных, и 1 мешок. новы мешок, в Мвидео 5 штук за 500 рублей почти, толстый,Ю плотный, и никакого выхлопа нет. новый мешок выглядит увереннее, чем все что я видела до этого и похож абсолюьно на мешки Кирби, они славятся 10 слоями чтои хепа) Кирби лучше Рембоу, но оба запредельно дороги. строительный слишком большой. имхо надо еще и моющий, тк Кирби довольно плохо чистит, надо не менее 10 раз делать ХЧ, чтобы добиться того же, что и Томас делает на фирменном порошке за 1 рпаз. (( а мокро и от Кирби довольно(((. Миле утраивает полностью) маленький компакт) дуиаю выкинуть все тяжолые ковры, оставить половички для стиралки и нормальный пол)

Кирби на eBay реально найти за 600$-650$. Добавим сюда доставку и таможню... Получится все равно раз в 5 дешевле.

Александр Ро написал : . Получится все равно раз в 5 дешевле.

а если его не будут чинить или обслуживать?((

тупая блонди написал : а если его не будут чинить или обслуживать?((

100% не будут по гарантии. Зато можно за эти деньги его 5 раз покупать по мере выхода из строя. "столько не живут!" (с)

"Самый лучший" - это сильно. Живу уже столько много лет и нихрена и ни в чём "самого лучшего" не встречал :(

Задача стояла такая же - пылесос домой для аллергика. Условия и требования получаются такие:

• хорошо фильтрует выходящий воздух -> HEPA13 или выше;
• хорошо всасывает мелкую пыль -> всасывание от 350Вт;
• полное отсутствие контакта с пылью -> мешки или водный фильтр;
• аллергики редко бывают сильными как геракаклы -> полегче;
• долгий срок службы -> надёжный производитель, лёгкость в обслуживании, всегда в наличии расходники и запчасти.

Сразу отсеялись супер-пупер циклоидные гавно мешалки из-за контакта с пылью. Сразу отсеялись малораспространённые в России фирмачки типа кирби-дирби-фестул итп куча мало распространённых фирмачек, остались только крупные производители с хорошей тех поддержкой. Сразу отсеялись корейско-китайские поделки, тк они всегда на чём-нить да сэкономят и как результат - аппаратура ломается, дребезжит, фильтр пропускает грязных воздух воркуг, итд.

Далее пошло сравнение множества разных пылесосов и их ТТХ и +/-...

В результате пришлось отбросить в общем-то интересные и по-своему актуальные пылесосы с водным фильтром (как моющие так и не моющие), причины такие: 1ая и самя важная - если на выходе стоит мелкий HEPA-фильтр, то проходящий сквозь него влажный после воды воздух - быстро и жёстко загрязняет нежный HEPA - в результате промывка непомогает, менять его нужно очень часто - по 2-5 раз в год, а они дорогие!; 2ая также весомая причина - что работа с пылесосом с аквафильтром - это каждый раз процесс подготовки и последующей очистки - это тратит время, фактически увеличивая время уборки пылесосом в 2раза! - в результате это может оттолкнуть от каждодневной возни с жидкими помоями и результатом будет более редкая уборка и как следствие более пыльная квартира!; 3ая - вес пылесоса с водой - очень велик - около 10кг, что для многих будет тяжело. Также у пыликов с аквафильтром есть плюс в виде "увлажнения воздуха", но надо понимать, что летом это может быть минусом, нежели плюсом, кроме того, не всем аллергикам так хорош влажный воздух, в некоторых случаях - наоборот - лучше воздух посуше! Короче если очень надо увлажнять воздух - правильнее и удобнее купить увлажнитель, а от таких разовых "увлажнений воздуха по 10мин" - толку всё равно мало. (Идеальное применение пылесосов с аквафильтрами - это гостиницы - на расходниках экономия и за 5мин уборки воздух в номере освежится чуток, итд.)

Остались пылесосы с мешком для сбора пыли... Изучив все варианты по ттх и тесты в англоязычном интернете, пришёл к выводу, что лучшие это:

1. Miele
2. Electrolux + Philips - с мешками s-bag

s-bag - это специальная совместная инициатива-разработка Electrolux+Philips, на аднный момент это лучшие из мешков для пыли, перед вытаскиванием закрываются и никакой пыли из них не сыпется, полностью перерабатываемые и дружественные для природы, подробнее читайте там: http://www.s-bag.net http://www.s-bag.net/node43.aspx

Miele малораспространенны и пылесос с ттх такими же как Electrolux/Philips - стоит в 2раза дороже! У брата стоит стиралка Miele - очень понтовая, с двумя крышками, но ёлы-палы, это же просто стиралка! Короче при цене в $1600 я не нашёл НИКАКИХ существенных преимуществ над стиралкой Electrolux за $800, поэтому склонен быть уверенным, что и с пылесосами Miele ситуация такая же - может и есть там +10% надёжности, но за это переплата +100% денег!

В итоге выбирал из: Electrolux Oxygen+ Electrolux UltraSilencer Philips 917x Philips 907x

Купил Philips FC 917x из-за самой высокой паспортной мощности всасывания, радует:

• очень мощно сосёт;
• вроде всё сделано качественно;
• на выходе правда очень чистый воздух;
• везде прокладочки, вроде бы грязных воздух никгде не сифонит;
• удобные кнопки для ножного нажатия;
• небольшой для своей мощности;
• интересная и удобная стандартная щётка. НЕрадует:
• выдув воздуха паралельно полу, то есть нужно как бы начинать с дальнего угла квартиры и постепенно двигать пылесос по уже чистому полу, иначе он будет выдуваюемым воздухом поднимать пыль!
• очень тяжёлая труба! - бабушка поднять на уровень стола не сможет :(
• максимальная мощность нужна только при попытке всосать винтики с пола или подобные очень плотные элементы (всё равно плохо их всасывает, зато слишком живо прилипает к плоскостям), в остальные моменты для убора мусора и пыли хватает мощности порядка 75%;
• слишком туго вращается шланг в месте крепления к корпусу - при переходе к другой стороне комнаты иногда приходится подходить к пылесосу и поворачивать шланг;
• нет клапана разгерметизации под рукой;
• нет управления на ручке.

Оба первых недостатка я считаю довольно существенными, не критичными, но заметными!

Модель Philips 907x - конструкция такая же но всё чуть поменьше - чуть послабее сосёт, чуть полегче, чуть поменьше пылесборник, чуть подешевле.

В итоге рекомендую для аллергиков линейку пылесосов Electrolux UltraSilencer - они точно также устроены в плане фильтрации, при этом полегче труба и воздух выдувается вверх! К тому же они ещё и потише! Минуса два: послабее на треть чем Philips 917x и нет оригинальной щётки. Вот всё вам рассказал, вам осталось только выбрать один из них. :)

Удачной борьбы за чистоту!
Добра! :)

Не вздумайте брать Кирби за 90 тысяч-он таких денег не стоит! Обратите внимание на Электролюксы,Филипсы,Самсунг-хорошая пылесосная фирма.HEPA-фильтр обязательно.

Все, пылик куплен. Дайсон ДС 23.
За время эксплуатации (месяц) отметил: Плюсы:сила всасывания действительно не падает, циклонный фильтр удаляет тяжелую пыль очень эффективно (бетонная крошка и пыль тоже опробованы - до хепы они не прошли). Удобно опорожнять контейнер - нажал на кнопочку и в унитаз все выбросил. Сворачивается в компактный клубочек и влезает в шкапчик (для меня критично ибо квартира малипусенькая). Прочный пластик деталей - ронял уже смачно пару раз шланги и щетки. Минусы: высокая цена. Не всякую бумажку заглотит - перед циклонным фильтром заужение шланга и они там сбиваются, маленькая камера для мусора (правда это не так критично как в пыликах с мешками). Конструкция универсальной щетки сликом вихлявая, типа для подлезть везде, но мне не оч понра. Короткий силовой шнур - из одной комнаты другую не пропылесосишь, надо к локальной розетке пылить, до этого ЕIО был (здох во время уборки бетонного крошева, плюнув мне в лицо кучкуой пыли) так у того шнур был подлиннее.

Вобсчем вывод такой - этот пылик стоит 130 фунтов (цена в англии) ни больше ни меньше. А накрутка в РФ это уже перебор.

Sot написал : Все, пылик куплен. Дайсон ДС 23.

Цена в Москве - 23'000-26'000руб!!! За что????

Sot написал : Удобно опорожнять контейнер - нажал на кнопочку и в унитаз все выбросил.

Это уже никак не "для аллергиков"! "Опорожнять" - значит вытряхивать - значит пыль будет в воздухе полюбому! У многих аллергиков чих начинается даже от вида пыли!... На мой взгляд такая система НЕ для аллергиков!

Sot написал : Не всякую бумажку заглотит - перед циклонным фильтром заужение шланга и они там сбиваются, маленькая камера для мусора (правда это не так критично как в пыликах с мешками).

Philips FC 91xx засасывает ВСЁ что пролезает в трубу - бумажки типа стикнотес уносятся даже незамечаешь, всякие там ватные палочки фиють и нет, мешки мелкие - в секунду, чуть не всосал лёгкую пластиковую отвёртку-электро-тестер - еле успел выхватить :)

Цена Dyson DC23 = 26'000руб (в коплектации Аллергик и щёткой для паркета). Цена Philips FC 91xx = 8,500руб (с щёткой для шерсти или паркета)

Мощность Dyson DC23 = 22 литра в секунду (280аэроватт). Мощность Philips FC 91xx = 47 литров в секунду! (500аэроватт).

Пылесборник Dyson DC23 = 2 литра. Пылесборник Philips FC 91xx = 4литра!

И всё это при цене Philips FC 91xx - в 3раза меньше!!!

Я считаю, что плюс безмешковых пыликов типа циклоидных и аквафильтров только в экономии на расходниках - что заметно только для профессиональной уборки - в отелях, на стройке, в мастерских и тп местах, где мешок бы уходил за 2-3дня. Для дома же лучше мешок - гораздо удобнее и даже вот оказывается пылесосы с мешком мощнее!

Vopros написал : Это уже никак не "для аллергиков"! "Опорожнять" - значит вытряхивать - значит пыль будет в воздухе полюбому! У многих аллергиков чих начинается даже от вида пыли!... На мой взгляд такая система НЕ для аллергиков!

Когда вытаскивал мешки из тарого пылика пыли летело намного больше.

Vopros написал : За что????

Я тоже возмущался долго, но хотелка убила жабу )))

Sot написал : Когда вытаскивал мешки из cтарого пылика пыли летело намного больше.

s-bag как раз хороши тем, что перед вытаскиванием закрываются и ничего из них не сыпется ;) http://www.s-bag.net http://www.s-bag.net/node43.aspx

Vopros написал : s-bag как раз хороши тем, что перед вытаскиванием закрываются и ничего из них не сыпется

Безумно удобно! Ни пылинки не вдыхается при смене мешка! Только такая система есть у многих производителей, не только у перечисленных. Например, у Бош-Сименс. Поэтому важна не только эта прикрывающая картонная крышечка - это не редкость, а ещё и материал мешка. У дорогих расходников приличных производителей мешки состоят из нескольких слоёв качественных фильтрующих материалов (в отличие от заменителей, продающихся на каждом углу). При отличном уровне фильтрации эти мешки обладают ещё и какой-то поразительной продуваемостью - иногда забываю вовремя сменить мешок в своём Сименсе, поскольку его заполненность никак не сказывается на силе всасывания (у индикатора два положения, и я никак не запомню, какое из них что означает :)). Вынимаю плотный, забитый пылью почти полностью и поэтому довольно тяжёленький, мешок, а вокруг него внутри пылесоса - ни пылинки :). Так что хороший мешок - обязательный элемент пылесоса для аллергика. Ну, и не только для аллергика :)

Roman написал : VAX,

Присоединяюсь!

Vopros написал : Это уже никак не "для аллергиков"! "Опорожнять" - значит вытряхивать - значит пыль будет в воздухе полюбому!

при вытряхивании можно включить в ванной вытяжку либо вытряхивать в пакете

Лида написал : Например, у Бош-Сименс.

Смотрел тоже, в общем тк германия и вообще фирма - пылики хорошие, но по ряду параметров названные Electrolux/Philips получше, например:

• у Bosch/Siemens HEPA только класса 12, класса 13 не нашёл ни в одной моделе, а в названных выше E/P - именно HEPA13 (кстати у Electrolux и Philips фильтр даже одинаковый - это также разработка и инициатива Electrolux s-bag - s-filter);
• у Bosch/Siemens площадь выходного HEPA фильтра меньше, чем у E/P с s-filter;
• у Bosch/Siemens все колёсики мелкие плохо ездящие по ковровым покрытиям, даже сосбтвенный электро-кабель с трудом переезжают (дань дизайну), а в названных выше E/P - основные колёса - крупные и легко катают пылесос даже по коврам;
• у многих пылесосов Bosch/Siemens мелкие кнопки включения/смотки/мощности - ими нельзя управлять ногой не опускаясь к пылесосу, а у Philips 907x/917x - крупные кнопки которые можно нажимать ногой - что быстрее и удобнее;
• Bosch/Siemens такого же уровня как E/P немного крупнее по габаритам; ? у многих пылесосов Bosch/Siemens автоматическая регулировка мощности - это что-то стрёмное, не знаю на сколько это удобно или нет, но что-то проверять самому за 8-12тр не хочется :)

Правда есть и очень интересная моделька Bosch BSG8PRO1 - покрытие против царапин от мебели, классный не цепляющийся и долговечный шланг, новый тихий мотор высокой мощности всасывания и гарантией 10лет!

Если же брать пылесос Bosch/Siemens для дома с гладким наполным покрытием и без аллергиков в доме - в общем тоже очень приличные пылесосы и наверняка у них ещё найдутся свои удобства и преимущества! :)

PS Если что, я пылесосы не продаю. ;)

SergeyE написал : при вытряхивании можно включить в ванной вытяжку либо вытряхивать в пакете

Можно. Но тема специально "пылесос для аллергиков"! Для них вытряхивать пыль - всё равно что проползти сто метров по вентиляции для клаустрофобов. :) Нет, вытряхивание пыли тут совершенно НЕ подходит!