Интересный спор

вике написал : то что он на опоре делиться на N и РЕ не так уж и неправильно

Оно было бы нормально, если бы РЕ к ЗУ дома был 10 мм2. Все равно надо менять на 10мм2, исходя из АВ 50А. И порядок в щитке навести надо, чтобы РЕ не петлял по всему щитку, пробираясь к шине РЕ.

По 10 меди понятно. Говорю электрику , что надо менять, а он мне что не надо и мне 6 меди будет хватать исходя из энергопотребляемости моего дома. Не знаю чем его переубедить.

Еще вопрос, у меня по схеме (см. схему) к групам (розетки, освещение и т.д.) идет РЕ или же непосредственно контур заземления, что-то не могу понять. По схеме получается что контур заземления, ведь он соединяется с проводами, которые идут на розетки раньше чем с РЕ, который идет с опоры.???

вике написал : Не знаю чем его переубедить.

Тем, что Вы - босс.

вике написал : Еще вопрос, у меня по схеме (см. схему) к групам (розетки, освещение и т.д.) идет РЕ или же непосредственно контур заземления, что-то не могу понять. По схеме получается что контур заземления, ведь он соединяется с проводами, которые идут на розетки раньше чем с РЕ, который идет с опоры.???

Вот поэтому Вам и советуют навести порядок с "земляными" проводами и шинами в щитке. Первоочередное значение имеет то, что они соединены с нулевым защитным проводником ввода.

А что с моим заземлением на хопостройках и щитке оно имеет какое-то значение (а то знатоки молчат).

вике написал : А что с моим заземлением на хопостройках и щитке оно имеет какое-то значение (а то знатоки молчат).

Что Вы конкретно хотите узнать? В общем случае - чем больше повторных заземлений, тем лучше.

И еще, прав ли мой электрик, когда говорит, что ложил 6 медь исходя из энергопотребляемости дома (что ее достаточно и даже с запасом), если нет то почему?

""Допустимый ток для медного провода сечением 10мм2, проложенного в трубе (кабель-канале), составляет 55А для двухжильного (однофазка) и 50А для трехжильного (трехфазка). Для 6 мм2 - соответственно 40 и 34А.""

Еще: а если я переставлю вводной автомат на 40А, то что мне хватит 6 меди на РЕ? И если у меня стоит вводной 50А, а я не буду потреблять столько электроэнергии, то хватит ли мне 6 меди или все равно надо действовать в соответствии с ПУЭ, не зависимо от энергопотребления?

Где все??????????

вике написал : И если у меня стоит вводной 50А, а я не буду потреблять столько электроэнергии, то хватит ли мне 6 меди или все равно надо действовать в соответствии с ПУЭ, не зависимо от энергопотребления?

Предсказать, сколько будет потреблять дом через 10 лет, думаю, никто не возьмется. Поэтому провод обязательно должен быть защищен адекватным автоматом.

вике написал : Еще: а если я переставлю вводной автомат на 40А, то что мне хватит 6 меди на РЕ?

Я считаю, что, поскольку через этот РЕ ПЕН соединяется с ЗУ, то его сечение д.б. 10 мм2. Два других провода можно оставить 6 мм2 при условии установки АВ 40А.

Я с Вами согласен на счет сечения РЕ - 10 по меди (если РЕ соединяет РЕN с контуром заземления), но есть еще момент ведь у меня же РЕN уже заземлен получается причем 2 раза: 1-й раз на вводном щите к железному забору с забетонированными железными столбами, а 2-раз на хозпостройках, где он соединяется непосредственно (на шине) с контуром заземления (конечно другое дело что нужно еще узнать нормальные ли эти два контура). Т.е. логически получается в таком случае, что РЕ (который выполгнен у меня 6 меди) подходит к дому и в домовом щите как бы еще раз соединяется с 3-м контуром заземления (другое дело, что разводка и соединение РЕ с проводом ЗУ и дальнейшей раскидкой по группам выполнено, мягко говоря запутано и через Ж..у). Но тогда получается, что если действительно поменять мой автомат 50А на меньший(тогда вопрос менять диф на домовом щитке 50А/300мам или вводной автомат на уличном щитке 50А) и оставить РЕ - медь 6, то мне должно этого вполне хватить, тем более, что фаза и N у меня того же сечения. Логично или нет?????

Да, я понимаю диф 50А/300мам наверное слишком большой и нужно поставить что-нибудь поменьше в домовом щитке, да и на вводном 50А тоже многовато, но дело в том, что он ставился на два объекта: дом и хозпостройки (хотя конечно при таком вводном автомате к дому должна была подходить 10 медь).

И еще уважаемый Kamikaze подскажите, на счет вашей фразы: "Вот поэтому Вам и советуют навести порядок с "земляными" проводами и шинами в щитке. Первоочередное значение имеет то, что они соединены с нулевым защитным проводником ввода."

Как лучше в моем случае навести порядок с земляными проводами в щитке? ( понимаю ,что они должны идти на шину, где РЕ соединяется с моим земляным контуром так, а не как на моей схеме?)

Ну, что где разгром моих предположений?

Да еще, а как вообще выглядит эта СУП и с чем ее едят?

вике написал : а как вообще выглядит эта СУП

Попробуйте поисковиком воспользоваться.

Спасибо за подсказку.