Интересный спор

Тогда встречный вопрос знатокам: допускается ли применение металлического забора для повторного зазмеления PEN-проводника (и вообще, соединение одного с другим), а если допускается, то не требуется ли выравнивание потенциалов?

вике написал : то что он на опоре делиться на N и РЕ не так уж и неправильно

Оно было бы нормально, если бы РЕ к ЗУ дома был 10 мм2. Все равно надо менять на 10мм2, исходя из АВ 50А. И порядок в щитке навести надо, чтобы РЕ не петлял по всему щитку, пробираясь к шине РЕ.

По 10 меди понятно. Говорю электрику , что надо менять, а он мне что не надо и мне 6 меди будет хватать исходя из энергопотребляемости моего дома. Не знаю чем его переубедить.

Еще вопрос, у меня по схеме (см. схему) к групам (розетки, освещение и т.д.) идет РЕ или же непосредственно контур заземления, что-то не могу понять. По схеме получается что контур заземления, ведь он соединяется с проводами, которые идут на розетки раньше чем с РЕ, который идет с опоры.???

вике написал : Не знаю чем его переубедить.

Тем, что Вы - босс.

вике написал : Еще вопрос, у меня по схеме (см. схему) к групам (розетки, освещение и т.д.) идет РЕ или же непосредственно контур заземления, что-то не могу понять. По схеме получается что контур заземления, ведь он соединяется с проводами, которые идут на розетки раньше чем с РЕ, который идет с опоры.???

Вот поэтому Вам и советуют навести порядок с "земляными" проводами и шинами в щитке. Первоочередное значение имеет то, что они соединены с нулевым защитным проводником ввода.

А что с моим заземлением на хопостройках и щитке оно имеет какое-то значение (а то знатоки молчат).

вике написал : А что с моим заземлением на хопостройках и щитке оно имеет какое-то значение (а то знатоки молчат).

Что Вы конкретно хотите узнать? В общем случае - чем больше повторных заземлений, тем лучше.

И еще, прав ли мой электрик, когда говорит, что ложил 6 медь исходя из энергопотребляемости дома (что ее достаточно и даже с запасом), если нет то почему?

""Допустимый ток для медного провода сечением 10мм2, проложенного в трубе (кабель-канале), составляет 55А для двухжильного (однофазка) и 50А для трехжильного (трехфазка). Для 6 мм2 - соответственно 40 и 34А.""

Еще: а если я переставлю вводной автомат на 40А, то что мне хватит 6 меди на РЕ? И если у меня стоит вводной 50А, а я не буду потреблять столько электроэнергии, то хватит ли мне 6 меди или все равно надо действовать в соответствии с ПУЭ, не зависимо от энергопотребления?

Где все??????????

вике написал : И если у меня стоит вводной 50А, а я не буду потреблять столько электроэнергии, то хватит ли мне 6 меди или все равно надо действовать в соответствии с ПУЭ, не зависимо от энергопотребления?

Предсказать, сколько будет потреблять дом через 10 лет, думаю, никто не возьмется. Поэтому провод обязательно должен быть защищен адекватным автоматом.

вике написал : Еще: а если я переставлю вводной автомат на 40А, то что мне хватит 6 меди на РЕ?

Я считаю, что, поскольку через этот РЕ ПЕН соединяется с ЗУ, то его сечение д.б. 10 мм2. Два других провода можно оставить 6 мм2 при условии установки АВ 40А.