14.11.2006 в 01:25:21
Profi550 написал : Может кто подскажет можно ли этот патрон как-то разобрать и подрегулировать? У меня на Скиловской дрели с пластиковым патроном такого не было.
Разобрать то можно, но там нечего регулировать,разве что почистить внутри и смазать.
14.11.2006 в 09:19:05
2roland petrov А что означают щелчки в конце затяжки? Просто фиксация типа храпоого механизма? Будет время все же разберу. Конечно почищу и смажу, но причина скорее всего не в этом, т.к. дефект был с новья. Возможно кулачки прилегают не параллельно образующей сверла? Тогда придется их подработать немного алмазным надфилем. Другой причины пока предположить не могу.
14.11.2006 в 15:02:14
Появилась интересная мысль насчет доводки патрона. Можно взять трубку с алмазным напылением наружной поверхности, жестко закрепить от проворота, а конец с напылением несильно зажать в дрели и прокрутить на небольших оборотах. Губки патрона должны притереться.
14.11.2006 в 18:40:00
Profi550 написал : А что означают щелчки в конце затяжки? Просто фиксация типа храпоого механизма?
Да.
Profi550 написал : Futuro Plus.
В "девичестве" Rohm Extra RW.
Profi550 написал : Возможно кулачки прилегают не параллельно образующей сверла?
Кстати, этот патрон действительно не очень хорошо держит "малокалиберные" сверла, если они не вставлены на полную длину захвата кулачков - наверняка Ваш случай.
in my humble opinion
14.11.2006 в 18:42:49
Profi550 написал : Губки патрона должны притереться.
Патрон после такой экзекуции только на выброс.
in my humble opinion
14.11.2006 в 19:04:59
2Kvost > Кстати, этот патрон действительно не очень хорошо держит "малокалиберные" сверла, если они не вставлены на полную длину захвата кулачков - наверняка Ваш случай.
У меня патрон одинаково плохо держит все сверла :(. Выход из металла на проход - целая процедура с повторными перезажимами сверла и матюгами.
Патрон после такой экзекуции только на выброс.
Не соглашусь пока не увижу на практике. 30-ти летний опыт конструктора с "прямыми" руками подвергает сомнению Ваше утверждение. Так что буду "пытать" патрон. Все равно это не работа. Или доведу до ума или выброшу и куплю новый, возможно Futuro Top.
15.11.2006 в 00:18:13
Profi550 написал : 2Kvost
У меня патрон одинаково плохо держит все сверла :(. Выход из металла на проход - целая процедура с повторными перезажимами сверла и матюгами.
Не соглашусь пока не увижу на практике. 30-ти летний опыт конструктора с "прямыми" руками подвергает сомнению Ваше утверждение. Так что буду "пытать" патрон. Все равно это не работа. Или доведу до ума или выброшу и куплю новый, возможно Futuro Top.
Надумаете менять, берите RÖHM! Не пожалеете!
15.11.2006 в 14:15:23
Alex___dr написал : Надумаете менять, берите RÖHM! Не пожалеете!
Так вроде и этот глючный тоже RÖHM, но в обличье Метабо.
15.11.2006 в 17:14:17
Profi550 написал : Так вроде и этот глючный тоже RÖHM, но в обличье Метабо.
А вот и нет. Понадобился быстрозажимной самозатягивающийся патрон, купил Metabo Futuro Top. Дома при внимательном рассмотрении, был крайне неприятно удивлён тем, что сепаратор кулачков - ИЗ ПЛАСТИКА. Сдал обратно. RÖHM Supra стоит вдвое дороже, но пластиковых засад не имеет. ИМХО - RÖHM лучше.
15.11.2006 в 18:06:24
Profi550 написал : 30-ти летний опыт конструктора с "прямыми" руками подвергает сомнению Ваше утверждение.
Напрасно. Если Вы внимательно рассмотрите поверхность кулачков, то увидите, что шлифовкой Вы возможно только усугубите ситуацию.
in my humble opinion
15.11.2006 в 18:11:14
Profi550 написал : Так что буду "пытать" патрон.
Ради Бога. Имхо, лучше приобрести новый и желательно Rohm. Проблем с зажимом не будет.
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
