Выбор дрели

pavlik222 написал : осевые, пускай на себя шарик берет

А что берет на себя осевые нагрузки в безударных дрелях? По-моему, шарик нужен не для восприятия осевых нагрузок, а для реализации механизма переключения сверление-сверление с ударом. С осевыми нарузками вполне справляется и подшипник.Вот для примера схема дрели Bosch GBM 16-2 RE 0.601.120.508 . Нет там никакого шарика.

Gloom80 написал : А что берет на себя осевые нагрузки в безударных дрелях? По-моему, шарик нужен не для восприятия осевых нагрузок, а для реализации механизма переключения сверление-сверление с ударом. С осевыми нарузками вполне справляется и подшипник.Вот для примера схема Дрель Bosch GBM 16-2 RE 0.601.120.508. Нет там никакого шарика.

Во первых - ссылка не открывается, во вторых - я уже писал, что мне для сверлильно-фрезерных работ, радиальная нагрузка куда важней осевой. Посему, схема с упорным шариком предпочтительней.

pavlik222 написал : Иногда с ней косяки бывают. Смазал я молибденкой старый перф Ребир (советский еще, без патрона SDS), так "ударник" перестал работать. Выяснилось, что из-за смазки, в паре гильза-поршень создавалась такая компрессия, что боек не мог преодолеть разряжение и его при обратном ходе поршня затягивало назад. Т. е. он (боек) "прилипал" к поршню.;)

Я немножко не правильно выразился с перфоратором. Мажу конец SDS+ бура перед тем, как его вставить в патрон. Вот так будет точнее.

Gloom80 написал : По-моему, шарик нужен не для восприятия осевых нагрузок, а для реализации механизма переключения сверление-сверление с ударом.

Точнее, в ударных дрелях шарик нужен именно для восприятия осевых нагрузок в безударном режиме. Но это конструктивная особенность исключительно ударных дрелей... В безударных дрелях осевую нагрузку воспринимают подшипники...

pavlik222 написал : Т. ч. осевые, пускай на себя шарик берет.

Брать то он берёт... Но со временем всё хуже...

Заменил ссылку на изображение. Посмотреть полностью схему, описание и номера деталей можно на сайте http://www.powertools-aftersalesservice.com/public/bosch надо только ввести номер продукта. Речь вообще о том, что шарик нужен не для восприятия нагрузки. Подшипник и так выдерживает суммарную нагрузку в сотни кг. Для примера 201 При таких нагрузках сначала сломается-сгорит оснастка или двигатель. А шарик есть только в ударных дрелях и нужен для реализации механизма переключения сверление-сверление с ударом. К тому же на железке в которую упирается шарик достаточно быстро образуется износ. Это говорит о том, что шарик плохо подходит для восприятия осевой нагрузки.

P.S. Вот пока писал меня уже поправили.

Alex___dr написал : в ударных дрелях шарик нужен именно для восприятия осевых нагрузок в безударном режиме

Alex___dr написал : Брать то он берёт... Но со временем всё хуже...

Ну дык время все в тлен превращает.:) А в случае износа - заменю штифт или шарик.

Gloom80 написал : Нет там никакого шарика.

Да, но дрель-то низкооборотная, да еще и двухскоростная.

На фото видны следы деривации концевых фрез от недостаточной жесткости конструкции + какие-никакие, люфты. Кстати, на неровности кромок не обращаем внимание - клинья в координатнике не отрегулированы и гайки не законтрены (собираюсь менять ходовые гайки на капролоновые), посему стол гуляет во все стороны (как и смартфор в левой руке при съемке:o).

pavlik222, Для дрели и стойки очень круто. Зеркальность кромки делают обратным ходом фрезы. Капролоновые? Хорошо подумай, можешь руками и не провернуть. Шаговик провернет, а вот руками не факт.

Valmemst, да стойку еще до ума не довел, смысле люфтов. Вернее я их практически убрал, но реализация по боковым люфтам мне пока не нравится - у стойки бОльший потенциал. Насчет капрлона... Нашел я конторку, где есть "молибденовый", да еще и маслонаполненый (могу в долю взять - мне прута 50х1040 многовато). Все никак не доберусь - далеко они от меня. Кстати, та планка на фото - упор для фрезеровки ручками. Тем более, часто бывает нужда в выставлении размера только в одной координате. Т. ч. люминь и разные стеклотекстолиты с пластиками, пожно вдоль планки руками подавать.

pavlik222, Пасибки, но у меня лист 700х500х24, мне хватит на 50 лет.;)

Чего-то я затупил - в шпиндельной "дырке" корпуса редуктора, два стопорных кольца. Одно держит шарикоподшипник шпинделя, второе - "сэндвич" противопыльного уплотнения. Выкидываем все эти резиновые/фетровые шайбы и вставляем вместо родного подшипника, двухрядник - к примеру серии 3002-B. Допустимая нагрузка у него - на порядки выше. Для фрезера - самое то. Причем чую (пока не разбирал и не мерял), что можно его нахлобучить поверх родного (или внешнего кольца от него) - тогда сильно облегчаем жизнь (за счет уменьшения плеча шпинделя со стороны патрона) игольчатому подшипнику, в котором сидит задний конец шпинделя. Ну и в двухряднике, уж точно можно контрить шпиндель намертво.

Помогите с выбором электродрели!

Из инструмента дома есть перфоратор Makita 2470 и шуруповерт Makita TD0101. Нужна компактная электродрель, что бы перекрыть остальной спектр работ по дому, желательно небольшая, надежная и с маленьким биение сверла..

Рассматриваю варианты: Bosh GMB10 re DeWalt DWD112S
Makita 6408
Hitachi D10VC2

Пока по склоняюсь к DeWalt 112S. Вроде патрон железный и защита от перегрева имеется.... С другой стороны у bosch gmb10 больше крутящий момент и электронное управление скоростью вращения

Можно ли данные дрели использовать в качестве миксера на небольших объемах, какая лучше подойдет для этой цели?