Выбор дрели

pavlik222 написал : Какая пластина

А похоже что вы все запамятовали, откройте схему, посмотрите на деталь 16, на конце ее выфрезерована опорная пластина (плоскость) для упора вала 4, вот и получается без небольшого люфта узел переключиться на ударный режим не сможет :) а уж работать тем более не сможет. А ваша модернизированная не в счет, хотя и на ней есть осевой люфт и другие люфты тоже

Anat78, я конечно не Рембрант, а лишь Малевич. И лично разбирал дрель. Слева - сверление, справа - сверление с ударом. И пока в паре шар/вал переключения, люфта не наблюдается. А прежде чем чего-то утверждать, подтяните матчасть. Anat78 ПыСы. А радиальные люфти равны допускам используемых подшиников.

pavlik222 написал : ПыСы. А радиальные люфти равны допускам используемых подшиников.

а так же допусками вала и корпуса, итого набегает достаточно чтобы вы не говорили про полное отсутствие люфтов "нет вообще. Т. е. совсем. Напрочь".

pavlik222 написал : И прежде чем чего-то утверждать, подтяните матчасть.

:) насмешили, рисуете правильно (но в паинте быстрее было бы, чем рисовать ручкой, а потом сканировать), только на схеме и так все видно, можно было не рисовать, плюс не в одном ребире применен такой тип переключателя. Вот и подтяните знания, подумайте как повернете переключатель если зазора вообще вообще нет? Плюс продавливание шариком поверхности переключателя всегда есть, плюс сам переключатель болтается в гнезде. Так что не надо идеализировать вещи которым до этого еще далеко. Кстати если вы такой рукастый то почему вообще не выкинули это узел?

У Festool DR 18/4 редуктор от шурика? С микроскопическими шестереночками?

Пейсман, а что хотите купить? http://www.vseinstrumenti.ru/instrument/shurupoverty/setevye/festool/dr_18_4_e_ffp-plus_768934/

Пейсман написал : У Festool DR 18/4 редуктор от шурика? С микроскопическими шестереночками?

не с микроскопическими, а теми которые нужны под передаваемую мощность, компактность обусловлена пленетарным редуктором, за счет большого количества сателлитов с ступени редуктора можно уменьшить размер самих шестерен. Да такие ставят и в шуруповерты тоже и другие сетевые дрели

Anat78 написал : а что хотите купить

Об это речи не шло. :)

Anat78 написал : компактность обусловлена пленетарным редуктором

А вот эта компактность не выйдет боком? Небольшой люфт в подшипниках и появится заметное биение оснастки?

Anat78 написал : а так же допусками вала и корпуса, итого набегает достаточно чтобы вы не говорили про полное отсутствие люфтов "нет вообще. Т. е. совсем. Напрочь".

:) насмешили, рисуете правильно (но в паинте быстрее было бы, чем рисовать ручкой, а потом сканировать), только на схеме и так все видно, можно было не рисовать, плюс не в одном ребире применен такой тип переключателя. Вот и подтяните знания, подумайте как повернете переключатель если зазора вообще вообще нет? Плюс продавливание шариком поверхности переключателя всегда есть, плюс сам переключатель болтается в гнезде.
Так что не надо идеализировать вещи которым до этого еще далеко. Кстати если вы такой рукастый то почему вообще не выкинули это узел?

Еще быстрее в фотошопе дигитайзером. Но я ни разу не художник, я всего лишь Малевич.:p Насчет люфтов вала переключения в корпусе - значит мне повезло и в узле пока еще есть преднатяг. Насчет продавливания шариком - да, в теории. Тогда давайте еще возьмем люфты от упругости материалов. Так мы далеко дойдем.:) Еще раз - осевых люфтов от свободного хода деталей в дрели пока нет. Появятся - буду решать (как я решил это в стойке). Хотя у меня дрель используется только в стойке для сверлильно-фрезерных работ по мягким материалам (т.е. с минимальными осевыми и максимальными радиальными нагрузками).

Пейсман написал : ебольшой люфт в подшипниках и появится заметное биение оснастки?

там приличный люфт даже сновья из-за сьемного патрона, тесты уже делали на биение

pavlik222 написал : Тогда давайте еще возьмем люфты от упругости материалов.

а давайте :)

pavlik222 написал : сверлильно-фрезерных работ по мягким материалам (т.е. с минимальными осевыми и максимальными радиальными нагрузками

если фреза конусная 45гр, осевые усилия равны радиальным :)

Anat78 написал : там приличный люфт даже сновья из-за сьемного патрона, тесты уже делали на биение

Недодрель-недошуруповерт. :)

Уважаемые знатоки!

Не подскажете чайнику (в ремонте э/инструмента), можно ли своими силами заменить подшипник , который сзади движка дрели? Мне кажется, что он шумит излишне. А также редуктор тоже слишком громким стал, что с ним можно сделать? Только смазать и чем? Просто недавно забрал у знакомого, 2 года её не видел. А может мне кажется, что всё громко, т.к. пользуюсь Метабо 600 импульс, после неё шум Ритма показался громким?

Вроде бы и так пускай работает, но дрель больно хороша, Ритм 600 ватт безударная, не хочется добивать. Люфт примерно посмотрел, не более 0,5 мм. И то кажется, что патрон только люфтит.

Anat78 написал : а давайте :)

Начнем с упругости фрез и сверел, или со сверлильной стойки, где в силу конструктива - изгибающие моменты (не биения отдельных ее деталей в зазорах) не идут ни в какое сравнение со всем остальным.:)

Anat78 написал : если фреза конусная 45гр, осевые усилия равны радиальным :)

И что? У сверла ваще 100%.