greg111 написал : быстрота, качество, экологичность(нет паров от плавления), небольшой вес инструмента( относительно сварки)
Если монтируется порядка 20 км кабеля, это сколько же гильз нужно? А их стоимость? Нет, я за сварку.
28.07.2009 в 20:03:19
greg111 написал : быстрота, качество, экологичность(нет паров от плавления), небольшой вес инструмента( относительно сварки)
Если монтируется порядка 20 км кабеля, это сколько же гильз нужно? А их стоимость? Нет, я за сварку.
28.07.2009 в 22:27:15
mww08 написал : монтируется порядка 20 км кабеля, это сколько же гильз нужно?
а почему не возникает впроса СКОЛЬКО КАБЕЛЯ НУЖНО??? а на крепеже Вы тоже экономите? кстати прикидывали насколько больше времени тратится на сварку чем на гильзы? не кажется что время дороже?
28.07.2009 в 22:46:19
greg111 написал : кстати прикидывали насколько больше времени тратится на сварку чем на гильзы? не кажется что время дороже?
А на сколько? Зачистил, скрутил - этапы присущи обоим видам, как и последний - изоляция. Теперь считаем... Подбор и надевание гильзы и собственно опрессовка. Если в распайке разное количество соединяемых проводников, что не редкость в распайках освещения, то гильзы разные (потеря времени на соображалку). При сварке. Включил инвертор, пассатижами (с подключенным +) зажал скрутку, угольный электрод в торец... готово. Пошёл дальше. Остыло - изолируй и упаковывай. Так что ответ не очевиден.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
28.07.2009 в 22:46:22
Припой П 14 и ПМФОЦр 6-4-0,03
Соединяемые материалы: Медь, серебро, медные сплавы. При пайке меди возможна пайка без применения флюса. Температурные характеристики:Температура плавления 640- 680°С Температура пайки: В газовом пламени, ТВЧ,пропусканием тока 720 - 740°С. В печи 800-820°С.
спаянные концы проводов выглядят как свареные потому как припой содержит медь
29.07.2009 в 20:39:37
greg111 написал : а почему не возникает впроса СКОЛЬКО КАБЕЛЯ НУЖНО???
Не возникает потому, что столько в смете заложено.
greg111 написал : а на крепеже Вы тоже экономите?
Вы знаете, экономим! И не только на крепеже, но и на времени. Время - деньги!
30.07.2009 в 01:05:12
mww08 написал : в смете заложено.
а почему бы гильзы не заложить туда же? по мне так здоровье дороже чем медью дышать.
31.07.2009 в 16:11:37
greg111 написал : а почему бы гильзы не заложить туда же?
А Вы видели хотя бы один проект, где были бы в смете гильзы?
31.07.2009 в 20:21:35
mww08 написал : А Вы видели хотя бы один проект, где были бы в смете гильзы?
А вот знаете, видел, и гильзы и WAGO и СИЗы, а вот сварки не видел НИ РАЗУ.
31.07.2009 в 20:53:22
Викторыч написал : видел, и гильзы и WAGO и СИЗы, а вот сварки не видел НИ РАЗУ.
В спецификации и не увидите, а вот в пояснительной записке очень даже может быть такая фраза: "Соединения в ответвительных или установочных коробках выполнить одним из способов (сварка, пайка, сжимы и т.д.)" Я такие записи встречал и не редко.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
31.07.2009 в 21:34:01
mww08 написал : А Вы видели хотя бы один проект, где были бы в смете гильзы
пока что я вижу в реале а не в проекте провод ПУНП говёного качества. раз экономят на проводе то экономят и на гильзах. и на нормальной изоленте. я не ожидаю от таких проектах ничего нормального.
31.07.2009 в 21:58:36
sergey_sav написал : выполнить одним из способов
За такие ПЗ яйца отрывыть надо, млять. Ни одно ПЭО, ПСО и тд такую хрень не пропустит, любое соединение подразумевает определенное количество материалов и работ (вернее наборот, если по сметам) и попробуйте им обосновать сварку вместо скрутки (или наоборот). Смета есть смета. Простите за резкость, просто я сегодня подписывал акты выполненных работ и тд, с 9-00 до15-00, это только сегодня и только на объекте, причем начал я это делать неделю назад, а объект за сорок километров, туда-обратно часа три с половиной, нагорело.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу