mww08
mww08
Местный

Регистрация: 05.06.2008

Тюмень

Сообщений: 403

28.07.2009 в 20:03:19

greg111 написал : быстрота, качество, экологичность(нет паров от плавления), небольшой вес инструмента( относительно сварки)

Если монтируется порядка 20 км кабеля, это сколько же гильз нужно? А их стоимость? Нет, я за сварку.

0
greg111
greg111
Резидент

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

28.07.2009 в 22:27:15

mww08 написал : монтируется порядка 20 км кабеля, это сколько же гильз нужно?

а почему не возникает впроса СКОЛЬКО КАБЕЛЯ НУЖНО??? а на крепеже Вы тоже экономите? кстати прикидывали насколько больше времени тратится на сварку чем на гильзы? не кажется что время дороже?

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

28.07.2009 в 22:46:19

greg111 написал : кстати прикидывали насколько больше времени тратится на сварку чем на гильзы? не кажется что время дороже?

А на сколько? Зачистил, скрутил - этапы присущи обоим видам, как и последний - изоляция. Теперь считаем... Подбор и надевание гильзы и собственно опрессовка. Если в распайке разное количество соединяемых проводников, что не редкость в распайках освещения, то гильзы разные (потеря времени на соображалку). При сварке. Включил инвертор, пассатижами (с подключенным +) зажал скрутку, угольный электрод в торец... готово. Пошёл дальше. Остыло - изолируй и упаковывай. Так что ответ не очевиден.

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

kirarpol
kirarpol
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 381

28.07.2009 в 22:46:22

Припой П 14 и ПМФОЦр 6-4-0,03

Соединяемые материалы: Медь, серебро, медные сплавы. При пайке меди возможна пайка без применения флюса. Температурные характеристики:Температура плавления 640- 680°С Температура пайки: В газовом пламени, ТВЧ,пропусканием тока 720 - 740°С. В печи 800-820°С.

спаянные концы проводов выглядят как свареные потому как припой содержит медь

0
mww08
mww08
Местный

Регистрация: 05.06.2008

Тюмень

Сообщений: 403

29.07.2009 в 20:39:37

greg111 написал : а почему не возникает впроса СКОЛЬКО КАБЕЛЯ НУЖНО???

Не возникает потому, что столько в смете заложено.

greg111 написал : а на крепеже Вы тоже экономите?

Вы знаете, экономим! И не только на крепеже, но и на времени. Время - деньги!

0
greg111
greg111
Резидент

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

30.07.2009 в 01:05:12

mww08 написал : в смете заложено.

а почему бы гильзы не заложить туда же? по мне так здоровье дороже чем медью дышать.

0
mww08
mww08
Местный

Регистрация: 05.06.2008

Тюмень

Сообщений: 403

31.07.2009 в 16:11:37

greg111 написал : а почему бы гильзы не заложить туда же?

А Вы видели хотя бы один проект, где были бы в смете гильзы?

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

31.07.2009 в 20:21:35

mww08 написал : А Вы видели хотя бы один проект, где были бы в смете гильзы?

А вот знаете, видел, и гильзы и WAGO и СИЗы, а вот сварки не видел НИ РАЗУ.

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

31.07.2009 в 20:53:22

Викторыч написал : видел, и гильзы и WAGO и СИЗы, а вот сварки не видел НИ РАЗУ.

В спецификации и не увидите, а вот в пояснительной записке очень даже может быть такая фраза: "Соединения в ответвительных или установочных коробках выполнить одним из способов (сварка, пайка, сжимы и т.д.)" Я такие записи встречал и не редко.

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

greg111
greg111
Резидент

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

31.07.2009 в 21:34:01

mww08 написал : А Вы видели хотя бы один проект, где были бы в смете гильзы

пока что я вижу в реале а не в проекте провод ПУНП говёного качества. раз экономят на проводе то экономят и на гильзах. и на нормальной изоленте. я не ожидаю от таких проектах ничего нормального.

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

31.07.2009 в 21:58:36

sergey_sav написал : выполнить одним из способов

За такие ПЗ яйца отрывыть надо, млять. Ни одно ПЭО, ПСО и тд такую хрень не пропустит, любое соединение подразумевает определенное количество материалов и работ (вернее наборот, если по сметам) и попробуйте им обосновать сварку вместо скрутки (или наоборот). Смета есть смета. Простите за резкость, просто я сегодня подписывал акты выполненных работ и тд, с 9-00 до15-00, это только сегодня и только на объекте, причем начал я это делать неделю назад, а объект за сорок километров, туда-обратно часа три с половиной, нагорело.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу