Ole
Ole
Новичок

Регистрация: 23.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 50

28.02.2006 в 16:36:36

В Электролюксе BOX4F конечно стоит в контейнере фильтр НЕРА, моющийся, а я имел ввиду постфильтры, которые стоят на входе в мотор. отсек и на выходе. Вот они, то и не моющиеся, но пока и особо не забивающиеся.

0
Beeliner
Beeliner
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 756

01.03.2006 в 08:26:35

Ole написал : я имел ввиду постфильтры, которые стоят на входе в мотор. отсек и на выходе. Вот они, то и не моющиеся, но пока и особо не забивающиеся.

Почему не моющиеся? Вполне они моются. Который на входе в моторный отсек - тот вообще только от крупного мусора, чтобы турбину не повредить. При повреждении (потере) легко изготавливается из губки для мытья посуды типа "Эффект". Выходной HEPA-фильтр в моем пылесосе из точно такого же материала, что и основной, только формы другой. Основной фильтр - это гофрированный стаканчик, на самом выходе - гофрированный прямоугольник.

0
piligrim130
piligrim130
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1093

01.03.2006 в 13:41:59

на выходе из пылисоса фильтр задерживает пыль образующию при работе двигателя (колектор шетки ), еще желательно чтобы он от озона защищал который образуется при искрении колектора

0
Beeliner
Beeliner
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 756

01.03.2006 в 14:08:22

piligrim130 написал : желательно чтобы он от озона защищал который образуется при искрении колектора

Тогда лучше установить централизованную систему пылесосения. Есть такие. За окном как кондиционер стоит блок с мотором, весь мусор - пыль - наружу. По дому разведены в стене трубы с розетками для подключения шланга (с крышечками) http://www.topclimat.ru/dustcleaning/publications/29.html

0
AV_B
AV_B
Местный

Регистрация: 24.02.2006

Москва

Сообщений: 793

01.03.2006 в 20:49:40

Kostas12 написал : Какие мнения существуют в народе по поводу бытовых пылесосов с пылесборником в виде пластикового контейнера.

  1. Непрактично.
  2. Негигиенично.
  3. Неэкономично по отношению к своему времени.
  4. Вытряхивание - издевательство над организмом, а при наличии животинок (хотя бы кота) - с особым цинизмом.
  5. При ремонтных работах - п.4.
  6. Шумные они. Конструктивно. И еще много чего.

Это из личного опыта пользования LG (не помню модель, но самая лучшая на то время с ценником в $400). Не смотря на цену через год был отдан (подарен) и взамен приобретен Электролюкс к всеобщему и полному удовлетворению - тихий (менее 70 ДБ), эргономичный, удобнве и правильные насадки и т.д. При наличии двух пушистых котеек фильтра хватает на несколько (от 3-х до 6-ти) месяцев.

0
AV_B
AV_B
Местный

Регистрация: 24.02.2006

Москва

Сообщений: 793

01.03.2006 в 21:18:28

Можно почитать ЗДЕСЬ Заводским характеристикам корейцев верить нельзя.

0
Ole
Ole
Новичок

Регистрация: 23.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 50

02.03.2006 в 10:38:12

Вопрос к AV_B: почему:1. Непрактично (по-моему контейнер-это как раз для практичных хозяек, которые не хотят расходов на одноразовые мешки)

  1. Вытряхивание (конечно может стать издевательством, если вытряхивать тут же посредине комнаты, а не в мусоропровод.) 6.Шумность (сейчас зашел на сайт Электролюкс, посмотрел шумность: с контейнером модель BOX4F-79Дб, с пылесборником S-bag модель Z5952-76 Дб. По-моему 3 дб для конечного пользователя-полная чушь, тем более на полной мощности редко приходится пылесосить. Единственно согласен, что если в контейнер попал мелкий предмет, то какое-то время он барабанит, но такое не часто бывает). А по поводу качества фильтрации: в контейнере стоит НЕРА10, на выходе НЕРА12. По-моему лучше еще не придумали для быт. целей фильтры. Так что, имхо, пылесос с контейнером известной фирмы, типа Электролюкс не уступает по параметрам его собратьям с однораз. мешком. Вопрос только в том, что или ты платишь за мешок и выбрасываешь с комфортом или ты не платишь за мешок и выбрасываешь с меньшим комфортом (или с издевательством для организма :)) и промываешь контейнер.
0
AV_B
AV_B
Местный

Регистрация: 24.02.2006

Москва

Сообщений: 793

02.03.2006 в 17:17:09

Дело в том, что если человек решил что-то купить, то он хочет слышать только те мнения, которые подтвердят "правильность" его выбора. Я давно престал кого бы то ни было переубеждать - пустая трата времени... Каждый должен проверить на себе.

Я выразил только свое мнение, основанное на личном опыте. Возможно, у кого-то будет по-другому...

Кстати, разница в 3 Дб означает изменение громкости в ДВА раза.

0
Ole
Ole
Новичок

Регистрация: 23.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 50

03.03.2006 в 11:43:27

Согласен, что "всяк кулик свое болото хвалит". Но как говорится, в споре рождается истина. А по поводу 3 Дб, вот нашел цитату: "Для начала замечу, что дБ и дБ(А) - несколко разные величины. Децибел - единица измерения уровня акустического давления; говоря бытовым языком, децибел - единица измерения громкости. Однако, измерение громкости затрудняется, если вы слышите два различных звука с одним и тем же уровнем акустического давления, но разной частотой, которая также влияет на восприятие звука человеком. В таких случаях уровень акустического давления уравновешивается с помощью определенного коэффициента (А). Единица измерения уравновешенного уровня акустического давления - децибел акустический ". Так что для чистоты производителям надо указывать не Дб, а Дб(А). Но это уже дебри физики :)

0
Мила
Мила
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сыктывкар

Сообщений: 2240

06.03.2006 в 16:08:08

У меня Хувер с таким контейнером.
Сперва очень хорошо работал, потом хуже стал всасывать, я контейнер вытряхала,промывала струей, становилось лучше, но не надолго. Потом промыла с применением шеточки, стало совсем никуда не годно. Поры, что ли затерла? Купить такой контейнер негде, стоит пылесос украшением угла. Достала старый добрый мулинекс с матерчатым мешком.

0
Kostas12
Kostas12
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Псков

Сообщений: 121

06.03.2006 в 20:55:52

Купил-таки Хитачи. Пользую 2 недели. Пока доволен. Всё очень удобно, практично и вполне гигиенично.

Через год посмотрим - будет ли ещё жив.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу