Выбор точила

Dgippo1 написал : оно изначально нормально сделано или он что то колхозил... без модернизации этого узла невижу смысла всего остального

так угловые не только диолд за 1000 руб выпускает
Бывает и нормально сделано

Комплект как на видео обойдется в районе 2000 руб
Приспособление для ручной заточки инструмента JET JE708027 388 р.
Приспособление для прямого шлифования к шлифовально-полировальному станку JSSG-10 Jet 708029 850р .
Упор для шлифовально-полировального станка JSSG-10 Jet 708034 500 р. 500 р.
Направляющая для шлифовально-полировального станка JSSG-10 Jet 708039 550 р.

Приобрел советское точило (иэ9701-ухл4) на вид во многом выигрывает у современных. Толстая сталь, подручник у современных как правило согнут из листовой стали и прикреплен к кожуху камня, весьма нежёсткая конструкция, здесь он из стали в сантиметр (!) толщиной и прикреплен непосредственно к корпусу. Посадка 32 мм, диски 175 мм. Кто знает методику балансирования дисков для него? Там есть две разрезные шайбы (балансиры), которые можно смещать относительно друг друга, получая дисбаланс массы в любую сторону или без дисбаланса. Но просто методом проб и ошибок долго выйдет, есть ли способ надёжнее? Хочу заменить один камень, т.к. у него сильно проточена боковая сторона.

_maximus_, Скажите, шлифкруги для gbg 8, -как по качеству изготовления, каков их ресурс (за то время пользования,круг на много похудел?),на ваш взгляд стоят они своих денег. И есть ли резон покупать впрок? Спасибо!

Круги хорошего качества, я точу на нём мало очень, поэтому круги не сильно сточились.

_maximus_ написал : И для меня самое главное, не предусмотрено пылеудаление - придётся самому как то колхозить...

http://www.youtube.com/watch?v=elKXoLHEgYo

Сразу видно, что человек с металлом работать не умеет :)

BMR написал : _maximus_, Скажите, шлифкруги для gbg 8, Спасибо!

Как и "чернила для 5-го класса". (с), из анекдота :) Круги стандартизированны, это во-первых, если Производитель точила предлагает "свои" - это не хорошо, и надо делать переходники на стандартные. Второе: Круги "от Боша" или "от Метабо" в разы дороже стандартных, общепромышленных. Покупать именно их - наказывать себя на деньги. Тем более, они всё равно не закроют всех потребностей. Третье: идеальных кругов "на все случаи жизни" нет и быть не может. В практике заточки всего, включая металлорежущий инструмент, постоянно приходится "играть" кругами из корунда (оптимально для стали), карбида кремния (сталь+твердый сплав) и алмазом (доводка).

Doktor77 написал : ..... Третье: идеальных кругов "на все случаи жизни" нет и быть не может. В практике заточки всего, включая металлорежущий инструмент, постоянно приходится "играть" кругами из корунда (оптимально для стали), карбида кремния (сталь+твердый сплав) и алмазом (доводка).

У ЗАточников мелкого инструмента (маникюрного и парикмахерского, например) в арсенале штуки 3-4 станочка с разными камнями, в т.ч. для полировки... Балансируют только единожды и навсегда.

Sever-1 написал : У ЗАточников мелкого инструмента (маникюрного и парикмахерского, например) в арсенале штуки 3-4 станочка с разными камнями, в т.ч. для полировки... Балансируют только единожды и навсегда.

Вопрос с балансировкой, можно решить как большим количеством станков, так и станком, у которого камни меняются вместе с оправкой... Как компромисный вариант (алмазным кругам это не требуется...) вклеивать в круг на керамической связке металлическую втулку...

Sever-1 написал : У ЗАточников мелкого инструмента (маникюрного и парикмахерского, например) в арсенале штуки 3-4 станочка с разными камнями, в т.ч. для полировки... Балансируют только единожды и навсегда.

А у профессиональных заточников, точильные круги подготавливаются самим заточниками. На деревянный круг (диск толщиной 5-6см нужного диаметра) нужного диаметра наносится сваренный столярный клей, а затем накатывается абразивная крошка нужного калибра. И таких кругов - несколько штук с разнокалиберным абразивом. Плюс ещё пара-тройка разных тканевых кругов (на деревянном-же диске) для шлифовки-полировки. У знакомого точильщика круги были диаметром 60см, а станок ещё американский низкооборотный (лендлизовский, 110вольтовый) намертво стоял на бетонном пьедестале.

_maximus_ написал : Сразу видно, что человек с металлом работать не умеет

А работу с пыликом так и не показал.:confused: