17.08.2008 в 14:29:51
Peter2k написал : Странно, специально проверил свой шуруповерт Bosch Professional 12 V - люфта нет
Я проверял Bosh GSR 12V кажеться сделано в малайзии синий люфт был... Щупал Метабовский 12 импульс - люфт охрененнее бош... Взял 6270 Макиту там 15 сателлитов стальных, против 10 у синего Боша... сам разбирал
17.08.2008 в 14:31:09
Берете за корпус около патрона одной рукой, и за патрона юбку другой... дергаете вверх=вниз... увидите на Боше люфт шпиндельного подшипника в пределах 1-2мм.
17.08.2008 в 15:49:43
vermak написал : Взял 6270 Макиту там 15 сателлитов стальных, против 10 у синего Боша...
И что? При чем здесь количество сателлитов?
17.08.2008 в 18:03:21
vermak написал : Берете за корпус около патрона одной рукой, и за патрона юбку другой... дергаете вверх=вниз... увидите на Боше люфт шпиндельного подшипника в пределах 1-2мм
Не увидел. Люфтит сама юбка. Если зажать в патрон сверло, оно будет неподвижно, как скала. ;) Если сильно нажимать, появляется другой люфт. Это люфт не подшипника, а амортизационной подушки, на которой стоит подшипник. То есть, не баг, а фича. Потому он и рассчитан на падение с 2-х м на бетон.
17.08.2008 в 18:19:10
n-p-n написал : он и рассчитан на падение с 2-х м на бетон
а это надо? :eek:
17.08.2008 в 18:47:53
2 Хаскей специально не надо. Но, если Вы реально работали инструментом, а не держите его в серванте, это - очень нелишне. Профинструмент должен быть готов к «окопным» условиям. Неожиданности не предупредят, придут незванными. А сам этот люфт абсолютно не мешает точно сверлить, так как он не свободный (чтоб сверло било или болталось), а весьма тугой, упругий. Не мешает.
17.08.2008 в 19:23:43
n-p-n написал : Это люфт не подшипника, а амортизационной подушки, на которой стоит подшипник. То есть, не баг, а фича. Потому он и рассчитан на падение с 2-х м на бетон.
Многие этого не знают, зато высказать свое "авторитетное" мнение не забывают ;). У меня на VE-2 нет ни люфта, ни биения, лишь этот противоударный подвес. Правда, я его еще не ронял :).
17.08.2008 в 20:48:11
Хаскей написал : а это надо?
Это надежность. Запас прочности. Есть ноутбуки, которые выдерживают без вреда падение во включенном состоянии на бетонный пол - тоже, вроде не самое главное качество... но иногда полезно.
17.08.2008 в 21:30:06
Serg написал : Есть ноутбуки, которые выдерживают без вреда падение во включенном состоянии на бетонный пол
их всего одна компания в мире делает - Панас. и этого хватает. и то в основном для военных.
какому нормальному человеку нужно кидать комп на бетонный пол?:net:
17.08.2008 в 21:43:25
Хаскей написал : какому нормальному человеку нужно кидать комп на бетонный пол?
На пол, думаю, и воякам не надо, а вот работать на нем во время езды на автомобиле по не очень ровной дороге... не каждый ноут это выдержит, а бывает нужно.
17.08.2008 в 21:55:04
Serg написал : а вот работать на нем во время езды на автомобиле по не очень ровной дороге...
это легко выдержит и Тошиба обычного исполнения
17.08.2008 в 22:18:18
Хаскей написал : это легко выдержит и Тошиба обычного исполнения
В любом ноуте слабое место - хард. Он к вибрациям "нежен". т.ч. в этом направлении надо рассматривать.
17.08.2008 в 22:33:18
Peter2k написал : В любом ноуте слабое место - хард.
харды к ноутам тоже всего несколько контор делают. основные IBM, Toshiba, Hitachi. корейцев и китайцев не рассматриваю. так что в ударопрочном Панасонике стоит хард одной их этих 3 компаний
17.08.2008 в 22:39:52
Serg написал : И что? При чем здесь количество сателлитов?
При том, что пораскинув "мазгами", можно прийти к выводу, что чем больше сателлитов, тем меньше удельная нагрузка на ось сателлита при работе а так же контактная = выше ресурс. :applause:
18.08.2008 в 02:13:49
Хаскей написал : это легко выдержит и Тошиба обычного исполнения
А вот не факт - неровность дороги бывает разная, ноут может стукнуться о машину...
Хаскей написал : так что в ударопрочном Панасонике стоит хард одной их этих 3 компаний
Вариант с флеш-диском не рассматриваете? SDHC на 32Гб вполне уже могут составить конкуренцию традиционным хардам, при этом они значительно лучше выдерживают нагрузки.
vermak написал : При том, что пораскинув "мазгами", можно прийти к выводу, что чем больше сателлитов, тем меньше удельная нагрузка на ось сателлита при работе а так же контактная = выше ресурс.
Это - теоретические заключения никоим образом не имеющие практического подтверждения. Редуктор проектируется под определенную нагрузку, и это далеко не самый часть выходящий из строя элемент конструкции шуруповерта. Поэтому металл или пластик, три сателлита или пять на одну ступень - все работает нормально.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу