Аватар пользователя
radamant

Местный

Регистрация: 04.09.2006

Москва

Сообщений: 36

21.07.2008 в 21:23:02

На даче строится домик - каркас по "канадской технологии". Сейчас думаю о приточке. Совсем рубить отверстие из комнаты на улицу не хочется. Может быть и просто, но впускать зимой -20 в дом не хочется. Подумал позаимствовать немного тепла у земли: воздухозаборник-труба за пределами дома, горизонтальная часть на глубине 2-х метров и ввод в дом. Расчитываю, что на тех 15 метрах трубы, что будут находится ниже глубины промерзания подающийся воздух немного нагреется от земли. Хочется услышать мнение или примеры подобной приточки. Может быть уже что-то подобное реализовано?

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12726

21.07.2008 в 22:33:54

radamant написал : воздухозаборник-труба за пределами дома, горизонтальная часть на глубине 2-х метров и ввод в дом

Самый простой пример это вентиляция в метро. Шахты в земле. Только один - а надо ли закапывать деньги и немалые. Это яму надо вырыть в 2 метра, шахту залить, гидроизолировать чтобы в ней воды не было и т.д. Наверное цокольный этаж над землей выходит не менее 500мм. Вот и сделайте вдоль стены эту шахту.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
Rjavii

Местный

Регистрация: 29.05.2008

Самара

Сообщений: 82

28.07.2008 в 10:30:26

Тема обсуждалась на форуме СОКа пару месяцев тому. Основные проблемы - низкий КПД, конденсат и вымораживание грунта в пятне контакта с трассой. Плюс спорная экономическая целесообразность сего девайса. Но активно двигается адептами "энергопассивных" домов. Имхо не для нашего климата это.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

28.07.2008 в 14:31:35

Вполне разумное решение, летом охлаждает и сушит, зимой согревает. Но на самом деле дешевле и эфективнее рекуператор в стену на приток сделать. Или подземную пластиковую трубу (если воздухозабор по каким-то причинам хочется отнести от дама) и рекуператор внутри дома. В любом случае выбрасывать теплый воздух из дома - средневековое мракобесие. А тепловой потенциал у отработанного воздуха выше, чем у подземного канала.

0
Аватар пользователя
Rjavii

Местный

Регистрация: 29.05.2008

Самара

Сообщений: 82

28.07.2008 в 15:50:27

2 Пъ: В данном вопросе я с вами полностью согласен. С 1 оговоркой: применение рекуператора влечет за собой организацию приточно-вытяжной СВ с механическим побуждением. Ваш случай, когда рекуператором выступает технологическая шахта скорее исключение из общего правила.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.08.2008 в 15:38:33

К сожалению, НИЧЕГО не нагреется. По той простой причине, что не хватит разности температур. Но можно использовать тепло от котла:-). Это эффективно.

0
Аватар пользователя
SergeyE

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

05.08.2008 в 13:54:27

тогда трубу пускать не под землей, а над ней - черного цвета в стеклянной "теплице" - время от времени солнце будет ее греть

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу