28.07.2008 в 18:57:27
DeKa написал : В процессе ремонта в комнате был задуман диагональный угловой шкаф.
Я тоже себе угловой делал. Вот что вышло.
28.07.2008 в 19:05:21
Про глубину не помню, но где то так ведь вертикальный профиль: Раум 753 - 34,5мм, а Раум 751 - 33,3мм. Размер двери по ширине должен быть такой чтоб не биться об стоевую деталь шкафа когда она ставиться в трапецию.
28.07.2008 в 19:24:53
pritvor написал : Я тоже себе угловой делал. Вот что вышло.
Очень симпатично, а что внутри, как полки организованы?
satrap написал : Размер двери по ширине должен быть такой чтоб не биться об стоевую деталь шкафа когда она ставиться в трапецию.
А вот это вот поясните, если не трудно.
Из рисунка по сборке двери стало немного понятнее, но с регулировкой похоже там трудно. Т.е. отверстия под втулки надо сверлить достаточно точно. Или я ошибаюсь?
28.07.2008 в 19:39:22
Ну, во-первых есть расчетные размеры распашного исполнения, а во-вторых - действительно сверлиться нужно достаточно точно. Если уж совсем утрировать, то чтоб дверь открывалась нормально на 90 градусов, а не на допустим 60. Ведь распашная система устанавливается вовнутрь. И эту распашную систему мы вообще накрывали крышкой при сборке, а не устанавливали двери в уже готовый шкаф. Чтоб щели сверху и снизу были минимальные. Кому как, а мне распашные из купешных не нравились никогда.
28.07.2008 в 19:39:33
DeKa написал : как полки организованы?
вот так. показаны только полки несущие конструктивную нагрузку. в левой части шкафа ещё полочек 5 для мелочевки. с права внизу в тумбочке тоже одна полочка.
28.07.2008 в 20:34:16
satrap написал : Кому как, а мне распашные из купешных не нравились никогда
Вот и у меня есть сомнения по поводу купешных распашных. Но если ставить обычные дверки, то остается вопрос с петлями.
28.07.2008 в 21:04:29
У меня старенький Блюмовский каталог и там петли четырехшарнирные под всевозможные углы. Только бывает ли все это в продаже? Там даж доборные пластины под крепежные планки петель чтоб получать любой угол.
29.07.2008 в 06:34:05
Поддержу Satrap'а
Кроме занятия ценного объема сдвижные двери шумней, дороже и, ИМХО, толкать или тянуть эргономичней чем сдвигать вбок.
29.07.2008 в 10:38:05
satrap написал : У меня старенький Блюмовский каталог
Спасибо большое, буду тогда искать. А есть ли в вашем каталоге петли +40?
VAT написал : ИМХО, толкать или тянуть эргономичней чем сдвигать вбок.
Ну это спорный вопрос. Но в моем случае, если делать боковые стойки, проем получается 1100, а значит двери по 550. Для купе узковато, а для распашных нормально.
29.07.2008 в 11:00:11
DeKa написал : петли +40?
Есть. Там рядом с каждой петлей есть таблица применения, допустим +45 (+40;+45;+50)
15.09.2008 в 11:53:20
DeKa, для угла +40° (130°) возможны следующие варианты навесок с использованием петель Intermat:
Другие варианты углов можно посмотреть
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу