Даже "в данном случае" подзащитный не прав.
КонстаТим написал : Деления рисуются не для того, что бы называли ТОЛЬКО их, а для того, что бы было к чему првязаться "глазу" в субьективной оценке показаний...
Деления рисуются для того, чтобы шкала позволяла с данной точностью оцифровывать аналоговый поворот стрелки. Оцифровывать- значит, получать дискретное числовое значение заранее определенной точности (и степени округления, см. Гаусса ;) ), соответствующее данному аналоговому повороту стрелки. Обычно "производители шкал" стараются делать погрешность равной половине цены деления; как правило, метки шкалы соответствуют классу точности прибора.
Если стрелка ближе к "10", то результат измерения есть 10, имея в виду, что с учетом погрешности истинное значение может быть любым от 5 до 15. Случайно. Обусловлено конструкцией прибора. Если стрелка ближе к "20", то результат измерения есть 20, имея в виду, что с учетом погрешности истинное значение может быть любым от 15 до 25. Случайно. Обусловлено конструкцией прибора.
Рисование дополнительных отметок, а тем более фантазии по поводу величины долей пустого пространства между метками бессмысленно, поскольку снятие показания "15" с пустого места между "10" и "20" НИКАКОЙ новой информации не создает (кроме самообмана, конечно - простого такого глупого самообмана). Погрешность может быть больше половины деления, тогда диапазоны перекрываются и ТЕМ БОЛЕЕ не имеет смысла рисование или домысливание промежуточных делений.
КонстаТим написал : Ну нарисуют ее, и что? ТОТ же самый прибор сразу станет в 2 раза точнее?
Вот именно что НЕ станет, следовательно, и МЫСЛЕННО дорисовывать ничего не надо. Ибо неграмотно. Надо пользоваться шкалой, за которую отвечает производитель прибора и гарантирует при этом заявленную точность.
Следовательно, если ты уж взялся делать прибор сам, то ты и обязан определить точность, с которой он показывать будет. Следовательно, при рисовании шкалы надо поступить так, как поступают нормальные люди, чтящие Гаусса: выбрать цену деления шкалы такой, чтобы итоговая погрешность показаний (включая погрешность метода, изготовления, установки на грядку, считывания...) примерно соответствовала половине цены деления. Если Вы уверены и можете доказать, что суммарная абсолютная погрешность Ваших часов составляет 5 минут, то десятиминутные оцифрованные отметки будут в самый раз.