дом в деревне, что приходит с столба PEN или просто N?

прошу совета.

К даче подходит двухпроводная ВЛ. Схема примерно такая:

ВЛ == левая часть дома == щиток == правая часть дома ========= гараж

т.е. ввод идет в середину дома на щиток, после расходится по сторонам. "Заземление" было выполнено многожильным проводом 4 кв.мм. (ведро, вкопанное в подполе на 1 м), с PE не соединено, т.е. схема ТТ.

Так как это ведро - чистая условность, к тому же могло и сгнить за 4 года, хочу сделать все нормально, плюс переделать всю разводку в гараже (в доме проводка новая).

В качестве естественных заземлителей имеются около 15 штук дюймовых труб (столбы ограждения вокруг гаража), вбитых где-то на 0,5 м, расстояние между ними около 1,5-2 м. Планирую соединить их все под болт толстым проводом 10 кв.мм.

1. Допускается ли подключать PE в любом месте, или же необходимо тянуть провод сначала к щитку? Поясню: ЗУ фактически рядом (вокруг) гаража, если я заземляющий проводник подключу не к щитку дома, а к щитку гаража - это допустимо? (PE в щитках глухо соединены).

2. На другом форуме мне посоветовали соединить в щитке N и PE, а это уже получится уже не TT, но еще не ТN-C-S (ВЛ двухпроводная). Как правильно?

В доме УЗО нет (пока), розетки как "евро", так и обычные двухпроводные "пятачки". В гараже УЗО будут, все розетки "евро".

Upd: второй вопрос снимается. Нельзя (точнее крайне нежелательно).

AIpp написал : а что лучше всего сунуть между землёй и фазой для имитации человечьей тушки в означенном месте?

Померить собственное сопротивление, его и воткнуть...:a

Wild Tiger написал : В доме УЗО нет

Значит, ТТ недопустима.

Wild Tiger написал :

2. На другом форуме мне посоветовали соединить в щитке N и PE, а это уже получится уже не TT, но еще не ТN-C-S (ВЛ двухпроводная). Как правильно?

Это станет системой TN-C-S когда Вы разделите вводной PEN-проводник на PE и N, повторно его заземлив в месте разделения. От ВЛ идет TN-C, после разделения - TN-S-участок TN-C-S-системы.

См. http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=43068, №№24, 25.

повторно его заземлив в месте разделения

может это наивно, но обязательно именно в месте разделения (точка 1)?
В моем случае ЗУ находится ближе к концу всей линии и удобнее заземлить в точке 2, иначе придется параллельно вести заземляющий кабель до щитка (1), и только потом соединять с желто-зеленым.

См. http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=43068, №№24, 25.

2. В нормальном режиме ток через ЗУ может составлять единицы или более ампер.

В нормальном = когда все работает, т.е. не аварийная ситуация? Почему тогда такие утечки?

Wild Tiger написал : обязательно именно в месте разделения (точка 1)?

Обязательно.

Дак брось толстый провод до щщита...

теперь все понятно, спасибо.

7Aleksey7 написал : Я б банально переменный резистор сунул и амперметр последовательно, и меедлнно крутил бы и смотрел на каком токе Узо сработает.... резистор по закону ома прикинь

Интересная идея, надо попробовать при случае.

AIpp написал : надо попробовать при случае.

тока осторожно, а то кз словишь...:nо:

Wild Tiger написал : может это наивно, но обязательно именно в месте разделения (точка 1)?

Да. Как минимум, по требованию сечения мин. 10 мм2, как максимум, - чтобы при замене/отключении/ремонте и т.д. кабеля к гаражу дом не остался без повторного заземления. И т.д.

Wild Tiger написал : нормальном = когда все работает, т.е. не аварийная ситуация? Почему тогда такие утечки?

1. Да. 2. Это не утечка, это из-за того, что PEN-проводник заземлен в нескольких местах (как минимум, на КТП и у Вас), т.е. земля "подключена" параллельно PEN и часть тока, идущего по PEN, может ответвляться и идти параллельно через землю.