Опять потоп и в суд

Мастерица написал : так разнервничался, что начал различать силуэты

Абалдеть не встать! Ну такого эффекта от нашей Фемиды я еще не наблюдала:) При том, что сама незрячая эта мадама... Этак прозреет человек и век благодарить станет этот затоп:)

Мила написал : Абалдеть не встать! Ну такого эффекта от нашей Фемиды я еще не наблюдала При том, что сама незрячая эта мадама... Этак прозреет человек и век благодарить станет этот затоп

:D :D Ответчица видит, её муж слепой... Но мы тоже обнадёжились...

2Мастерица
Если получится - тяните-ка процесс. А там кто знает? может шах, а может ишак...

Только что позвонила ответчица, сказала, что возможно истица отзовёт иск. Решается цена вопроса. В общем, спасибо всем огромное за поддержку :)

Мастерица написал : возможно истица отзовёт иск

Не расслабляйтесь.

Мастерица написал : Решается цена вопроса

Просто в суде разъяснили представителю истца, что надлежащий ответчик в данном случае - местный Водоканал, который устанавливал фильтры и счетчики. Но с Водоканала труднее взыскать, чем с неискушенного в тонкостях юриспруденции собственника квартиры. И разьяснили, что представитель истца не представил доказательства о зарегистрированном праве собственности истца на затопленную квартиру.

Мастерица написал : возможно истица отзовёт иск

вот я и говорю:

Мила написал : может шах, а может ишак...

:)

OMON написал : разъяснили представителю истца, что надлежащий ответчик в данном случае - местный Водоканал, который устанавливал фильтры и счетчики. Но с Водоканала труднее взыскать,

OMON написал : И разьяснили, что представитель истца не представил доказательства о зарегистрированном праве собственности

И может заодно разъяснили, что даже при благополучном для истца решении суда, денежки получать придется весьма вероятно долго, мало и упорно:)

Хм, если лопнула труба или стык до водосчетчика, то мое мнение нужно слать всех лесом. А если стояк рванет? Что, владельцу квартиры платить? Вот еще. "Туто наше, туто ваше"... Так что ключевой момент - место прорыва и расположение этого места относительно собственности ответчика.

По поводу зарегистрированного права собственности на квартиру, то читаем закон о регистрации прав на недвижимое имущество. Если право возникло до 98 года (вроде не попутал), то оно может быть зарегистрированным и не в ЕГРП вовсе, а только в нотариальных книгах или иных местных органах, владевших на то правом в то время. Сейчас, по желанию собственника, запись о его праве может быть внесена в ЕГРП, но это либо по его желанию, либо в момент регистрации перехода права собственности (если вдруг продавать будет). Обязательности у завладевшим собственностью до 98 года, быть занесеным в ЕГРП, нет.

А вообще, мне это все напоминает чистой воды "разводку". Сначала нагнать важности и веса ситуации, пригласить оценщиков на 68 т.р., подать иск в суд. А все для чего? Для того, чтобы создаст у ответчика веру в свою виновность, не отвратимость "наказания". Чтобы ответчик сам прискакал и в зубах принес. Истец и сам мог понимать, что, ни 68 т.р. ему не светит, ни то, что ответчик по сути не переведет стрелки на водоканал! Выждать до последнего, и перед самым заседанием сказать, ну ладно, сделаем милость, примем ваш дар, сжалимся... "Взяли на понт".... А если спросите, почему же они сразу не согласились на мировую? Так, приличная дама никогда сразу не соглашается!)

iLLer написал : Так, приличная дама никогда сразу не соглашается!)

Да к тому же дама- из Израиля:)

Договорились "мирно" за 15000 р. "Договор об отсутствии претензий и получении денег" оформили письменно в присутствии других соседей... Пособирав информацию мы с вами :) пришли к выводу, что есть возможность доказать, что ответчики не виноваты, или как минимум снизить сумму ущерба и не платить моральный ущерб. Чтобы грамотно доказать это в суде в любом случае понадобился бы адвокат - либо знакомый, но специалист по уголовным делам, либо за 10000р (цена в г. Пятигорске!) + расходы на экспертизу... Даже если бы ответчики выиграли, им расходы на адвоката и экспертизу не вернули бы, я так понимаю. Или нет? Значит, еще повезло. PS в соседнем подъезде прорвало трубу так же как и у ответчиков :) Пока решили проверить давление.

Мастерица написал : в любом случае понадобился бы .... специалист по уголовным делам

О, господи! куда Вас занесло! За каждый затоп уголовку - вся Россия сядет и 37 год отдыхает:)

Мастерица написал : если бы ответчики выиграли, им расходы на адвоката и экспертизу не вернули бы, я так понимаю.

Неправильно понимаете. Проигравшая сторона возмещает. При таком знании закона (не в осуждение, только констатация, и такое у большинства людей ), на адвоката точно бы потратиться пришлось.

Мила написал : Цитата:

в любом случае понадобился бы .... специалист по уголовным делам

:D Простите, это я о знакомом адвокате говорила, но он специалист по уголовным делам.

Неправильно понимаете. Проигравшая сторона возмещает. При таком знании закона (не в осуждение, только констатация, и такое у большинства людей ), на адвоката точно бы потратиться пришлось

Ну да, правовая безграмотность :)

Мастерица написал : "Договор об отсутствии претензий и получении денег" оформили письменно в присутствии других соседей...

Надеюсь это сделали грамонтно и впоследствии проблем не возникнет. Соседи могут лишь подтвердить факт подписания документа, но не его содержание. Интересно, а кто подписывал документы со стороны истцицы?

А какая разница...Все равно он ничего не гарантирует.

Для iLLer. Ошибаетесь. Нотариально завереной сделки по приобретению недвижимости в собственность (до вступления в силу упомянутого Вами закона) было недостаточно: ее регистрация осуществлялась БТИ.