Какой ВВГнг-LS взять?

юра Т написал : как реально к единственному разрешенному...

Если это аргументировано ГОСТ Р 53315, то это высказывание несколько сомнительного толкования... Ибо сказано про "нг-LS" не "обязательно к применению", а "Преимущественная область применения". А это уже несколько разные требования... И эта тема тоже поднимается в интернет сообществе под флагом "Кому это выгодно?" или "Откуда ветер дует". Действующие ПУЭ пока не менялись... А там НГ рулит. ;)

sergey_sav написал : "Преимущественная область применения"

да, Вы правы, называется именно "преимущественная"
и внизу идет расшифровка: "1) Класс пожарной опасности кабельных изделий с низшими показателями пожарной опасности. Допускается применять кабельные изделия с более высокими показателями пожарной опасности."

а в самой таблице черным по белому: "Исполнения — нг, нг(А), нг(А F/R), нг(В), нг(С) и нг(D)- ...Не допускается применение в кабельных помещениях промышленных предприятий, жилых и общественных зданий"

Вот и думай... Неужель нельзя однозначно написать? А сейчас в срочном порядке СРОшники создадут новые техрегламенты, так вообще труба с нормативами будет... ибо скорее всего будут переводить и притягивать за уши к нашим реалиям импортные нормативы. Казахи уже перевели несколько регламентов, а наш премьер предложил перенять у них...наверное, проще с казахского перевести... ;)

Вы меня совсем запутали. Я думал я имел понимание каким кабелем делать проводку. Теперь задумался.

Ну склонялись к ВВГнг под штукатурку, так и оставьте. Жить будет. А хотите лучше, то ВВГнг-LS или ещё круче... Посмотреть можно в ГОСТ Р 53315

sergey_sav написал : Жить будет.

Видели бы вы какая там сейчас проводка. :) Скрутки многожильного с одножильным, соединение медного с алюминием. В общем тогда 40 лет назад делали в деревне из того что было... В результате изоляция проводов и изоляционная лента просто рассыпаются. Так что уж точно жить будет лучше чем сейчас. :) Хотя сам алюминиевый кабель в очень хорошем состоянии. Проблемы в местах скруток и в области медного многожила.

Сравнил в Электромонтаже 4 производителя ВВГ-НГ-LS 3x2.5(для открытой проводки в деревянном доме):

П4028 (Москабельмет) - он есть в наличии сразу, поэтому сравнение остальных предлагаю делат относительно этого производителя. П4031 (Севкабель) П4032 (Кольчугино) П5930 (Нижний Новгород)

-Какого производителя бы вы предпочли и почему? -По какому производителю были нарекания, а по какому не было? -Может, есть какие незадокументированные особенности?

p.s. Заметил, что только П5930(Нижний Новгород) имеет букву "A" (ВВГ-НГ-LS(A)) и имеет внешний диаметр 8мм (оболочка тоньше, но по словам технолога завода, провод выпускается по их ТУ и якобы имеет оболочку не хуже), остальные три букву "A" не имеют и внешний диаметр 9.4 мм. С одной стороны, больее тонкий провод удобее, с другой стороны - более толстую оболочку тяжелее повредить... В новый материал оболочки нижегородского кабеля как то не верится... p.p.s. Москабельмет свои буквы выдавливает на оболочке, остальные - пишут краской. Плохо это или хорошо, или монопенисуально - не знаю.

классно, и только последний пост по теме... Ищешь ищешь нужную тему, заходишь, а не о том, с чего начинали. Какого брать производителя? ввгнгls многие занижают сечение..., кто знает какой производитель не занижает ?

Завод "Курс" очень неплохой кабель ВВГнг-лс делает. Внешняя изоляция очень прочная , присутствует наполнитель между жилами и внешней изоляцией,жилки с честными квадратами.

cmd01 написал : кто знает какой производитель не занижает ?

берите Кольчугинский если цена устраивает

kznt написал : остальные три букву "A" не имеют

должны иметь в соответствии с ГОСТ 31996-2012. буковки (A) или (B) и т.п. пишутся после индекса "нг", то есть BBГ-Пнг(A)-LS или АВБШвнг(A) а никак не после "LS"!