Dale
Dale
Резидент

Регистрация: 18.11.2007

Псков

Сообщений: 1527

17.08.2008 в 01:10:29

Kvost написал : 5х80 в дерево? Все варианты - жесткий перебор. Шляпки будут рвать.

+100 ! Старенький беспородный Full Tech 14,4 в. по молодости, такие шурупы пачками вгонял. А 6*120 - по несколько десятков на одном аккумуляторе. Сейчас он на пенсии :) , но таким шурупчиком его и сейчас не напугаешь! Такие шурупы должен загонять в сосну сотнями любой современный шуруповерт. Если задача на один раз - не тратьтесь, купите любой дешевый шуруповерт с двумя аккумуляторами.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

17.08.2008 в 09:12:45

upryamez написал : Согласен, проверено на личном опыте

Я об этом тоже не прочитал :) 10,8 - рулез.

upryamez написал : Но если очень хочется, и работы много - берите Bosh GSR12 VE-2 или просто V - щас обе модели идут с акуккумуляторами 2,6 А/ч -- вдобавок получите вполне приличную дрель

VE-2 очень тяжелый: с мелким крепежом им будет неудобно работать. Второй минус - жесткая муфта. На серийных работах он также уступит V, т.к. его мощный мотор будет гораздо быстрее высаживать аккумулятор.

0

in my humble opinion

Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11844

17.08.2008 в 17:02:53

Kvost написал : На серийных работах он также уступит V, т.к. его мощный мотор будет гораздо быстрее высаживать аккумулятор.

Незначительно, работа, затраченная на закручивание шурупа что у V, что у VE-2 будет одинакова. Причем VE-2 можно крутить шурупы на второй скорости (которые не сможет V), что повысит производительность.

Kvost написал : Второй минус - жесткая муфта.

Это как? У V нижний предел 1Нм, у VE-2 2Нм. В чем жесткость? И минус? Учитывая класс шурика. В одном соглашусь, о чем я уже говорил в соседней ветке, в качестве УНИВЕРСАЛЬНОГО лучше V.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

17.08.2008 в 17:29:35

Дмитрий Т написал : Незначительно, работа, затраченная на закручивание шурупа что у V, что у VE-2 будет одинакова.

Это, мягко говоря, неверно.

Дмитрий Т написал : Причем VE-2 можно крутить шурупы на второй скорости (которые не сможет V), что повысит производительность.

И ускорит кончину аккумулятора.

Дмитрий Т написал : VE-2 2Нм. В чем жесткость?

2Нм это много для мелкого крепежа.

Дмитрий Т написал : Учитывая класс шурика.

Поэтому выбор и не ограничивается одним VE-2.

0

in my humble opinion

kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

17.08.2008 в 17:33:59

А вообще мне больше всего нравится старый АЕГ бест 12х - мягче его муфты я не встречал.

0

in my humble opinion

n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16588

17.08.2008 в 18:35:42

Дмитрий Т написал : Причем VE-2 можно крутить шурупы на второй скорости (которые не сможет V), что повысит производительность.

О каких серийных работах мы говорим? Недавний тест с брусом и 6х60 кое-что мне прояснил. Делюсь краткими выводами:

  1. Bosch GSR12V на одной зарядке загоняет в сосновый брус больше саморезов 6х60 на 2-й скорости, чем на первой. Вывод: это для него лёгкая нагрузка. Потери в механизме ещё играют существенную роль в трате энергии АКБ.
  2. Bosch PSR1200 на той же одной зарядке закрутил больше саморезов, чем GSR12V. Вывод: потери у него меньше.

То есть, если мы говорим о саморезах 12х100, то наверное, да VE2 обгонит V.

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11844

17.08.2008 в 19:18:16

Kvost написал : Поэтому выбор и не ограничивается одним VE-2.

Что Вы воду в ступе толчете?:

Дмитрий Т написал : В одном соглашусь, о чем я уже говорил в соседней ветке, в качестве УНИВЕРСАЛЬНОГО лучше V.

Kvost написал : И ускорит кончину аккумулятора.

И что? На второй скорости VE-2 прокручивает муфту на максимуме, значит запаса мощности шурика и аккума хватает.

n-p-n написал : Потери в механизме ещё играют существенную роль в трате энергии АКБ.

Да все это мелочи, главное емкость и состояние аккума. Ну, возможно, VE-2 закрутит меньше шурупов процентов на пять и что, это будет определяющим фактором при выборе, если учесть время зарядки в 40 минут? А при наличии двух аккумов это вообще не актуально.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16588

17.08.2008 в 20:29:04

Дмитрий Т написал : А при наличии двух аккумов это вообще не актуально.

А, если вспомнить, что у VE-2, обычно и аккумы «побольшей» ёмкости ;)

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11844

17.08.2008 в 20:59:27

Kvost написал : Сообщение от Дмитрий Т Незначительно, работа, затраченная на закручивание шурупа что у V, что у VE-2 будет одинакова.

Это, мягко говоря, неверно.

Ну, тогда расскажите, как шуруп узнает, что его крутят VE-2 и потребует для своего закручивания больше работы?;)

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

17.08.2008 в 21:40:53

Дмитрий Т написал : Ну, тогда расскажите, как шуруп узнает, что его крутят VE-2 и потребует для своего закручивания больше работы?

А внутре у него неенка (С) бр.Стругацкие

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

17.08.2008 в 22:59:17

Дмитрий Т написал : И что? На второй скорости VE-2 прокручивает муфту на максимуме, значит запаса мощности шурика и аккума хватает.

И что из этого следует? :) Что мощи больше? Это и так известно.

Дмитрий Т написал : Да все это мелочи, главное емкость и состояние аккума.

Речь не об этом.

Дмитрий Т написал : Ну, возможно, VE-2 закрутит меньше шурупов процентов на пять и что, это будет определяющим фактором при выборе

Не на пять. Даже на ХХ раза в три больше энергии жрет. Обсуждали ведь уже.

Дмитрий Т написал : Ну, тогда расскажите, как шуруп узнает, что его крутят VE-2 и потребует для своего закручивания больше работы?

Это вы лучше у движка VE-2 спросите почему он такой прожорливый :)

0

in my humble opinion

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу