101km. Несложный для повторения сварочный инвертор

101km написал : Это просто одна из сотен моих разработок

Да уж, не радиолюбительский уровень :) Я только контроллер к каррюраторным Жигулям разработал и сделал, больше ничего :) Сам ОК УЗ был, сам на газ/бензин переключался и менял кривую зажигания...

Есть рисунок выложенной платы для сварочника :) Куда выложить?

101km написал : Я стараюсь простыми словами, что бы не обидеть кого.

Я вижу, что вы стараетесь, но ведь уровень радиолюбительский разный. Свой, я например, на сегодняшний день отмечаю как "начинающий", т.к. ничего из силовой электроники не делал. Я делал немного цифрц на 155, 555, 561, звук на 174, 157, 548 (работал на "Радиоприборе"). А вот в силовой - :confused:
Я тимел ввиду, описание работы аппарата, как это сделано у автора, чья ссылка на вашей страничке

Nikeking написал : А этот ИНЭУМ-120-это только в качестве паяльника использовать!!! Так что ток нужем на 160-170 А и режим работы продолжительный, не трехминутный цикл.

Каждому свое. Но идти надо от простого к сложному, набираясь опыта. Сделав девайс на 80-100А, потом легче делать и на 150А

shuninm написал : действительно режимы полупроводников нормальные? тепловое реле стоит на выпрямителях, а они активно не охлаждаются? так? а чего не попробовали вентилятор для них?

Справедливости ради добавлю. На картинке видно, что сверху на радиаторах выходных диодов стоит дефлектор из лимонадной бутылки. Т.е. воздушный поток пройдя ч-з радиаторы выхода затем проходит через весь блок и выходит в зоне выходных диодов. Так что не совсем диоды не охлаждаются активно. И измерения (1 минута) я проводил с одетыми кожухами. На картинке видно, что в переднюю панель вставлена бумажка. Это тоже что бы воздух не проходил мимо диодов. Переднюю панель переделаю, но пока не нашёл толстого текстолита нужного размера.

2101km Плат один комплект? Вы недалеко от Москвы. Можно как-нибудь подъехать посмотреть девайс?

101km написал : пока не нашёл толстого текстолита нужного размера.

Стеклотекстолит фольгированный подойдет? Какой размер? Можете в личку написать

snim написал : делал немного цифрц на 155, 555, 561, звук на 174, 157, 548 (работал на "Радиоприборе"). А вот в силовой

Ну так я Вас и спрашиваю, что бы понять с чего начать. Как работает "косой" понятно? Я понял, что непонятно. Обычно я обьясняю с карандашём, а сдесь ....ну попробую. Схему изучать не чего, там всё как у всех. Сначала надо понять, как работает "мост", любой, пусть это просто УНЧ. 4 транзистора, в диагонали индуктивность, например динамик. Открыт левый верхний тр-р и правый нижний, понятно, что ток потёк через динамик слева направо. Потом наоборот. Я не слишком подробно рассказываю азбуку? Поймите, уважаемый, я всегда боюсь, что мне скажут :"...не умничай, мы и без тебя это знаем".

:D

snim написал : Вы недалеко от Москвы. Можно как-нибудь подъехать посмотреть девайс?

От москвы 101км по Ярославке. г. Александров. Прокатаю при Вас платы за час бесплатно. Нужен только Ваш материал. Травить и сверлить будете дома. Поварить, да хоть ложкой хлебай, у меня частный дом.

snim написал : Стеклотекстолит фольгированный подойдет? Какой размер? Можете в личку написать

140х170, но надо толстый, ну хотя б тройку. А фольгу стравим. Ну мне не к спеху, вроде как один тут обещал.

101km написал : Поймите, уважаемый, я всегда боюсь, что мне скажут :"...не умничай, мы и без тебя это знаем".

Я так не скажу :) хотя чувствую себя неуютно :o Мостовые УНЧ я делал

101km написал : Нужен только Ваш материал

Ни вопрос - стандартной толщины?

101km написал : 140х170, но надо толстый, ну хотя б тройку

Тоже ни вопрос! Заметано.

snim написал : Мостовые УНЧ я делал

Ну вот, теперь представьте, если уберём из моста 2 правых транзистора, получим классический полумост. Пример-блок АТХ от компа. Но там надо второй конец нагрузки подключить к половине напряжения питания. Обычно это средняя точка из последовательно соединённых электролитов. Преимущество (по сравнению с мостом) -проще схема. Недостаток-держать среднюю точку надо большими ёмкостями. А если убрать левый нижний и правый верхний транзистор-получим косой полумост. Преимущества-отсутствие сквозных токов (могут возникнуть в мосте если предыдущий цикл не завершон), к обмотке приложено всё питание и т.д. Недостаток-не полное перемагничивание сердечника. Т.е. не полная симметрия тока в полуциклах. Но все сварочники бытовые (на сколько я знаю) строятся именно по этой схеме. Теперь один из выводов-оба транзистора открываются и закрываются одновременно. Тут сразу. Это почти тоже мост, но... Надо бы сразу отметить вот что. Вот открылись оба транзистора, напряжение 310 вольт приложилось к обмотке 17 витков, (0 ом). Какой потёк ток? Когда ответите на этот вопрос, я пойму что мне писать дальше. Спокойной ночи.

уважаемый 101km, пользуясь случаем консультаций, (я вряд ли где то получу еще, если только очень поискать...), так зачем использовать два, одновременно открывающихся, ключа? а почему один не использовать? в чем смысл двух?