Чем утеплять.

Господа помогите советом.
Хотел утеплять кирпичный дом пенополистиролом , но наткнулся на статью о мифах этого типа утеплителя http://www.beststroy.ru/article.php?id=181 Можно прокоментировать.

Минеральная вата для фасада дороговато получается. Или может не утеплять вообще. Стена 40см, Подмосковье.

AlexR6 написал : Или может не утеплять вообще. Стена 40см,

Чем лучше утеплите, тем меньше расходов на отопление. А это не дешево.

Пенополистирол - ИМХО - полное Г.....!!! У Вас и так кирпич, а Вы хотите его снаружи пластмассой покрыть. Это тоже самое, что пленкой окутать, и получите высокую влажность и сырость, вдобавок придется вентиляцию непростую городить. Я у себя его с бетонного гаража сдернул, а под ним плесень!!! Паропраницаемость должна увеличиватся изнутри наружу. Ложите вату минеральную, не обязательно Роквул, есть Назаровская, есть Хабаровская - то же самое, только внешний вид хуже. Все равно закрывать. Удачи.

статья неадекватного заказного характера бред полный все кто верит в фразы

при эксплуатации покрытия с поврежденным гидроизоляционным ковром приобретают влажность до 900%. - при повреждениях и нарушении технологии любой материал выходит из строя, даже золотые унитазы

По способу получения различают два вида пенопласта из полистирола. Экструдированный пенополистирол (XEPS — extruded expanded polystyrene), изобретенный фирмой Dow Chemical Co. в 1940 году. Пенополистирол, полученный по методу горячего формования (MEPS — molded expanded polystyrene) Статью писали полностью безгамотные люди, которые не смогли даже правильно аббревиатуру написать...

При вскрытии покрытия, находящегося в эксплуатации всего два года, было обнаружено значительное разрушение пенополистирольных плит, Почему не указан тип пенополистирола? Для дешевизны закопали EPS. который нельзя закапывать, теперь нашли тему для обсуждения.. Налицо нарушение технологии опять же.

короче.. я не собираюсь эту писульку раскладывать.. хотя могу подискутировать Просто находится стадо, которое подобному отстою верит.. Это ваше право, но мне лично это вызывает улыбку напредмет того, сколько в жизни есть людей, с удобными выемками на ушах для наибольшей адгезии лапши на оных...

удачи вам:)

:applause:
Полностью согласен

А теперь (сделал над собой усилие) господа смотрим первоисточник, указанный в статье, компанию DOW Chemikal

http://building.dow.com/europe/de/prod/was.htm

Описание экструдированного пенополистирола.

заметьте аббревиатуру - XPS

В статье ещё на западный опыт упоминают... колхозники советские.

Есть что ответить по существу, лапшеухие?

чёрт.. не всё прочитал.. нашёл эти "уши" кто заказал :)))) Это - производители экструдированного пенополистирола походу, вот интересные фразы, которые возвращают доверие:)))))

С этой точки зрения более эффективен экструзионный пенополистирол (ЭППС), который, как показывают результаты моделирования в ВНИИстройполимер, выдерживает 50-летние циклические температурно-влажностные нагрузки,

но при условии применения в земляном полотне для утепления подвальных помещений. Косвенно эти данные подтверждают и результаты обследования, выполненные Белорусским национальным техническим университетом. Обследованию были подвергнуты построенные в 1976 году сооружения, в ограждающих конструкциях которых был использован экструзионный пенополистирол. Для лабораторных исследований были взяты контрольные образцы, результаты изучения которых показали, что утеплитель находится в превосходном состоянии.

Oleg72 А где искать этот утеплитель Хабаравский, Назаровский?

Gennady, так вы объясните. Про уши понятно, но вы поймите у меня бизнес далеко от строительства. Копировать соседа и выкидовать деньги тоже не хочется. Честно уже перелопатил много информации , совершенно запутался.
Как я понимаю, применяя пенополистирол, нужно делать пароизоляцию изнутри. А с вентиляцией что делать?
Еще вопрос. Влагу он действительно так набирает как пишут? И как реально прикинуть экономию ? Вот еще http://dwg.ru/f/showthread.php?t=5088 Вроде инженеры сидят. Говорят, что пенополистирол не для нашего отопительного сезона и что внутренняя пароизляция только на 15 лет расчитана. Это что надо капремонт каждые 15 лет делать.
Уж больно материал по цене привлекательный получается. Не хочется так просто отказываться от этого варианта.

применять пенополистирол (и вообще собрались утеплять) - где? снаружи или изнутри? это важно (для начала) хотя фраза "для фасадов" у вас есть.. но уточните...

заранее, если "фасад", то вся инфа собрана по данному направлению www.wdvs.ru если с применением шпатлёвок/штукатурок.. если что-то иное, то ПОИСК по этому чему-то иному

про "дорого" (минвата) слово пугает сразу.. а сколько вы хотите тратить и знаете ли, что дёшево бывает только палатка в поле?:) если сайдинг - то там вата однозначно... и по цене не сильно дороже пенопласта. Если "мокрая" - то пенопласт и нет проблем. По этим вопросам тем тут немеряно и не надо путаться из-за единичных статеек, в которых написана полная бездоказательная чушь.

Нет, никакого сайдинга, штукатурка. Спасибо за ссылку, многое прояснилось.
Только вот момент пароизоляции остался. На том сайте написано: "Особенностью пенополистирола является также невысокая паропроницаемость. Если внутри помещения достаточно высокая влажность, то при применении пенополистирола встает вопрос о необходимости внутреннего кондиционирования помещения во избежание прогрессирующего отсыревания стен." Где про вентиляцию и паробарьер при утеплении пенополистиролом почитать ?

AlexR6 написал : Еще вопрос. Влагу он действительно так набирает как пишут? И как реально прикинуть экономию ?

Вот как раз влагу он не набирает практически вообще... 1 % от массы для обычного полистирола - это порядка рюмки воды на кубометр ( кубик величиной с кухонный стол). А для ЭППС- характерно влагопоглощение в десятые и сотые доли процента ( капля на такой же кубик). Причина- полистирол водой не смачивается.