Как правильно герметизировать конец гофры?

avmal написал : ... а на выходе кабеля можно сделать самый обычный бандаж ПВХ-изолентой, который я, например, делаю независимо от места применения.

можно и "термоусадкой" выполнить данную операцию, а для эстетов ...

юра Т написал : вот смотрелось бы еще это красиво..., где достать бежевую изоленту?

есть широкая гамма цветов термоусадочного кембрика + вариации с клеевым слоем

Nickel написал : можно и "термоусадкой" выполнить данную операцию

Можно, ... но изолентой быстрее. :)

ВТБ! написал : Для металлорукава в ПВХ другие. http://electro-mpo.ru/card16215.html http://electro-mpo.ru/card8826.html

есть, особенно удобные встречаются на киповских приборах и коробках, первая гайка жмет резиновую прокладку зажимая кабель, вторая гайка обхватывает рукав... но как часто бывает ввод самый обычный, предназначен только для герметизации кабеля, и монтажнику приходится что то придумывать, так как принимающей стороне очень не нравятся сползшие болтающиеся рукава, и просто прихваченные изолентой тоже... потому, в свое время, очень часто приходилось и рукав заводить сжимая его, нарушая герметичность, и герметиком закрывать щели внутри коробки в особо критичных местах...

gesper написал : а есть противопоказания против заливки в торец гофры к примеру селиконового гермети?

Главное, чтобы это был не обычный кислотный (с запахом уксуса) силиконовый герметик.

Rolan написал : принимающей стороне очень не нравятся сползшие болтающиеся рукава, и просто прихваченные изолентой тоже...

Если это сделать очень аккуратно, т.е. сначала сделать бандаж изолентой, а потом ввести кабель с гофрой до упора в сальник перед затягиванием гайки, то выходит даже очень ничего. И принимающей стороне нравится. :)

2avmal ну, на самом деле способов много:) , вот был у нас один человек, из высоких рукамиводителей, он мог проверить ввод на герметичность толкнув между кабелем и вводом тонкую отвертку часто повредив саму изоляцию, а затяжку провода в клемнике хватанув последний пассатижами и подергав со всей дури, часто просто раскалывая сам клемник. мы же старались рукав сжать таким образом, что бы край его заходил под гайку сальника, и затянуть на этом краешке кольцо из провода 1.5, а затем затягивая гайку получалось что резиновую прокладку прижимало краем рукава, а кольцо из провода не давало ему из гайки выскочить...

Спасибо за ответы. Предложенные варианты герметизации изолентой, герметиком, термоусадкой и т.п. - это на крайний случай. Хотелось найти какое-то стандартное сертифицированное решение от известных производителей.

ВТБ! написал : Для металлорукава в ПВХ другие. http://electro-mpo.ru/card16215.html http://electro-mpo.ru/card8826.html

Как я понял, в первом варианте сальника степень защиты IP65 обеспечивается между корпусом металлорукова и корпусом щитка. Сам кабель внутри сальника ничем не обжимается? Устройство второго варианта сальника из приведенной картинки понять не смог.

Rolan написал : есть, особенно удобные встречаются на киповских приборах и коробках, первая гайка жмет резиновую прокладку зажимая кабель, вторая гайка обхватывает рукав...

Это видимо то, что нужно. Подскажите где посмотреть/почитать?

Rolan написал : , вот был у нас один человек, из высоких рукамиводителей, он мог проверить ввод на герметичность толкнув между кабелем и вводом тонкую отвертку часто повредив саму изоляцию

Жаль что "напруги" не было.

Rolan написал : а затяжку провода в клемнике хватанув последний пассатижами и подергав со всей дури, часто просто раскалывая сам клемник.

Тем более.

ну принимали то до ввода в эксплуатацию естественно

Rolan написал : ну принимали то до ввода в эксплуатацию естественно

Отрывать руки надо за такую методику проверки. И еще кое-что, чтобы не плодить подобных проверяющих. :mad:

Andrey_3 написал : Это видимо то, что нужно. Подскажите где посмотреть/почитать?

например этот посмотрите http://www.tk-neva.ru/catalog/_item283.html главное наличие двух гаек, внутренней и внешней, резинки априори будут..

был такой случай, делали насосную дожимную, нефтянку, была стойка с двумя коробками клемными, в непосредственной близости от клапана регулирующего давление перед узлом учета нефти, это такая большая задвижка с мембраной не маленькой, установлена на трубе нефтянке посредством фланцев, так вот, монтажники не имели ответный фланец (который должен был быть "мамой") для штатного фланца на клапане, приварили временно "папу" дабы собрать все до кучи, заболтили... и, как водится, забыли, во время необходимый фланец не привезли или еще что, в общем этот фланец обварили капитально, якобы он тот который нужен и есть, торопили их с опрессовкой, ребята задвижки с двух сторон клапана закрыли, и успешно опрессовали всю систему, это трое суток под большим давлением все трубы проверяются водой, эксплуатация отрапортовала и неожиданно получила команду заходить уже нефтью :) и конечно именно ночью, вот они зашли в систему, а узел учета не считает выход, стали смотреть, ага - клапан закрыт с двух сторон, открыли задвижки... и вот 80 атмосфер ударило между двух "пап", там даже прокладки не было :) черный веер из нефти до самого неба, ночью правда эффекта никакого , но на утро ... вся новенькая насосная, сепарация, узел учета, все вокруг в мазуте.. все работы соответственно пожарными остановлены на срок очистки территории... но теперь самое главное, две коробки на нашей стойке расключало два разных человека, первый завел кабели как положено, со всеми прокладками, соответственным зажатием и фиксированием, а второй прокладки выбросил подальше от места расключения, что бы глаза не мозолили :) и просто закрепил рукава, что бы не болтались :) когда после ЧП коробки вскрыли, первая внутри оказалась девственно чистой, а из второй из под крышки шлепнулся сгусток нефти на ноги расключавшему ее специалисту, она была полная нефти, и попала она через ввода, просто рикашетом от швелера на площадке смотровой в нескольких метрах от клапана и коробок.. вот такая история:)
длинная :o (прошу простить) но поучительная ;)