активная грозозащита

iale написал : превектрона

Ого! даже знаешь название? Может, перфектрон?:)

а мы всего лишь экслюзивные дистрибьютеры в России, заинтересованные в региональных дилерах

С моей точки зрения это устройство вне зависимости от страны изготовителя не эффективнее обычного штыря.

ppkvin написал : Ого! даже знаешь название? Может, перфектрон?

ну-у-у, их много ноне развелось. Бизнес прибыль почуял :) http://www.prevectron.ru/prevektron-2/

troll2 написал : Интересно, а насколько опасно для купающихся попадание молнии в водоём?

выживут те, что были в момент удара под водой, и дело не в том, что голова - самая высшая точка

23 апреля 14.00 -18.00 Санкт-Петербург Семинар для руководителей и специалистов, строительных и проектно-строительных компаний, проектных и генподрядных организаций по теме:
«Система активной молниезащиты «Forend». Особенности проектирования, монтажа, эксплуатации». Участие в семинаре - бесплатно. Необходима предварительная регистрация. Участникам будут выданы Сертификаты слушателя курса. Программа семинара:

1. Презентация группы компаний Электра.
2. Презентация системы активной молниезащиты «Forend» (Турция).
3. Явление молнии.
4. Эффект молнии и средства защиты. Различные виды защиты. Технический проект. Инсталляционные правила и принципы.
5. Дискуссия. Обмен мнениями. Мероприятие будет проходить по адресу: м. Парк Победы пл. Чернышевского д. 11, гостиница «Россия», вход с ул. Варшавская, конференц-центр «Буржуа», 2 этаж, зал «Петровский». Для участия в семинаре необходимо зарегистрироваться до 20 апреля 2009 г., указав в заявке Ф.И.О., должность, компанию, e-mail, контактный телефон. Заполненную заявку следует выслать по факсу: (812) 335-8639, e-mail: spbelektra@list.ru Или заполнить форму на сайте по адресу http://www.spbelektra.ru/f.php

Контактное лицо: Группа Компаний Электра (Горэлектросетьстрой)
Помощник руководителя
Васильева Юлия Сергеевна (812) 335-86-39, (812) 983-60-80 www.spbelektra.ru

troll2 написал : Интересно, а насколько опасно для купающихся попадание молнии в водоём? Просто довольно часто возникает ситуация: я посреди озера и начинается гроза. Причём, как правило, никого вокруг больше нет. Т.е. моя голова - самая высокая точка над поверхностью озера. Что мне будет, если молния ударит в озеро допустим в метрах 50-100-200? И вообще насколько это вероятно, если вокруг высокие лесистые берега?

Знакомый попадал на сплаве на рафте по Катуни (т.е. рядом - горки с превышением не меньше 500 м), молния долбанула в реку. Алюминиевые весла у всех из рук прям таки вырвало - отбросило. В итоге - бурная река, а грести - нечем!

spbelektra написал : «Система активной молниезащиты «Forend». Особенности проектирования, монтажа, эксплуатации».

интересно - "начинку" дивайса покажут ?

iale написал : интересно - "начинку" дивайса покажут ?

сильно сомнительно , ибо может так получится что после этого не возникнет желание покупать...

Продавцы активных систем умалчивают, что, согласно действующим нормативным документам, при расчетах молнеезащиты их девайсы должы учитываться, как обычные металлические штыри.

Кстати, показательны результаты испытаний:

"В ходе испытаний оба молниеприемника (МП) располагались на заземленной плоскости испытательного поля. Высоковольтный электрод, на который подавалось отрицательное напряжение, представлял собой плоскость с закругленными краями; длина промежутка составляла 2 м. Оба МП устанавливались симметрично относительно вертикальной оси промежутка на расстоянии, достаточном для исключения их взаимного влияния. При одном и том же значении напряжения производились серии по 20 разрядов и определялось соотношение числа разрядов с стержневого МП и активного МП. Результаты были таковы: при одинаковой высоте в 1м, при всех 20 воздействиях срабатывал активный МП; при высоте активного МП 1м, а обычного молниеприемника 1,02м, при 20 воздействиях 19 раз срабатывал активный МП и 1 раз обычный МП; при высоте активного молниеприемника 1м, а обычного молниеприемника 1,06м, при 20 воздействиях 16 раз срабатывал активный МП и 4 раза обычный МП. Вывод очевиден: стабильное преимущество активного МП."

Взято с сайта одного из продавцов http://www.stroyfot.ru/index.php?x=fot14

Нетрудно заметить, что даже на ничтожном растоянии от электрода преимущество активного молниеприемника отчасти компенсировалось незначительным, на 2-6 % (!) удлинением штыря пасивного громоотвода. Что говорить о нескольких километрах, отделяющих тучи от земли ? Лишний метр арматуры - и традиционный штырь заткнет за пояс новомодную приблуду. За деньги, которые просят за прибор, можно спокойно установить комплекс традиционных молниеприемников, проверенных десятилетиями.

Согласен на 100%!