15.05.2011 в 20:12:44
#2419183
cineman написал : Но в мелочах он показался дряннее Матрикса.
Так Вы и сравнить сумели!? Может тогда и с оригиналом параллели проведёте? В смысле что же лучше для простого обывателя,брендовый Бош + sds quick за 5 косарей или китайский нонейм за 2 + традиционный sds? Летать иль ползать,вот в чём вопрос?!
15.05.2011 в 20:36:10
#2419237
CEA написал : Так Вы и сравнить сумели!? Может тогда и с оригиналом параллели проведёт
Сравнивал лишь по качеству выделки. Нестыковки корпуса, неудалённый облой и отстающие резиновые накладки указывали на низкие требования ОТК. Сверлить пробовал только Матриксом втихаря в магазине ОБИ. Удар Матрикса показался достаточным. Называть Бош Унео оригиналом не стану, так как не знаю хронологии выхода всех этих матриксов и инхелей на рынок. Невозможность замены аккумулятора навело на мысль держать пару матриксов, цена которых сравнима с ценой аккумуляторов. Зеленые тем более можно держать парой. Один в работе, второй на зарядке. Но под свои задачи я выбрал Макиту BHR202RFE, до покупки которой дело не дошло. Работа та приостановилась. Для обывателя аккумуляторный перфоратор - блаж, так как срок жизни аккумуляторов ограничен. Подвеска полок, картин и прочее решается покупкой П-18. Возможно я упускаю какие то возможные варианты применения беспроводного перфоратора в быту.
15.05.2011 в 20:45:40
#2419254
Ага - замешивания омлета по утрам...
15.05.2011 в 21:23:18
#2419338
Gold_eggs написал : Ага - замешивания омлета по утрам...
Уважаемый,Вы именно такими бессмысленными постами и набрали себе 6 с лишним тысяч за 3 года чтобы в очередной раз засветить свой theремонт?
15.05.2011 в 21:37:38
#2419369
cineman написал : Сравнивал лишь по качеству выделки. Нестыковки корпуса, неудалённый облой и отстающие резиновые накладки
Ааа,жаль,я то думал разузнать про комфортность бурения и ресурс аккумулятора. Отстающую резину то я и сам наблюдал в OBI.
cineman написал : Удар Матрикса показался достаточным.
Насчёт Матрикса не знаю,у UNEO вполне нормальный удар но ОЧЕНЬ быстро просаживается акк.
cineman написал : Называть Бош Унео оригиналом не стану, так как не знаю хронологии выхода всех этих матриксов и инхелей на рынок.
Бош - оригинал,через год пошли клоны.А сейчас их на алибабе вообще пруд пруди.Прям хоть сейчас закупай партию,клей свой шильдик и выкидывай на рынок голодным хоуммастерам на потеху.
cineman написал : Невозможность замены аккумулятора навело на мысль держать пару матриксов,
А меня это навело на мысль держать ОДИН лёгкий СЕТЕВОЙ перф 1,7 кг,например Макиту или Протул.
cineman написал : Для обывателя аккумуляторный перфоратор - блаж,
Да,наверно,хотя Бош позиционирует его именно так - домашний дюбельник-карнизник. Думаю всё же что эта модель гораздо актуальнее для выездных работ с эпизодическим неосновным бурением.
15.05.2011 в 21:51:37
#2419387
Я пришёл к следующему недешёвому, но идеальному решению:
15.05.2011 в 21:53:38
#2419392
15.05.2011 в 22:21:58
#2419433
n-p-n написал : Я пришёл к следующему недешёвому, но идеальному решению:
Логично,я того же мнения,за исключением того что 3х режимник лично мне не нужен вообще.
15.05.2011 в 22:22:13
#2419434
Suever написал : Этот?
CEA написал : Как вариант,но я имел ввиду этот.
Разница в цвете и почти два раза в цене.
15.05.2011 в 22:45:52
#2419503
Vadim63 написал : Разница в цвете и почти два раза в цене.
А что Кресс это Протул?Сходство мне не показалось очевидным.
15.05.2011 в 22:48:04
#2419510
CEA написал : А что Кресс это Протул?
Наоборот Протул заказывает этот перф у Кресса.;) Просто сравните картинки и характеристики
15.05.2011 в 22:51:14
#2419518
CEA написал : А что Кресс это Протул?
В эру глобальной глобализации, не сразу понятно что из кого вытекло. :)
Vadim63 написал : Наоборот Протул заказывает этот перф у Кресса.
А Кресс у кого? :)
Feelgood!
15.05.2011 в 22:53:47
#2419525
Ves написал : А Кресс у кого?
Если не ошибаюсь (гуру поправят) вроде сами делают.
15.05.2011 в 22:58:26
#2419540
Vadim63 Чё то со временем, в это всё меньше и меньше вериться. Сейчас же Восток (Корея к примеру)рулит по всем фронтам. :)
Feelgood!
15.05.2011 в 23:01:45
#2419552
Ves написал : Корея к примеру
Заказывает в том же Китае.
15.05.2011 в 23:08:13
#2419571
svetliy1963 Значит , на вопрос, "где Протул сделан?" можно честно говорить - " в основном, в Китае" :)
Feelgood!
15.05.2011 в 23:08:30
#2419573
svetliy1963 написал : Заказывает в том же Китае.
Так может первоисточник Прогресс, и молчат скромно:)
15.05.2011 в 23:18:26
#2419618
15.05.2011 в 23:47:20
#2419741
cineman С весом 1,9 я бы предпочёл
15.05.2011 в 23:51:58
#2419760
CEA написал : С весом 1,9 я бы предпочёл этот
.. зато "тот"
cineman написал : За эти деньги я поимел бы этот
.. и размерами с УНЕО...:)
15.05.2011 в 23:52:22
#2419764
Vadim63 написал : Наоборот Протул заказывает этот перф у Кресса. Просто сравните картинки и характеристики
Это понятно что не наоборот,я не настолько колхозник чтобы не знать кто у кого может заказать. Я имел ввиду что мне не очевидно что этот Протул это тот же Кресс,схожие характеристики это не показатель.
16.05.2011 в 14:12:20
#2420628
Может, вернемся к обсуждению ЮНЕО, или хотя бы бытовых акк. перфов? Я вот подумал,подумал, и понял, что именно из-за этого хитрого патрона не взял бы такую машинку.Хотя очень понравилась, и заочно, и в магазине.То, что особо не нужна-дело другое.Если такой патрон сделан , чтоб не угробить перф буром 30-кой не аргумент,в Макиту 1830 тоже можно сдуру запихать и коронку, и бур 30 мм, но не стали же от SDS+ отказываться? А удобство применения шестигранных бит компенсируется держателем для бит с SDS+ хвостовиком. Кстати, такой входит в комплектацию акк. перфа Матрикс, вместо сверлильного патрона.
16.05.2011 в 17:15:52
#2420855
skorp777 написал : в Макиту 1830 тоже можно сдуру запихать и коронку, и бур 30 мм
можно. Но там и моща 450 Вт и потом Макитка - это профи-дюбельник. Там ресурс у узлов всех другой... А Унео - карманный бытовой перфоратор
skorp777 написал : компенсируется держателем для бит с SDS+ хвостовиком
он длинный. Сразу габариты становятся не те...
19.05.2011 в 12:31:12
#2426186
меня написал : В Мерлене сейчас такой экземплярчик продают. Цена в лучших традициях сетевых дискаунтеров т.е. за копейки.
ОБИ тоже не отстают,демпингуют по чёрному.
Так что цену в 4 косаря на этот нонейм хлам мы скоро будем вспоминать как кошмарный сон. Аллилуйя!
19.05.2011 в 12:38:28
#2426202
Может быть срок хранения аккумуляторов истёк?
19.05.2011 в 12:46:48
#2426219
cineman Да нет,просто мониторят цены конкурентов и идут ноздря к ноздре.
19.05.2011 в 12:49:17
#2426227
Будет ли Интерскол "мониторить" при определении РРЦ на собственный беспроводный перфоратор.
19.05.2011 в 12:59:16
#2426238
skorp777 написал : Макиту 1830 тоже можно сдуру запихать и коронку, и бур 30 мм,
Коронку 65мм в гипсолите на ура крутит. Можно даже серийно - не перегревается.
n-p-n написал : он длинный. Сразу габариты становятся не те...
Минус Унео в специализированной расходке. Хотя он и рассчитан на "раз в год достать картинку повесить", а при таком раскладе раньше аккумуляторы сдохнут, чем расходка.
cineman написал : Будет ли Интерскол "мониторить" при определении РРЦ на собственный беспроводный перфоратор.
А сколько стоит такой же Спарки? ИМХО, -30% и вот она цена ИСа
in my humble opinion
26.05.2011 в 08:17:09
#2436959
прочитал ветку форума, и приобрел Matrix CH-LI 14,4-1.
Весит он 1.25 кг., в моей руке лежит прекрасно (к вопросу об "эргономике") + удобно направлять направление сверления, держась за поручень левой рукой. В комплекте, помимо трех бит, двух буров на 8*150мм и 10*150мм и сверла 6*110мм с шестигранным наконечником, две насадки - для жесткой фиксации биты(очень актуально при ввертывании шурупов) и на магните. По поводу "некачественности" инструментов от Matrix скажу - у меня трещетка Matrix 1/4", пользуюсь ей уже 3 года постоянно, что я ей только не закручивал, какие только усилия не прилагал, сносу нет. До сих пор как новая, качество стали на высоте.
перф сверлит дыры в бетоне довольно таки шустро (если сравнивать с дрелью с режимом долбления - то небо и земля).
под анкер 8*50 долбит за 10 сек (своей макитой HR 2470 могу за 3 сек можно при желании).
основные аргументы в пользу покупки Matrix вместо Bosch для меня такие: цена, патрон SDS +.
недостаток пока только один - это то, что инструмент не работает во время зарядки (хотя тут оговорка - если не нажимать кнопку включения до конца, то работает и при подсоединенном сетевом кабеле на слабых оборотах, что при закручивания шурупов самое то) .
рекомендую сразу купить сверлильный патрон ( 1.5 - 10 мм ) с переходником SDS +.
не сомневаюсь, что Bosch Uneo - качественный инструмент, но полагаю, что все отрицательные высказывания в адрес Matrix CH-LI 14,4-1 пишут либо те, кто уже купил Bosch Uneo, либо фанаты Bosch. Для активной работы я все равно собираюсь пользоваться сетевой макитой
на сколько хватает заряда аккумулятора - пока не знаю.
удачного всем выбора
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу