kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

20.06.2011 в 20:09:49

n-p-n написал : Основная цель очевидна: сделать ударный стандарт, совместимый с суперходовым Hex 1/4". Что и сделано.

Это так, однако шуруповерчение не основная функция, а ей, выходит, отдан приоритет. К тому-же самые ходовые короткие биты он не принимает.

n-p-n написал : Рынок не понял, большинство прошли мимо.

И рынок можно понять: стандарту SDS+ больше 30 лет и он очень широко распространён. Переходников на Hex 1/4" тоже хватает. Проблем никаких, а лишние сложности никому не нужны.

CEA написал : Makita 1830.Значит в ней тоже не 1,3 Дж теперь по Вашему,а дели на 2?

Да. По ощущениям на фоне Хилти ТЕ1 (1,5Дж) энергия удара у 1830 ниже раза в два как минимум, а глядя на диаметр и массу бойков в этом не остаётся и последних сомнений.

0

in my humble opinion

CEA
CEA
Местный

Регистрация: 12.05.2010

Москва

Сообщений: 277

20.06.2011 в 20:15:40

n-p-n написал : Основная цель очевидна: сделать ударный стандарт, совместимый с суперходовым Hex 1/4".

Именно!Поэтому он и UNEO а не просто очередной лёгкий домашний перф.

0
CEA
CEA
Местный

Регистрация: 12.05.2010

Москва

Сообщений: 277

20.06.2011 в 20:23:00

Kvost написал : 1Дж. http://www.bosch-professional.com/gb...-v-li-compact/

1Дж это по новой дурка-спецификации в стиле "всё делим пополам".А по нормальному и привычному 1,7 ,т.е. если в птичках,то В 2 раза мощнее UNEO. На этом,я думаю,придирание к тире и запятым можно закончить.

0
kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

20.06.2011 в 20:28:11

CEA написал : 1Дж это по новой дурка-спецификации в стиле "всё делим пополам".А по нормальному и привычному 1,7 ,т.е. если в птичках,то В 2 раза мощнее UNEO.

Нет уж, давайте без "птичек" :) Тем более, не все поделили пополам, а их продукция тоже в ходу.

0

in my humble opinion

CEA
CEA
Местный

Регистрация: 12.05.2010

Москва

Сообщений: 277

20.06.2011 в 20:47:42

Kvost написал : Это так, однако шуруповерчение не основная функция, а ей, выходит, отдан приоритет.

Почему приоритет?Просто совместимость.

Kvost написал : И рынок можно понять: стандарту SDS+ больше 30 лет и он очень широко распространён.

А КТО разрабатывал и распространял??Уверены что БОШу не по силам так же раскрутить Quick за 30 лет в среде хоуммастеров??

Kvost написал : Переходников на Hex 1/4" тоже хватает. Проблем никаких,

Никаких,за исключением непотребной вихлянки.Зачем в тысячный раз обсасывать ОЧЕВИДНЫЕ вещи?

Kvost написал : Да. По ощущениям на фоне Хилти ТЕ1 (1,5Дж) энергия удара у 1830 ниже раза в два как минимум, а глядя на диаметр и массу бойков в этом не остаётся и последних сомнений.

Про ВЕС Хилти только забыли написать.Не все здесь увлекаются инструментальным культуризмом.

0
kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

20.06.2011 в 21:02:47

CEA написал : Почему приоритет?Просто совместимость.

Нет. На деле выходит обратное - биты же куда шире распространены, чем сдс-квик.

CEA написал : Уверены что БОШу не по силам так же раскрутить Quick за 30 лет в среде хоуммастеров??

Видите-ли, сдс-квик появился не вчера, а уже года три как точно. Однако широкого распространения, как и массового лицензирования на выпуск другими фирмами пока не видно. Даже китайцы не содрали, а это тоже о многом говорит. Время конечно покажет, но я не очень в это верю.

CEA написал : Никаких,за исключением непотребной вихлянки

Никакой вихлянки. На фоне металлолома есть и качественные изделия :)

CEA написал : Про ВЕС Хилти только забыли написать

Забыл. Зато хилти не забыли привести более объективное значение энергии удара - речь ведь об этом :)

0

in my humble opinion

CEA
CEA
Местный

Регистрация: 12.05.2010

Москва

Сообщений: 277

20.06.2011 в 21:43:38

Kvost написал : Нет. На деле выходит обратное - биты же куда шире распространены, чем сдс-квик.

Т.е. надо было буры с хвостовиком Хекс что ли сделать?Сомневаюсь что таким возможно реально пользоваться.

Kvost написал : Видите-ли, сдс-квик появился не вчера, а уже года три как точно. Однако широкого распространения, как и массового лицензирования на выпуск другими фирмами пока не видно.

Потому что ниша очень узкая,пока ... Типа залез чел на стремянку и забурил и прикрутил рамку не спускаясь.Понятно что это бред сивой кобылы и маркетологам придётся ещё изрядно попотеть над позиционированием.Но потенциал,я считаю,не малый.

Kvost написал : Даже китайцы не содрали, а это тоже о многом говорит.

Конечно не содрали,очко играет.Кому охота потом миллиарды штрафов выплачивать? Даже Fein мультик ждали 20 лет конца срока лицензии.А БОШ так вообще кадык вырвет за свою разработку.

Kvost написал : Никакой вихлянки. На фоне металлолома есть и качественные изделия

Я про технологически заложенную вихлянку в SDS дупле помноженную на длину переходника и биты.

Kvost написал : речь ведь об этом

Конечно не об этом.Тема не про ломовые неубиваемые пофигистичными гастарбайтерами строительные перфы,а про лёгкие,компактные домашние пукалки,которые можно всегда держать взведёнными и и при случае одним мизинцем достать из кобуры в мгновение ока в стиле фильма "Быстрый и мёртвый".

0
kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

20.06.2011 в 22:04:59

CEA написал : Т.е. надо было буры с хвостовиком Хекс что ли сделать?Сомневаюсь что таким возможно реально пользоваться.

А почему нет? Вариант. Он и сейчас в ходу у отбойных молотков.

CEA написал : Конечно не содрали,очко играет.Кому охота потом миллиарды штрафов выплачивать?

Вы что, кому они вообще что-то платили? :) Они мерседесы элементарно копируют, а тут мультимастер какой-то. Был бы спрос - весь мир ими завалят.

CEA написал : Даже Fein мультик ждали 20 лет конца срока лицензии.А БОШ так вообще кадык вырвет за свою разработку.

А кто ждал? Если только Бош и ему подобные. Начнём с того, что действие патента на тот-же sds-max ещё не истекло, однако китайцы давно и массово выпускают такую оснастку, потому как есть немалый спрос. И где Бош? :) Самим кадык вырвут. Один Энкор испугался :) Почему Мультимастер не копировали? Наверное в виду его мизерной распространённости и отсутствии уверенности в достаточном объёме сбыте.

CEA написал : Я про технологически заложенную вихлянку в SDS дупле помноженную на длину переходника и биты.

Придирки. Дупло какое-то.. ;)

CEA написал : Тема не про ломовые неубиваемые пофигистичными гастарбайтерами строительные перфы

В ней упомянуты UNEO Maxx и аналогичный по габаритам "Uneo Pro" - последний почему-то сделан под SDS+ и этим всё сказано :)

0

in my humble opinion

CEA
CEA
Местный

Регистрация: 12.05.2010

Москва

Сообщений: 277

20.06.2011 в 22:42:04

Kvost написал : А почему нет? Вариант. Он и сейчас в ходу у отбойных молотков.

Потому что не выдержит ударного ВРАЩЕНИЯ и клина в арматуре.

Kvost написал : Был бы спрос - весь мир ими завалят.

Drill Doktor ом что то не завалили 5 лет назад,а спрос был и есть.

Kvost написал : А кто ждал?

Все железячники 1ого и 21ого эшелона,которые налепили бесчисленное количество клонов Fein а именно за последние пару лет,именно после окончания лицензии.

Kvost написал : Начнём с того, что действие патента на тот-же sds-max ещё не истекло,

Ну конечно!

SDS-max Второй по распространённости тип хвостовика, предназначен для буров большого диаметра (обычно более 20 мм.) используемых в тяжёлых перфораторах. Диаметр хвостовика 18 мм., площадь контакта клиньев составляет 389 мм2, имеется три открытых и два закрытых паза, хвостовик вставляется на 90 мм. Стандарт был представлен фирмой Bosch публике в Кёльне в 1989-м году и начал производиться с 1990-го года (с)ru.wikipedia.org

Kvost написал : Дупло какое-то..

В моём лексиконе есть выражение "дверная коробка",другие называют это "дверной косяк",а некоторые "люлька". Называйте как хотите,суть,я думаю, всем ясна.

Kvost написал : В ней упомянуты UNEO Maxx и аналогичный по габаритам "Uneo Pro" - последний почему-то сделан под SDS+ и этим всё сказано

Проф и будет в связке SDS и нормальный шурик по отдельности.А домашних ковырял отоварят All in One ,т.е. Квиком.Разные рыночные ниши. "и этим всё сказано"

0
Инструментар
Инструментар
Местный

Регистрация: 20.06.2011

Ковров

Сообщений: 288

21.06.2011 в 10:41:17

CEA написал : Вы маловнимательны и не особо компетентны,посему на спеца не тянете. Шерстите инет,читайте,анализируйте,сравнивайте.И не рекламные агитки ,а РЕАЛЬНЫЕ отзывы юзеров и ремонтников.Тогда со временем может и станете СПЕЦОМ,а не зубрилой тех характеристик.

У каждого свое мнение, и я свое никому не навязываю. Постараюсь достать результаты исследований компании Bosch в части хвостовиков и обнародовать, а то что эти результаты с реальностью могут расходиться, так я и не спорю. Здесь же собрались, чтобы получить различную информацию и, проанализировав ее, сделать выводы.

0
AndyPanda
AndyPanda
Местный

Регистрация: 02.01.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 135

26.08.2011 в 13:11:40

CEA написал : ниша очень узкая,пока ... Типа залез чел на стремянку и забурил и прикрутил рамку не спускаясь.Понятно что это бред сивой кобылы и маркетологам придётся ещё изрядно попотеть над позиционированием.

О, как раз мой случай: тащишь кабель-канал, например, так что, будешь по два раза стремянку переставлять?

Кажется, я был одним из первых на этом форуме, кто приобрел себе UNEO, только вот стоило его купить, и я практически отошел от монтажной деятельности, так что о живучести ничего сказать не могу, кроме как за аккумуляторы - они живы до сих пор. Впрочем, они вроде стандартного форм-фактора, так что заменить их самостоятельно тоже не будет проблемы. Кто-нибудь проводил такую операцию?

лёгкие,компактные домашние пукалки,которые можно всегда держать взведёнными и и при случае одним мизинцем достать из кобуры в мгновение ока в стиле фильма "Быстрый и мёртвый".

+100500 ))))) Мой любимый фильм!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу