Мотопомпа, что-бы вы выбрали, а годится-ли ?

Планируется очистка дна от ила, маленького пруда в саду, с дальнейшим его углублением и расширением. Ил содержит фрагменты утонувшей, но не сгнившей, растительности и его (ила) много. Под илом песок, хотелось-бы и его потом вместе с водой немного "поперекачивать", манипулируя всасывающим рукавом.

Столкнулся с возможностью выбора из двух моделей. Обе для средней загрязненности. В ROBIN, вроде, чугунное колесо. Аналогичная по мощности HONDA продается дороже, поэтому более младшая модель. Цены примерно одинаковы.

Модель первая :

http://www.robinpomp.ru/product/ptg307st.shtml http://www.subaru-robin.jp/product/p_text2/g3s.htm

ROBIN PTG 307 ST (SemiTrash (полудерьмо :) )) Двигатель Robin EY 20 D
Глубина всасывания, м 8
Производительность, л/мин 1000
Производительность, м3/ч 60
Бак, л 3,8
Вх/вых.отв., мм 75/75
Высота подъема, м 23
Фирма ROBIN
Габариты Д*Ш*В, см 52*37*42
Вес, кг 28

Модель вторая :

http://www.honda.co.ru/powerproducts/power-products/industrial-equipment/water-pumps/for-mean-level-polluted-water/wb_20_xt_drx/review-of-model.shtml

HONDA WB20XT DRX (для воды средней загрязненности) Производительность, л / мин 600
Производительность, м3/час 36
Напор, бар 3,2
Высота всасывания, м 8
Общая высота нагнетания, м 32
Максимальный размер частиц, мм 6
Соединения (диаметр в дюймах) 2
Двигатель GX 120/118
Емкость топливного бака, л 1,9
Продолжительность автоном. работы, час 1,9
Размеры (длина, ширина, высота), мм 455х365х420
Вес, кг 21

Есть некая, сомнительная, необходимость в данном девайсе, подойдет-ли вообще для моих целей ? В перспективе может пригодиться для рытья котлована под фундамент. Воды в земле много :(

Взял ROBIN PTG 307 ST с датчиком масла.
Стоит устаревший двигатель Robin EY20-3D (в новых моделях ставят EX17, но их нет в наличии). Очень понравилась цена (немного меньше чем 13 тыщ). Не понравилось, что двигатель жестко закреплен на раме, насос с двигателем явно будут жестоко вибрировать и как это отразится на подшипниках движка еще покажет время. Неудобно сделана горловина залива масла, а аккуратно слить масло вообще непонятно как.

Впечатлила первичная фильтрующая "сетка" поставляемая в комплекте. Эдакая маленькая, офисная, мусорная корзина, с дырами как на настоящей. Уверен, что с моей задачей справится, после выходных отпишу о результате. Занят поиском пожарных рукавов.

Произвел уже три полных откачки своего прудика, с последующим углублением дна при помощи лопатус обыкновенус :) Помпа с основной задачей справляется великолепно, все жидкое перекачивает на ура :)
Качает, несмотря на то что крыльчатка забивается растительностью, после работы приходится разбирать и выгребать изнутри то, что намоталось и набилось.

Песок и ил было решено убирать лопатой, после откачки воды.

Пробовал использовать как илосос, если честно то не очень.
Ил у меня с большим содержанием корней и всяческой органической дрянью (листва, ветки и т.д.). Забивается как фильтрующая сетка так и крыльчатка (правда при этом все равно качает). Пробовал "отсасывать" песок (с водой), с этой задачей справляется великолепно, но сердце обливается кровью, когда слышно как этот песок внутри помпы хрустит (а значит "жрет" чугун).

Пока все. Если кого заинтересует могу выложить фотки пруда и внутренностей.

Zergling написал : Пока все. Если кого заинтересует могу выложить фотки пруда и внутренностей

Выложите. Есть идея в качесве илососа использовать фекальный насос Гном

Ieronimus написал : Есть идея в качесве илососа использовать фекальный насос Гном

То что они называют илом - это, ближе к черному, жижа без включений (ну иногда учитываются некие мифические включения с ограниченным диаметром). То есть фекалии :)

К реальному илу в моем пруду практически неприменимо, если нет желания каждую минуту, а иногда и чаще, этот насос доставать и очищать :( Особую неприятность доставляют неистлевшие за года корни, стебли крапивы и малины.

Каюсь, электронасос и опыт его использования у меня уже есть. Я им выкачивал (пряча его в ведрах и кастрюлях) практически всю воду, но как только до него добирался ил все заканчивалось (с практически полной разборкой). Правда насос для загрязненной воды, но то как он засоряется и как забивается крыльчатка мотопомпы указывают лишь на то, что другой электронасос меня-бы не спас.

Я понял что идеально подошла-бы помпа с инексом TRASH, но стоят они от 40 тыщ и весят от 40кг, что совершенно неприемлемо.

Вот сама помпа. Белое на улитке - это мел (пытался прочесть едва заметный партнамбер). Еще на улитке, изнутри, вроде-бы появились царапины от песка, а может у меня паранойя :eek:

А вот пруд и обезвоженный образчик того шлака, который лежал на дне.

Zergling написал : Каюсь, электронасос и опыт его использования у меня уже есть. Я им выкачивал (пряча его в ведрах и кастрюлях) практически всю воду, но как только до него добирался ил все заканчивалось (с практически полной разборкой).

тесть думает качать ил с большого пруда, где ил скапливался десятилетиями, я думаю надо палкой ворошить под насосом.

Ieronimus написал : я думаю надо палкой ворошить под насосом.

Если просто ил, то прокатит, а если там несгнившая "зеленка" как у меня, то забьется любой насос (не уверен насчет насосов с ножами) . С такой гадостью справится только помпа в идеале трешевая.

Что думаете о такой железяке? http://www.voltra.ru/default.asp?CatalogID=360&item=16546&price_id=20771&page=1 Работать будет по 1-3 часа, естессно с перекурами, и так раз 15 в год.

Во первых, неплохо-бы узнать что из себя представляет двигатель. Там ноунейм, а это, ИМХО, просто ужасно. Вряд ли он гильзованный :(

Хотя если посмотреть на требования, то возможно и сойдет ;)

Во вторых надо уточнить из чего сделана крыльчатка, если "люминь", а вода с песком, то съест очень быстро.

В ней выпуск 80мм. Это как понимать - 3 дюйма?

Вы не считали, сколько реальных кубов прокачивает помпа? Мне надо осушать куски канавы, т.е. поднять воду с метра-полтора и слить метра на 3 в сторону. В общем, не очень нагружно.

С производительностью проблем не будет. Если выходной рукав обрезать до 3 метров, то производительность будет практически паспортная :) Водопад обеспечен.

Проблемы начнутся если канава заилена, ил легко забивает всасывающий фильтр, а то что не застряло в фильтре, тромбуется в крыльчатке (приходится перегазовывать, чтобы сбросить с крыльчатки бяку).

Выход и вход 3 дюйма, совершенно верно, идеально навинчиваются пожарные фланцы, на которые цепляются пожарные рукава.

Рукава (всасывающий и напорный), кстати, стоят денег, не забывайте это учесть :(

На напорном можно сэкономить? Ему жесткость вроде не нужна, только прочность (от разрыва)?