23.02.2020 в 22:53:28
#6791858
MOHAPXUCT, есть опыт использования такой сумки stanley.
По вашему вопросу думаю, что высота сумки недостаточная. Судя по фото, там отвертки еле умещаются.
23.02.2020 в 23:55:54
#6791887
maxfk, по высоте нашел видео где человек всовывает 24см органайзер, подсумок 26см, судя по всему войдет и останется еще чучуть места. Ваша сумка ппц редкая, даже фоток толком в открытом состоянии не нашел. а видео и подавно ))
24.02.2020 в 00:27:12
#6791906
MOHAPXUCT, ее давно сняли с производства. Вместо нее стали выпускать FMST1-71180. Только раньше материал был 1200D, то сейчас 600D.
Если вам размера FMST1-73607 хватает, то думаю, будет отличный выбор.
24.02.2020 в 10:37:03
#6791981
MOHAPXUCT написал: Господа кто-то использовал такую сумку? очень переборчиво ищу себе сумку на каждый день, основное наполнение - два малых подсумка тафбилда утыканые ручником, токовые клещи, набор ВДЕ отверток, шурик, паяльник и прочая мелочевка электрика. называется STANLEY FMST1-73607 До этого была простая, крепка но неудобная тафблидовская сумка которая продается с подсумком навешанным на нее, все влазило впритирку, но сумка продержалась четыре года каждодневного таскания, считаю это очень крутым показателем. Но не самая удобная она, если бы не стоящие вертикально подсумки с ручником то вообще был бы караул.
Первая картинка та что хочу и о которой интересуюсь отзывами, вторая та что была.
MOHAPXUCT, у меня такая. Бесконечно доволен. До этого формировал "Тематические" ящики Stanley Fatmax (для электрики, сантехники, универсальный и т.д.). При переходе на эту сумку, купленную новой на авито за 2200 руб, понял, наконец-то, что такое удобно. Вернее, добавив ее к ящикам. Доступ к содержимому отличный. По высоте размер я бы добавил пару-тройку сантиметров (иногда их не хватает под вертикальное размещение некоторых длинных любимых инструментов), но я высокий. И это больше моя придирка. Вес в набитом состоянии весьма высок. Но донести от машины до объекта можно (ручки прочные и плечевой ремень крепкий). Дно жесткое. Одним словом, чудо, а не сумка. модель с одним отсеком не впечатлила совсем. Берите именно с двумя.
24.02.2020 в 11:00:27
#6791996
maxfk, ну 600D это обычные неплохие сумки, ничего сверхкрепкого. Мне в той что выбрал нравится два отделения и разделитель между ними, и из практики когда к верху заужение у сумки ее приятнее на ремне плечевом носить.
24.02.2020 в 11:01:51
#6791997
Astravent, благодарю, сколько в пользовании у вас она? насколько часто используется?
24.02.2020 в 14:40:59
#6792074
А рюкзаки тут уже обсуждали? А то я наоборот от сумки к рюкзаку хочу уйти. Посмотреть возможность только стэнли есть, но они мне чета не нравятся, вкладыш этот и карманы какие-то не подходящие для меня. По фоткам крафтул понравился карманами, но у него дно не жесткое.
24.02.2020 в 14:53:41
#6792080
Alpen написал: А рюкзаки тут уже обсуждали?
А как же. CLC есть неплохие модели.
a fool with a tool is still a fool.
24.02.2020 в 14:55:58
#6792081
Alpen написал: А рюкзаки тут уже обсуждали?
А как же. У CLC есть неплохие модели.
a fool with a tool is still a fool.
24.02.2020 в 15:20:16
#6792083
Mistigris написал: У CLC есть неплохие модели.
По виду схож с Крафтуловским, те же конструктивные "косяки", отсутствие боковых стяжек, невнятная спинка, "шарообразность" при наполнении.
24.02.2020 в 15:31:12
#6792087
russtex написал: конструктивные "косяки"
Это да, не совсем продуманное внутреннее пространство, дно у второй модели неудачной конструкции без правильной опоры на спину. Зато можно максимально дифференцировать инструменты по карманам, их много.
a fool with a tool is still a fool.
24.02.2020 в 16:41:07
#6792108
russtex, мне тоже на крафтул похожим показался. А CLC где в РФ продают?
24.02.2020 в 18:23:54
#6792139
Alpen,
24.02.2020 в 18:46:51
#6792150
maxfk, Если не ошибаюсь, он с нашего форума. Ник Сквозняк.
Имхо.
25.02.2020 в 06:50:36
#6792337
Если уж и выбирать сумку для переноски и хранения ручного инструмента, то имхо что-нибудь в таком "духе":
Может скооперируемся и закажем большую партию с амазона? Или же на доставке особо не отразится подобная кооперация? У кого-нибудь есть идеи?
25.02.2020 в 08:41:40
#6792352
VETO хороши, все американцы от них тащатся, но я вскользь посмотрела — на них цена космическая ($174-$207), даже Милка с пластиковым дном уже не кажется такой дорогой.
Nothing but HEAVY BEAUTY.
25.02.2020 в 09:02:55
#6792358
Норушка написал: на них цена космическая ($174-$207)
Я просто понимаю, что они стоят своих денег. Качество изготовления и материалы, на высшем уровне. Потому готов купить прям сегодня, но смущает цена доставки более 5.000 рублей. И эту цену доставки выдаёт ебэй, уж не знаю сколько будет стоить через посредника с амазона. У меня с амазоном давно не сложилось, как он какого-то чёрта забанил мой аккаунт после попытки оплаты товара. Потому вот думаю, может появятся единомышленники, готовые наступить жабе на горло и взять на себя траблы с оформлением заказа и последующей его рассылкой по местам жительства. :)
25.02.2020 в 09:35:17
#6792363
$GLOBUS$, Костя, я не сильна в зарубежных интернет магазинах, сейчас гляну. Тебе эта модель нравится?
Nothing but HEAVY BEAUTY.
25.02.2020 в 09:39:20
#6792364
Норушка, Нора, да эта модель нравится, она новая потому подороже будет. А так, вполне сгодится и предыдущая старая модель, она не такая эффектная снаружи, но и цена гуманнее.
25.02.2020 в 10:01:47
#6792371
$GLOBUS$ написал: Норушка, Нора, да эта модель нравится, она новая потому подороже будет. А так, вполне сгодится и предыдущая старая модель, она не такая эффектная снаружи, но и цена гуманнее.
$GLOBUS$, как-то так:
Получается на 150 рублей дешевле, чем по сегодняшнему курсу. :yu:
Nothing but HEAVY BEAUTY.
25.02.2020 в 10:28:44
#6792384
Нора, на моей странице ебэй у этого продавца получается так:
У тебя наверно не указано в месте назначения, страна-РФ. С США бесплатно никто слать не будет. :)
25.02.2020 в 10:36:18
#6792389
Я открыл страницу этого продавца и там нашёл его предложение, где автоматически выставляется доставка.
25.02.2020 в 10:41:05
#6792391
$GLOBUS$, указано по умолчанию "Российская Федерация". :confused:
Упс:
Может, через Шопотам попробовать?
Nothing but HEAVY BEAUTY.
25.02.2020 в 11:31:29
#6792424
Норушка написал: Может, через Шопотам попробовать?
Нора, так эти ещё тогда сверху свой процент возьмут :a .
25.02.2020 в 11:50:16
#6792440
Veto Pro Pac все же ориентирован на профессионалов,потому и ценник конский,дескать в процессе работы все затраты отобьются.А так уже и китайцы пробуют подражать тому же рюкзаку TECH PAC,у меня уже год как в работе .Рюкзак TECH PAC MC никому не советую,при моем росте 172см. упирается дном в поясницу,хватило один раз сходить на объект,быстренько пока новый продал :)
25.02.2020 в 11:55:27
#6792443
Норушка написал: Даже рюкзачок загрустил от этих крохоборов. :sorry:
Нора, а зачем рюкзачок? Мне в метро не ездить, а для дома более приемлемо сумки с доступом с двух сторон.
25.02.2020 в 11:56:07
#6792444
alex1977102, workpro не упирается?
25.02.2020 в 11:59:24
#6792447
EmpD`Art написал: alex1977102, workpro не упирается?
воркпро не имел счастья носить.Я не правильно выразился у меня TECH PAC :)
25.02.2020 в 12:09:26
#6792453
$GLOBUS$ написал:
Норушка написал: Даже рюкзачок загрустил от этих крохоборов. :sorry:
Нора, а зачем рюкзачок? Мне в метро не ездить, а для дома более приемлемо сумки с доступом с двух сторон.
$GLOBUS$, ой, а я думала, Veto рюкзак. :o
Прости, пожалуйста. :o
Nothing but HEAVY BEAUTY.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу