Звукоизоляция пола

Admin написал : Но, кстати, если уж о дБ говорить, то разница в 3 дБ воспринимается человеком как уменьшение шума на 50%,

хм, так это и есть собственно в два раза по давлению, вопрос в другом, допустим играет муз. центр, давление в комнате 100 Дб (а), плита перекрытия панельного дома задавит максимум на 50 Дб, итого на выходе имеем 50 Дб(а). Оставшиеся 20 Дб до тишины просто нереально задавить разумным способом.

=vadim= написал : м, так это и есть собственно в два раза по давлению, вопрос в другом, допустим играет муз. центр, давление в комнате 100 Дб (а),

Просто ради интереса - это очень громко играет, или нормально?

dobicoco а давайте прикинем : чувствительность динамиков возьмём 90 Дб/Вт, эти достаточно приличные "тачки", и так что-б получить 100 Дб надо подвести всего 10 Вт. Если у соседей фуфловенькая акустика , например 80 Дб/Вт, надо подвести 100 Вт мощности. Если где ошиППся, пусть Admin отпишет. :)

подниму тему так как сейчас актуальна. на данный момент лаги + оргалит +паркет. уберу паркет и стелим листовую пробку + ковролин на резиновой основе. Уберет ли это шум, чтобы соседи не слышали шагов ? Обязателен ли вибростек ?( с ним не сталкивался пока , не знаю что это за зверь )

Интересуют стыки ковролина со стеной, надо ли дополнительно что-то делать ? Или ложить ковролин обычным способом?

Просто смешно читать, что подложка 3-10мм под стяжкой (т.е., довольно твердая) может убрать 40-60дБ. Т.е., погасить звук в 100-1000раз. Она и 3 дБ (1.5раза) дать не сможет.

Prok12 написал : Просто смешно читать, что подложка 3-10мм под стяжкой (т.е., довольно твердая) может убрать 40-60дБ. Т.е., погасить звук в 100-1000раз.

погасит. Только на частоте выше 5...10 кГц.

Возможно кому-нибудь пригодится (файл в .pdf): дополнительная звукоизоляция перекрытий от URSA Рассказывается (мастер-класс) об укладке шумоизоляционного материала из штапельного стекловолокна URSA GLASSWOOL П-60 (уровень шума в жилых помещениях снижается на 25-30 дБ).

Для конструкции пола существуют два параметра, характеризующие звукоизоляцию. Rw – индекс изоляции воздушного шума (звук работающего телевизора, человеческая речь ит. д.) Lnw – индекс снижения приведенного ударного шума (звук от ходьбы по перекрытию, падения предметов, передвижения мебели ит. д.). Если стоит задача увеличения изоляции и ударного и воздушного шума – рассмотрите варианты конструкций пола с бОльшей толщиной звукопоглощающего материала, например «плавающая» стяжка по плитам «Шумостоп», пол по лагам или ЗИПС-Пол. Но в любом случае работы по улучшению звукоизоляции начинаются с устранения трещин в существующей конструкции, герметизации швов. И лучше начните именно с этого, т. к. это самый бюджетный первый шаг который пропускать будет только дороже себе. Если же задача стоит только в воздушном шуме и минимальной толщине материала, то рассмотрите применения звукоизоляционных мембран Тексаунд (Tecsound) или панелей Фонстар (Phonestar). Оба варианта не из бюджетных, если сравнивать с пробкой, но все же пробка и воздушный шум - это разное.

dobicoco написал: Добрый день! Подскажите пожалуйста, как лучше сделать звукоиззоляцию пола. Новая стяжка не планируется, т.е. варианты со стяжкой с пенопластом, или пол на лагах, которые почти нигде не касаются ни пола, ни стен, а между ними толстые звукоиззолирующие плиты не подходят. Хочется какой-нибудь звукоиззолирующий, не очень толстый материал (1+-0.5см), поверх него будет ковроваое покрытие. Звукоиззоляция нужна больше от звуков, а не от ударного шума. Спасибо

Можно применить панели ФонСтар поверх панелей уложить паркет или ламинат. По такой же схеме можно применить и другие панели СаундГард Это аналог ФонСтара ну дешевле. Ну эффективней будет применить материал Шумостоп под стяжку. Такая конструкция составит по толщине около 10 см. Ну эффективность зато будет порядка 39 дБ.