Такое техническое решение даст возможность использовать редукторы от СЗД и Муравья без переделок. А теперь вопрос уважаемые знатоки: -Какая скорость будет у мотоблока на разных передачах если двигатель ИЖ?
28.11.2010 в 00:38:42
Такое техническое решение даст возможность использовать редукторы от СЗД и Муравья без переделок. А теперь вопрос уважаемые знатоки: -Какая скорость будет у мотоблока на разных передачах если двигатель ИЖ?
28.11.2010 в 07:54:23
Reporter 112 написал : В таком исполнении получется полноценный аппарат с рабочим дифференциалом, что облегчит управление на поворотах а также включать принудительную блокировку.
Идея правильная, надо воплощать в металле. Еще, как дополнение, продумать изменение клиренса, при пахоте требуется низкий центр тяжести, а при окучивании - высокий.
28.11.2010 в 12:08:16
klesch написал : Идея правильная, надо воплощать в металле.
Согласен с вами на все 100%.
Думаю проблем с изменением клиренса не должно быть. Бортовой редуктор крепится четырьма шпильками и можно будет опустить центр тяжести при пахоте.
28.11.2010 в 22:28:29
Reporter 112 написал : увеличенный клиренс на 10-15см
гдето попадалась инфа что бортовой луаза добавляет клиренс на 8,5см.
Reporter 112 написал : -Какая скорость будет у мотоблока на разных передачах если двигатель ИЖ?
это зависит от оборотов двигателя,общего передаточного трансмиссии(цепная в движке,передача кпп и тд),диаметра колес.если очень примерно-в 2-3,5 раза тише чем у мотоцикла иж.
28.11.2010 в 23:01:12
...а что это даст?вал звездочки с другой стороны будет,а вращение все равно в разные стороны.все равно двиг задом на перед надо ставить,а лишний редукторок-огромный лишний гемор,громоздкость и тд.
немнгого не так . Переставить шестерни можно, и это не сложно! Но тогда получается, что "передний ход" будет идти через пром-вал (бывший "задний ход", в оригинале), который на втулках. Т.е. ресурса никакого! :)
28.11.2010 в 23:49:10
sanda написал : Переставить шестерни можно, и это не сложно! Но тогда получается, что "передний ход" будет идти через пром-вал (бывший "задний ход", в оригинале), который на втулках. Т.е. ресурса никакого!
Вот по этому я и внес предложение ставить колесные редукторы от ЛуАЗа.
29.11.2010 в 00:15:07
...насколько я знаю, у нас, ЛуАЗовские редуктора дорогие... и не особо надежные. для МБ, может и не кретично... Но по эффективности, мне больше нравится тип передачи "солнечная система" , всеж самая лучшая!:)
29.11.2010 в 00:20:44
sanda написал : по эффективности, мне больше нравится тип передачи "солнечная система" , всеж самая лучшая!
Это как?
29.11.2010 в 08:58:47
Планетарка, м.б.?
29.11.2010 в 09:34:29
sanda написал : мне больше нравится тип передачи "солнечная система" , всеж самая лучшая!
рисунок в студию пожалуста... на мотоблоке веть нагрузки меньше чем на ЛуАЗе и редукторов вполне хватит, ну а цена, она везде разная, можно и за бутылку взять новенькое (мне "восход" целиком в рабочем состоянии за бутылку отдали, не могли завести после ремонта ЦПГ и КШМ)
29.11.2010 в 10:18:42
sanda имеет ввиду "зубчатую передачу с внутренним зацелением" как в бортовых редукторах уаза.кто не вкурсе наберите в поисковике то что в ковычках.
sanda написал : Переставить шестерни можно, и это не сложно! Но тогда получается, что "передний ход" будет идти через пром-вал (бывший "задний ход", в оригинале), который на втулках.
дак я про это и говорил.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу