Куда ставить плавкий предохранитель?

SMOKKER написал : Всё правильно, оно и определяет размер окна, в которые должни поместится обмотки.

Да не окна, а керна................................ .......................................................................................................................

Перец написал : Там ведь есть формула для определения тока первичной обмотки по требуемой мощности!

есть , но после выбора сечения керна и тока в первичке.(отдельно ток в первичке не катит)

Перец написал : Так как там про насыщение при увеличении нагрузки?

Обычные и сварочные трансы (для примера)

Valeryko написал : у меня

А у меня толще. (предохранитель)

Valeryko написал : ГПТУ тоже получше знания давали

Бесспорно давали, но если человек упорно не желает учиться, хоть кол на голове... Тем паче сейчас при наличии всемирной паутины восполнить пробел ... было б желание..

SMOKKER написал : но если человек упорно не желает учиться

Вы почитали по ссылкам что приводились, пора и честь знать. А то Ваш бред ни в какое ПЭТУ не лезет: Всё правильно, оно и определяет размер окна, в которые должни поместится обмотки. Тонкий провод влезет, но греться будет при больших токах. Обмотки из толстого не полезут. Выход один - перейти на типоразмер магнитопровода побольше. И получите нужную мощность не перегрев обмотки. УСЕ!

filvik написал : Обычные и сварочные трансы (для примера)

Полагаете в сварочных дело обстоит иначе и насыщаются они при перегрузке?

SMOKKER написал : Полагаете в сварочных дело обстоит иначе ?

ДА

SMOKKER написал : насыщаются они при перегрузке?

А этот бред оставте себе.

filvik написал : Цитата:Сообщение от SMOKKER насыщаются они при перегрузке?

А этот бред оставте себе.

Рад за Вас. Доходит до ВАС истина.

filvik написал : есть , но после выбора сечения керна и тока в первичке.(отдельно ток в первичке не катит)

Так кто бредит? Ток в первичной обмотке получают исходя из мощностей, суммарных, вторичных обмоток. Дальше подсказывать не буду. Хочу понаблюдать, если дождусь:) , как Вы свяжите это с сердечником, индукцией, насыщением, числом витков на вольт.

SMOKKER написал : Рад за Вас. Доходит до ВАС истина.

А как я за Вас рад, что больше не будете нести такую околесицу.

SMOKKER написал : Ответьте на прямой вопрос прямым ответом: Считаете, что при попытке снять мощность(намного больше условной габаритной) с вторички в сердечнике произойдёт насыщение?

Перец написал : Так кто бредит? Ток в первичной обмотке получают исходя из мощностей, суммарных, вторичных обмоток. Дальше подсказывать не буду. Хочу понаблюдать, если дождусь , как Вы свяжите это с сердечником, индукцией, насыщением, числом витков на вольт.

-Никак, поскольку плавкие предохранители в цепях трансформатора выбирают не с линейкой- для измерения величины керна магнитопровода и его окна, и тем более не измеряют его насыщение и т. п.:

"Защита плавкими вставками

Рекомендуется применять для защиты трансформаторов следующие методы защиты с применением плавких вставок:

1. Выбор средств защиты плавкими вставками определяется расчетными параметрами трансформаторов, такими, как допустимое напряжение и ток, а также характеристика расцепления и мощностью при отключении. При этом следует обращать внимание на то, что в зависимости от выбора типа защиты плавкими вставками должна быть предусмотрена установка резервной защиты (дополнительной защиты) для охвата всего спектра соотношений ток/время.
2. Для обозначения параметров предохранителя, как правило, необходимо указываться на различие между применениями на стороне первичной или вторичной обмоток трансформатора.

Применение принципа "надёжного срабатывания" для плавких вставок в связи с применением их в трансформаторах проще реализуется на стороне вторичной обмотки, поскольку величина расчетного тока может быть выбрана почти равной величине номинального тока плавкой вставки. Применение плавкой вставки обеспечивает надежную защиту трансформатора от короткого замыкания и режима перегрузки выходной цепи. Защита максимального тока для трансформатора , например, при межвитковом коротком замыкании, может быть реализована только с использованием плавких вставок на стороне первичной обмотки. В любом случае, принимая во внимание скачок тока при включении, ток предохранителя следует рассчитывать, как правило, с большим запасом по сравнению с ожидаемым эксплуатационным током трансформатора. Поэтому такие плавкие предохранители представляют собой скорее предохранители защиты от токов короткого замыкания и в меньшей степени – предохранитель для защиты от перегрузки." http://www.riedel-trafobau.ru/allgemein/allgemein.html

2filvik Если Вам нравятся сварочные трансформаторы, то какой характеристикой они должны отличаться от остальных трансов? Сварочные без последовательно включенных дросселей и резисторов?