23.09.2008 в 17:32:29
SMOKKER написал : S- сечение сердечника;
Вот видите сами нашли. А раньше что вера не позволяла.Столько времени в жопе мозг искали (извиняюсь, по другому не сказать).
23.09.2008 в 17:43:56
filvik написал : Вот видите сами нашли. А раньше что вера не позволяла.
В этой формуле нет и намёка на мощность. Но для Вас это ничего не меняет. Вы ведь сути не понимаете, так, созерцание.
23.09.2008 в 17:58:08
filvik написал : Столько времени в жопе мозг искали (извиняюсь, по другому не сказать).
Если таким неучам и тупицам как вы приходиться систематически заниматься подобными действиями - то нельзя заявлять, что так поступают остальные. Прежде чем бряцать перед участниками трейда своим дырявым гэпэтэушным багажом знаний от которого за версту несёт полной профанацией, вам как истинному ламеру остаётся один путь – грызть букварь.
filvik, если готов к конструктивному диалогу, будь добр, ответь прямо на мой вопрос из #129
23.09.2008 в 18:18:44
SMOKKER написал : filvik, если готов к конструктивному диалогу, будь добр, ответь прямо на мой вопрос из #129
Пост #133 дальше завязка на кпд и коэф. трансформации.
Пособие по расчету:
23.09.2008 в 18:23:20
Вопрос прочитайте.
23.09.2008 в 18:30:17
filvik написал : габаритная мощность понятие растяжимое при разных условиях
Нет уж! По ней, здесь уже на грани нервного срыва доказывали, определяется предельная мощность трансформатора и подбирается сердечник. Так как там про насыщение при увеличении нагрузки?
23.09.2008 в 18:31:18
filvik написал : Везде сечение.
Всё правильно, оно и определяет размер окна, в которые должни поместится обмотки. Тонкий провод влезет, но греться будет при больших токах. Обмотки из толстого не полезут. Выход один - перейти на типоразмер магнитопровода побольше. И получите нужную мощность не перегрев обмотки. УСЕ!
23.09.2008 в 18:33:03
Перец написал : Так как там про насыщение при увеличении нагрузки?
Он на этот вопрос отвечать боится.. Ну блин чупствует, что что-то не так... Ну вот ЧТО?:confused:
23.09.2008 в 18:46:14
По этой ссылке
23.09.2008 в 19:08:12
SMOKKER написал : Если таким неучам и тупицам как вы приходиться систематически заниматься подобными действиями - то нельзя заявлять, что так поступают остальные. Прежде чем бряцать перед участниками трейда своим дырявым гэпэтэушным багажом знаний от которого за версту несёт полной профанацией, вам как истинному ламеру остаётся один путь – грызть букварь.
Перец написал : 2leonard Вы не обижайтесь, но в этом вопросе Вы полный профан
-и не только в этом, кстати, ГПТУ тоже получше знания давали, у меня выпускники нашего ГПТУ работали... ЕЩЕ РАЗ:
23.09.2008 в 19:13:07
SMOKKER написал : Всё правильно, оно и определяет размер окна, в которые должни поместится обмотки.
Да не окна, а керна................................ .......................................................................................................................
Перец написал : Там ведь есть формула для определения тока первичной обмотки по требуемой мощности!
есть , но после выбора сечения керна и тока в первичке.(отдельно ток в первичке не катит)
Перец написал : Так как там про насыщение при увеличении нагрузки?
Обычные и сварочные трансы (для примера)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу