Куда ставить плавкий предохранитель?

2iale Что Вы за ссылки даёте? Полная чушь! Вместо коэффициента пи/2=1,57 там приводят квадратный корень из 2:net: . Фигня... .:p

iale написал : 2ALL:
"Правильный расчет силового трансформатора"

На основе подобных формулировок, которые чуток отредактированы автором-программистом написана куча совтин для расчёта трансформаторов. Беда в точности таких спринт-подсчётов. Нередко их теория не состыковывается с практикой в величине до 1,5раз.

SMOKKER написал : Но мощность трансформатора определяется сечением обмоток в первую очередь . Сечение сердечника вторично.

Это уже было доказано автором? Опровергнуто? Или еще ни того ни сего?

leonard написал : автором

Каким именно?

Ну даете, аж смешно:) Автор ВЫ, рассказывайте про свою теорию. Из какого пальца высосана:)

leonard написал : рассказывайте про свою теорию

Она не моя – общепринятая. Только ВЫ её принять не хотите, но это ВАШЕ личное дело...

leonard написал : Автор ВЫ

Писал про авторов, которые пишут софт для расчёта тр-ров.

Полагаю(уверен, что не наивно) – на этом форуме среди трудовых и мастеровых нет шкодливых школьников и люди здесь взрослые и сУрьёзные. Так – давайте конструктивно и всУрьёз. Если есть желание продолжить полемику, возражайте и дальше.
Против чего возражали, не забыли?

SMOKKER написал : Она не моя – общепринятая. Только ВЫ её принять не хотите, но это ВАШЕ личное дело...

Приводите общепринятые док-во. Дело за малым:)

leonard написал : Дело за малым

На пустой стёб потянуло?

Формулу для уничтожения каши в Вашей голове привёл, повторить? Ваше утверждение о насыщении сердечника, ввиду перегрузки транса полностью опровергнуты. Чего ещё?

SMOKKER написал : Формулу для уничтожения каши в Вашей голове привёл, повторить?

Да плиз.

2leonard, не дайте склерозу шансов в своём организме:) .

leonard, обратите внимание на правую часть формулы. Где находите утверждение, что мощность связана с индукцией в сердечнике? Bmax = U / (N* S *1.41* pi *F) U - напряжение;
N – кол-во витков;
S- сечение сердечника;
pi – (пи) 3,14; -------- пардон нормальный символ вставить в фрейм не удалось F- частота питающей сети :applause:

Сообщение от SMOKKER Но мощность трансформатора определяется сечением обмоток в первую очередь . Сечение сердечника вторично.:applause:

Скажите любезный друг, где в вашей горе формуле хоть один показатель который говорит об сечении обмоток:)

Передёргиваем и шибко радуемся, над собой?
Ещё раз( уже третий): Вы долдонили о зависимости индукции от мощности или тока нагрузки. Формулу сами процитировали. Не вплетайте сюда мощность. Это всего-то часть расчётов транса.
Какого ещё рожна? Про сечение обмоток всё сказано и пересказано(у глухого уши опухли наверняка) – читайте ветку. Расчёт плотности тока в проводнике выложить? В Яндекс сходить ревматизм в пальцах не позволяет?

Знаете здесь ваши фокусы не пройдут. Ваши слова может подтвердить формула содержащий конкретный показатель "сечения обмоток". Я уже говорил, что такой показатель в расчетах не фигурирует, но всегда присутствуют показатели сердечника, или сечение или сила магнитного потока. Что подтверждает:

filvik написал : Это че, юмор или тупость. (мощность транса обычно сечением сердечника определяется, провод уже вторично).

и опровергает:

SMOKKER написал : Но мощность трансформатора определяется сечением обмоток в первую очередь . Сечение сердечника вторично.

Не правда ли SMOKKER

2SMOKKER Пож-та, настольная книга разработчика ИП - справочник " Источники электропитания радиоэлектронной аппаратуры", под ред. Найвельта Г.С. В приложении первая пара страниц по расчету однофазного трансформатора

Вы не смогли прокомментировать свою следующую мысль официальными источниками:

leonard написал : Будьте внимательны. Сердечник может увиличеть поток сколько угодно много, но сечения недостаточно что бы сполна отдать энергию потока во внешнюю среду, тобишь обмоткам. Мало места.

В итоге сердечник перенасытится, этим все и кончится.

У вас есть такой шанс. Если не справитесь сами - возможно помогут другие учасники треда.