Аватар пользователя
critter

Местный

Регистрация: 12.04.2007

Кинешма

Сообщений: 131

21.09.2008 в 15:32:41

Вентиляция выведена из кухни через чердак серой пластиковой канализационной трубой d110мм длиной 3м. Планируется через тройник пластиковыми трубами d100мм. развести вентиляцию в санузел и кухню (в кухне вентрешетка в потолке и вытяжка над плитой) трубы будут закрыты подвесным потолком. Вопрос в том не будет ли при включенной вытяжке воздух идти в санузел. А при выключенной вытяжке будет ли работать естественная вытяжка или воздух пойдет по короткому пути через вент. решетки?

0
Вложение
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12726

21.09.2008 в 20:42:00

critter написал : Вопрос в том не будет ли при включенной вытяжке воздух идти в санузел. А при выключенной вытяжке будет ли работать естественная вытяжка или воздух пойдет по короткому пути через вент. решетки?

Сами себе и ответили - и ответили правильно. Насколько понимаю дом частный. Пара вариантов - если будет доступ к основному стояку - то прямо в канал воткнуть мелкий вент и держать его постоянно включенным. Но его надо будет периодически чистить. Или на трубу маленький крышный вент. Иначе при такой схеме получите непонятно что. Да и по закону - канал санузла и канал кухни объединять запрещено, т.е. у Вас должны быть два отдельных канала.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
critter

Местный

Регистрация: 12.04.2007

Кинешма

Сообщений: 131

22.09.2008 в 22:34:18

Это квартира, 2 этаж 2х-этажного дома с деревянными перекрытиями, вентиляции не было вообще никакой, делал сам. О вентиляторе в канал думал, но проблема в том что к нему потом не будет доступа. Была мысль о том чтобы на входе в трубу перед тройником поставить косой канализационный тройник и вытяжку с кухни подвести к нему, тогда ИМХО при работе вентилятора вытяжки будет подхватываться воздух с вент. решеток, но в таком случае придется ниже опускать подвесной потолок, что нежелательно. может есть еще какой нибудь вариант?

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12726

22.09.2008 в 23:10:53

critter написал : может есть еще какой нибудь вариант?

Я уже Вам ответил

Ким написал : Или на трубу маленький крышный вент

Т.к. крышеик из недешевых, тот же канальный пластмассовый вент в трубе только на крыше, плюс защита чтобы осадками не залило. Другого я не вижу

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
avkie

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Новосибирск

Сообщений: 1092

21.10.2008 в 08:51:46

critter если дом не ваш частный, как вы решили вопрос с кровлей? так просто делать доп. ответстия в кровле нельзя. это не ваша собственность, если протечет - ответственность нна вас. вопрос не для того чтоб постебаться - самому интресно - у меня такая же проблема - мне необходимо вывести трубу наружу как то... у меня, если не делать дополнительных отверстий в кровле только один варинат - на чердаке пристыковаться к жестяной трубе канаилизационного стояка. хотя этот вариант мне совсем не нравится

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу