Просто Дед
Просто Дед
Местный

Регистрация: 17.03.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 188

23.09.2008 в 10:39:33

Burrdozel написал : По-моему, открывать ворота наружу неправильно...

Скорее, не удобно при въеде-выезде, требуется значительно меньший радиус поворота. Необходимость открывать наружу, на мой взгляд, вызвана теснотой во дворе и невозможностью закрытия ворот при стоящей машине. Если это так, то предлагаю другой вариант: ворота открываются ВО ВНУТРЬ, но при этом каждая воротина представляет из себя "складку" из двух половинок. По такому принципу были сделаны двери на известных городских автобусах ЛИАЗ.

0
satrap
satrap
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Тюмень

Сообщений: 609

23.09.2008 в 10:56:40

Мужики! Спасибо! Все ваши предложения конечно дельные, но кроме отсыпки (прадон, но чёт все равно "не улыбается") они уже были оговорены в темах созданных ранее и найдены мной поиском по "ветке" форума.

Открытие ворот внутрь создает большую мертвую зону на участке чего естествено тоже хочется избежать.

0
Просто Дед
Просто Дед
Местный

Регистрация: 17.03.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 188

23.09.2008 в 11:07:02

satrap написал : Открытие ворот внутрь создает большую мертвую зону на участке чего естествено тоже хочется избежать.

Если взять в руки куркулятор :cool: и немного посчитать обнаружится удивительная вещь - ворота-складки занимают площадь чуть более ОДНОГО квадратного метра, в сумме, обе половинки. Или удобство от этих ворот не стоит "потерянной" площади?:a А если ЭТО газон перед домом, то о какой потере идёт речь?

0
satrap
satrap
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Тюмень

Сообщений: 609

23.09.2008 в 11:24:01

Согласен. Ворота гормошкой несколько меняет положение, но не хочеться иметь эту хлябающую связку, можно конечно придумать как фиксировать, но мутота какая то становиться. Конечно складная система может где то оказаться единственным вариантом, но себе такую не хочу. Скорее выдумаю чтоб створки подымались вверх на 90 градусов. (пока про 90 - конечно болтавня но ...) :-)

0
Просто Дед
Просто Дед
Местный

Регистрация: 17.03.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 188

23.09.2008 в 11:35:11

satrap написал : но не хочеться иметь эту хлябающую связку,

Это зависит только от качества исполнения, есть предельно простые и надёжные варианты.

satrap написал : Скорее выдумаю чтоб створки подымались вверх на 90 градусов. (пока про 90 - конечно болтавня но ...) :-)

Снимаю шляпу.:a Вы не ищете простых и лёХких путей.:cool:

0
satrap
satrap
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Тюмень

Сообщений: 609

23.09.2008 в 12:04:47

От чего же? Пока сложности только с самозакрыванием, но думаю это решаемо.

0
valerich
valerich
Резидент

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

23.09.2008 в 13:15:06

Просто Дед написал : Вы не ищете простых и лёХких путей

Нее. Помоему человек как раз ищет простейший выход. Не требующий особых энергозатрат?

0
Burrdozel
Burrdozel
Резидент

Регистрация: 12.09.2006

Москва

Сообщений: 3057

23.09.2008 в 13:19:25

valerich написал : Не требующий особых энергозатрат

...на борьбу с летящей створкой?

0
valerich
valerich
Резидент

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

23.09.2008 в 13:21:45

Burrdozel написал : на борьбу с летящей створкой

Кстати не прблема! Доводчики дверей поставить! Ну в открытом то виде всё равно понятно фиксировать надо. Тот же кирпич, эстетично крючья...

0
Burrdozel
Burrdozel
Резидент

Регистрация: 12.09.2006

Москва

Сообщений: 3057

23.09.2008 в 13:25:27

Лучше уж тогда электропривод.

0
valerich
valerich
Резидент

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

23.09.2008 в 13:26:53

Burrdozel написал : Лучше уж тогда электропривод

Тоже вариант. Сервомотрчик, два винта, делов то. Правда с точками приложения надо подумать. Что сверху это ясно.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу