инвертор Сварог

borys78rus написал : На тонком электроде падение напряжения больше и антистик "думает" что прилипания нет и нет необходимости отключать ток

Ну 2,6 не такой уж и тонкий диаметр.Скорее всего или плохие контакты в проводах,или был плохой контакт прищепки с трубой,тем более,что она ,вроде-как, ржавая. Ток большой - падение на переходных сопотивлениях увеличивается и система не "видит" КЗ,и вместо противозалипалы врубает форсаж(если он не выключен). У Джасиков и им подобным - что уж точно работает нормально,так это противозалипала. Тем более,что до тока 150А - всё нормально.

На тиберисе появились свароги версии "easy" (причем на официальном сайте сварога их нет) = чуть меньше по габаритам,чуть легче, примерно на 1000р дешевле, чем "обычные". Одноплатная конструкция. НО! ПВ=40%, ХХ 63 вольта вместо 67, нижнее напряжение 175 вместо 160. Комплектация - "голая" - только инвертор (если это не ошибка). И гарантия 1 год (вместо 2 или 5) Вобщем, докатились до "левого" эконом-варианта. :(

Лучше бы за лишнюю 1000р сделали "heavy duty" - ПВ-100%, ХХ-80, нижнее напряжение 120-130 вольт, кабели 25кв.мм 5 метров . Впрочем, мечтать не вредно

Нержу 0,9 мм варил электродами ОК 61.30. Конечно, "пшиками", иначе не получается. Легированная сталь краснеет и вытекает моментально - это не Ст3. По ощущениям, ток можно было ещё немного уменьшить. В целом работой Сварога по нержавейке остался доволен.

borys78rus написал : Вобщем, докатились до "левого" эконом-варианта.

ПВ,гарантия,провода,хх,питалово - в минус и за всё это оставшееся г... всего штуку скинули.Это не просто иаглость,а Супернаглость.Чем такой чмошный Сварог,тогда уж лучше Ресанта. Интересто,а официалы в курсАх? Если теперь перейдут на такой отстой,то нам всем крупно повезло,что вовремя отоварились.

sezam написал : остался доволен.

Было бы интересно "из первых рук" узнать насколько менее "проф" Сварог,по отношению к Пико?

Печка написал : Было бы интересно "из первых рук" узнать насколько менее "проф" Сварог,по отношению к Пико?

У Пико-162 есть небольшое неудобство: дуга при отрыве тянется, не порвёшь, хотя кто-то посчитает это достоинством. Однако, при штопке приходится активно и высоко работать кистью. Привык, конечно. Но зато повторное возбуждение основных электродов выше всяких похвал. Заваривание 4-5 мм щелей у кривоотрезанных профилей со стенкой 1,5 мм УОНями или ЛБшками - это просто праздник какой-то! Сварог, как я упоминал выше, так не может. Да и большинство инверторов тоже. Тем не менее, Сварогу 205В (Z203) ставлю по сумме твёрдую четвёрку.

sezam написал : Но зато повторное

105В - есть СТО ПЯТЬ ВОЛЬТ ! Спасибо за отзыв,а то мне,например, сравнить не с чем. А варю только МР 3 - рутилки горят нормально,а для огорода большего и ненужно.Производство -другое дело.

borys78rus написал : На тиберисе появились свароги версии "easy". Комплектация - "голая" - только инвертор (если это не ошибка).

Уточнил у менеджеров тибериса - кабели все-же входят в комплект. Иначе было бы уж совсем грустно

Печка написал : 105В - есть СТО ПЯТЬ ВОЛЬТ !
Спасибо за отзыв,а то мне,например, сравнить не с чем. А варю только МР 3 - рутилки горят нормально,а для огорода большего и ненужно.Производство -другое дело.

105 вольт это хорошо, а чем мерили и при какой сети. Моя Ресанта 190 Проф имеет импульсы 117 вольт, о чём свидетельствует измерение ХХ с кондёром. А силовая часть у Пико ни чем не отличаеться от Ресанты и многих других "косых" мостов. Так за счёт чего такое чудесное горение? Если Ктр 3:1 в место 3,25:1 у Ресанты 220 то это не серьёзно. С уважением. Виктор.

joha написал : sezam, "пшиками" или без отрыва?

Евгений, Вы нашу тему совсем решили бросить? С уважением. Виктор.

sezam написал : инверторов тоже. Тем не менее, Сварогу 205В (Z203) ставлю по сумме твёрдую четвёрку.

До последнего времени данный экземпляр у меня заслуживал банан, он не хотел варить на малых, менее 100 ампер, токах. А 2 недели назад в одной из наших котельных, он ни с того ни с сего стал варить и очень не плохо. Толи отсырел, толи уронили, но факт есть факт - теперь варит. Теперь я тоже присоеденяюсь к Вашей оценке - хорошо. Удачи. Виктор.

viktor1953 написал : Вы нашу тему совсем решили бросить?

Выписал себе отпуск :)

sezam написал : Есть и неожиданное открытие. Используя электрод LB-52U 2,6 mm при токе 150А и более (по табло) не срабатывает антистик (5-6 попыток). Электрод раскаляется докрасна и гнётся (см. фото).

У меня такая же фигня с уонями при 150 амперах ,липнут и раскаляются,на рутиловых такого нет поэтому режу металл рутилом а варить приятней на уонях

Когда пытался регулировать в аппарате антистик, то нащупал такой момент, что на рутиле (МР-3С, ОЗС-12) чётко срабатывал, а на УОНИ13/55 нифига

joha написал : УОНИ13/55 нифига

Интересный фэномЭн. Надыбал пачку УОНИ 13/55 ф3мм.Летом надо будет испытать свой J96 на предмет такого поведения. Но с МРками такого ниразу не было.

Печка, так это разные уровни когда подбирал и пробовал, а на Свароге должно вроде всё нормально работать, для себя тогда сделал вывод что у УОНИ металл стержня немного другой марки и имеет больше сопротивление току

joha написал : для себя тогда сделал вывод что у УОНИ металл стержня немного другой

Вот и интересно.Металл другой или обмазка играет роль.Одно дело если залепить новый(не варивший) электрод и плано поднимать ток,а другое дело,когда это происходит в процессе сварки.В этои случае примешивается материал не сгоревшей обмазки(ведь она тугоплавкая по срав. с рутилом) и вот эта смесь возможно,обладает меньшей проводимостью,что сказывается на некорректной работе залипалы.

Печка написал : Интересный фэномЭн. Надыбал пачку УОНИ 13/55 ф3мм.Летом надо будет испытать свой J96 на предмет такого поведения. Но с МРками такого ниразу не было.

Подтверждаю, рутиловые электроды раскалить до красна не получалось даже при токе 200А на табло. А ЛБшки - после 150А краснели все. Прищепку при смене электродов не шевелил.

orel2002 ! Поздравляю с обнокой! По Вашему вопросу ответил в т.Обсуждаем....

sezam написал : А ЛБшки - после 150А

Сразу,или после розжига?

Моста нормального нет,а то бы померял сопротивление МРки и УОНИ с проводами. Мой меряет от 0,25 Ом.

Печка написал : Сразу,или после розжига?

На холодной ЛБшке при 150А при первом тычке антистик срабатывает, но на второй, третьей, четвёртой и последующих попытках краснеет. Да, и звук появляется гудяще-вибрирующий.

sezam написал : На холодной ЛБшке

Значит,вероятно, всё-таки что-то связано с материалом обмазки.Металл стержня сильно не отличается это всё-таки в обоих случаях(МР и УОНИ) сталь,а не чугун или высоколегированная сталь,как у ЦЛ. А у Пико таких заскоков не наблюдалось?

Продолжил эксперименты с нержавейкой. На Свароге ручку в крайнее левое, табло показывает 11А. Электрод 2 мм, на клещах ток около 27А. Надеялся сделать герметичный шов при тавровом соединении листов 0,8 мм без отрыва. Не вышло. При соединении внахлест - не лучше. Хороший результат только "пшиками". В итоге: изделия из нержи тоньше 1,2 мм ( баки не напорные, например) ремонтировать можно, но художественное или простое конструирование почти невозможно. Работа штучным электродом требует огромного напряжения, похожа на разминирование. Никакого удовольствия. Понты всё это, простите...

Печка написал : А у Пико таких заскоков не наблюдалось?

Не замечал, но обязательно проверю.

sezam написал : Понты всё это

Почему?! Может кому и сгодится такой опыт. Но для такого тонкомера,всё-таки лучше аргон. Или аппараты другой ценовой категории с PICконтроллером управления режимами имеющий возможность варить в импульсном режиме.

sezam написал : В итоге: изделия из нержи тоньше 1,2 мм ( баки не напорные, например) ремонтировать можно, но художественное или простое конструирование почти невозможно.

Для этого требуется как минимум АДС (TIG).

Печка написал : Почему?! Может кому и сгодится такой опыт. Но для такого тонкомера,всё-таки лучше аргон.

Всегда готов поделиться знаниями и практикой. Согласен - TIG, MIG и пр. для тонкомера вне конкуренции.

sezam написал : вне конкуренции.

Да и в любом случае,Джасик - относительно надёжный китайский аппарат,скорее бытового,чем профессионального назначения. Ждать от него чудес в сварке не приходится.Но со своими задачами он справляетсся отлично.По крайней мере,я могу сравнивать со своим старым трансом, это небо и земля.

sezam написал : Вчера купили для конторы Сварог ARC 205В (Z203). Настоял на этой сложноватой для коллективного пользования модели из корысти – хотелось испытать возможности регулировки форсажа и VRD. На потроха смотрите на фото, а об испытаниях в цифрах и чувствах далее. Напряжение ХХ около 80 вольт, а в паспорте заявлено 63. Видимо, надо радоваться. Включаем VRD – напряжение 9 вольт, как и в паспорте. А вот в режиме TIG холостой ход тоже 9 вольт, вне зависимости от тумблера VRD. На моём Pico 162 в режиме TIG напряжение ХХ - 104 вольта, как и в ММА. Был удивлён следующим: на табло Сварога - 70 ампер, а сварка тройкой вполне комфортна, с проваром. Измерил ток клещами. Он оказался выше ампер на 20-25. И так во всём диапазоне. Дуга стабильная, как у рутиловых, так и у основных. Но вот повторное возбуждение у LB-52U, OK-53 трудное, на обратной полярности ещё хуже. Регулировка форсажа работает и помогает, но крутилка не оправдана, т.к. даёт кратковременный бросок тока в крайнем положении ампер на 10 – 15. Удобнее был бы тублер или кнопка, как у Lincoln Invertec 150S. Кабели в комплекте – по 3 метра каждый, держак и зажим – тугие, придраться не к чему. Размер байонетных наконечников – 50, а не 25. Со взаимозаменяемостью кабелей – засада. На корпусе, кроме ремня, есть ручка.

Ток он будет выдавать при 220в где-то 225-230 ампер на моём elitech аис 200 са так -схема один в один только нет цифрового амперметра,,,,,