Еще раз про ПУНП

sergs написал : дорогой ПУНП или дешёвый ВВГ

Я бы предпочёл дешёвый ВВГ - он на 660 вольт. А дорогой ПУНП - на 250...

Господа, чего-то вы опять не в ту степь - кабель, провод... Да не все ли равно что - читаем документацию на изделие, и применяем согласно ей.

ПВС не предназначен для стационара - значит о нем можно забыть.

2ВТБ!

Кабель - кабельное изделие, содержащее одну или более изолированных жил (проводников), заключенных в металлическую или неметаллическую оболочку, поверх которой в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься соответствующий защитный покров, в который может входить броня, и пригодное, в частности, для прокладки в земле и под водой.

Провод - кабельное изделие, содержащее одну или несколько скрученных проволок или одну или более изолированных жил поверх которых в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься легкая неметаллическая оболочка, обмотка и (или) оплетка из волокнистых материалов или проволоки, и не предназначенное, как правило, для прокладки в земле.

Найдите 10 отличий и объясните каким боком здесь некая дополнительная защитная оболочка для провода и отсутсвие оной для кабеля...:)

2Tony_K

По большому счету, для внутриквартирной проводки, нет ничего плохого в ПУНП. Просто сам этот провод достаточно низкого качества, как жил так и изоляции. Но он вполне пригоден и прослужит нормально. Рекоммендуют ВВГ или NYM исключительно из-за того, что качество этих кабелей, а в особенности их изоляции, намного выше. Т.е. надежность системы так же повышается. При условии, что в квартире проводка будет муроваться в стены, и доставать ее из стены для ремонта достаточно проблематично, получается, что чем качественней кабель, тем дешевле его долгосрочная эксплуатация.

Если же проводка делается перезатягиваемой, то можно вообще делать проводку проводом ПВ и иего аналогами.

2sergs

Разница в цене скорее всего обусловлена условиями закупки и местным маркетингом, а не истиным качеством кабеля.

DMC написал : Найдите 10 отличий

Зачем 10, достаточно одного - названия разные. :) А дальше 7.1.37.

2ВТБ!

Не понял, а при чем здесь 7.1.37?

Разница между проводом и кабелем только в возможности применения в земле и под водой. В остальном они равнозначны, соответственно своему назначению. Так что ваше дополнение про трубы или что-то еще - неверная и не полная информация, т.к. провода могут быть как одножильные без двойной оболочки(ПВ), так и многожильные в двойной изоляции(ПУНП), и условия их прокладки и применения существенно различаются.

2DMC спасибо, хоть кто то внятно ответил...

а вообще, кроме разницы в рабочем напряжении 250 супротив 660, никаких "противопоказаний" в применении ПУНП не вижу, чем поможет изоляция когда провод замурован в стену, или же качество сплава, тоже не вижу, грызть и тягать в стене их никто не собирается, ну если только кариозные монстры не заведуться :)

2Tony_K

Не скажи... К проводу применяется множество требования - равномерность сечения, изоляции, удельного сопротивления, етс... В дешевом проводе, к коиму отностится ПУНП, эти требования могут быть нарушены, т.е. неравномерная протяжка жилы или неполное соответствие сопротивления провода на разных участках, так же очень часто втречается такой брак как неравномерно наложенная изоляция(в одних местах она в миллиметр и выше, а в других жила просвечивает). Чем выше "стоИт" провод и чем для более суровых условий эксплуатации он предназначен, тем ближе его конечные параметры к техническим условиям его производства, тем качественней используемые материалы, тем он надежней в эксплуатации.

Ты посмотри на рынке на срезы ВВГ и ПУНП, одного сечения - ты практически не найдешь внешних отличий - однако ПУНП при 600В практически гарантировнано пробъет. Это означает, что материал изоляции у него хуже. Если же возьмешь бухты и их распотрашиш по длине, то увидишь и неравномерность толщины изоляции, если распотрашишь жилы, то смогешь наблюдать неоднородность проволоки.... Ну и т.д....

Вобщем разница есть и если есть возможность, то лучше юзать более качественный провод и не думать о том, что ты переплачиваешь за воздух. Это не тот случай.

DMC написал : однако ПУНП при 600В практически

а я и не собираюсь на них 600 вольт подавать :)

в общем понятно, что одно дучше, другое хуже и чем, просто я уже для света в комнате протянул ПУНП и перетягивать как то совсем не хочеться...

В нашей фирме давно отбили охоту применять ПУНП дядьки-пожарные. Они утвеждают, что ПУНП не имеет пож.сертификата. И применять его можно только для временных проводок на время строительства. Хотите проверять на собственном опыте? Для себя-то можно и постараться.

Люди - есть прекрасный ресурс www.ruscable.ru - там можно найти почти все про провода и кабели...

Качество изоляции кабеля (толщина, материал) выше. Значит его можно использовать более нагруженно. ПУНП не стоит греть: равномерности в изоляции нет. Так что при равных условиях кабель можно взять меньшего сечения (в пределах разумного :)). И тут уже вопрос цены сходит на нет.

2samorez

Гмм, это как же я возьму ВВГ или NYM меньше чем 1.5 квадрата на линию в 16А ? :)